"Дневник его жены"
Mar. 22nd, 2007 08:25 am(филм А.Учителя) меня раздражает. Как и вообще женоподобная фигура Бунина. Раздражает именно сама затея снять эту скучающию любовную группу. Обывателю наплевать на Бунинa, на нобелевскую премию, на литературу, ему подавай этой дешевой, но пикантной клубнички отношений великого писателя и этого колумбария. Как пОшло! Вот, дескать, надо учиться у великих, как надо капитально запутывать отношения. Еще этот вкрадчивый Миронов, сыгравший в Идиоте идиотского идиота. И тут он изображает свое натасканное святое идиотское откровение. Прямо 11 серия Идиота... Тьфу! Патока с уксусом. Такое впечатление что ешь мед с солеными огурцами, а водки не полагается. И начинает тошнить. Эти рассуждения И.А. от том, что правильно смылся, ибо России прежней не будет. Ах, как разумно и не трусливо! Жена-кухарка, воздыхатель для чувств, любовница тоже для чуйств. И самое гадкое, что эта мещанское блюдо предлагается к смакованию. Противно. Уж лучше какой-нибудь вестерн с ковбоями и страстной любовью под дротиками и томагавками индейцев, чем эта заливная рыба российского кинематографа с претензией на пикантность...
no subject
Date: 2007-03-22 12:27 pm (UTC)Не вынесла душа поэта? :)
Date: 2007-03-22 12:36 pm (UTC)Re: Не вынесла душа поэта? :)
Date: 2007-03-22 12:37 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-22 12:38 pm (UTC)с чего ты это взял?
не приписывай, пожалуйста, этого дуне
хоть она девушка и не простая, но к такому не призывала вовсе
а миронов - очень хороший актер, так что не надо ля-ля
и в идиоте он замечательный, и здесь тоже
странно, что ты не заметил, насколько он разный
и где ты там увидел клубничку?
или, по твоим ханжеским меркам, ситуация, когда у человека есть заботливая жена и желанная любовница, не отвечающая взаимностью и предпочитающая тетку, - это клубничка?!!
и что тут пошлого? что в этой ситуации пошлого?
и насчет нобелевки
а что, Леша, тебя волнует нобелевка? ты читаешь лауреатов нобелевку взахлеб, поди, да?
и кутзее, наверное, всего проштудировал? а?
что это ты вдруг про нобелевку вспомнил?
или это, может быть, показатель чего-то? если да, то чего?
не объяснишь?
no subject
Date: 2007-03-22 01:03 pm (UTC)Миронов - убогий актер. Он не обладает ниаким диапазоном актерства. У Вицина харизма была несравненно силнее, хотя тоже играл идиотов.
Взаимность! Не смеши - старичка никто не обидел!
А жить под одной крышей с любящей женой и любовницей - это порнография, растление. Даже не в смысле морали. А растление духа. Обывателю такого счастья не снилось и его кормят этими сластьями с барского стола нобелевского лауреата!
no subject
Date: 2007-03-22 01:14 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-22 01:21 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-22 01:35 pm (UTC)т.е. ты смотришь фильмы, читаешь книги с обязательной целью обучения чему-то?
а просто восприятие ради процесса никак не подходит?
Леша, ради бога, только давай не будет приписывать конкретно этому произведению историческую и биографическую точность, ок?
по-моему, практически от любого байопика странно их ожидать
лично я на все это смотрю, как на байку, литературный анекдот рассказанный об известном человеке - не более того
так что считай, что это некий условный бунин, хоть и имеющий какие-то черты настоящего и.а., но вовсе не калькированный с оного
соответственно судить по смирнову о настоящем бунине считаю дичью, уж извини
относительно нобелевки
а что, разве раздача
слоновлитературной нобелевки когда-то носила какой-то другой подтекст?может, в отношении НЕрусских писателей? а?
приведи примеры, развей мои сомнения
и что означает "не самый русский он писатель на самом деле"? даже если предположить что это так (хотя я совершенно не понимаю, что сие означает), то на чем это должно сказаться? премии дают за "русскость"?
или может быть величие писателя в "русскости"?
о каком "страхе перед русским духом" ты говоришь? кто трясся? нобелевский комитет? перед каким русским духом? ты о чем?
и как это увязывается с твоим же заявлением относительно рускости бунина?
так тряслись перед русским дузом, что дали нобелевку не самому русскому писателю
охуеть, какое логичное умозаключение!
"трансвеститом" насмешил :)
потому как, Леша, давай-ка обратимся к зеркалу, ага
ты пеняешь к бунинской бесхарактерности, а сам особым мачизмом, принципиальностью, силой характера, между нами девочками, не отличаешься
как-то некрасиво получается с этим бревном глазу, не находишь?
тоже самое можно сказать и о его взаимоотношениях с родиной
нецжели ты хочешь сказать, что это такой уж простой вопрос, чтоб с пол-пинка в нем разобраться?
вот сам себе ответь - положа руку на сердце
а потом оглянись и соотнеси с тем, где ты сейчас находишься
уж от кого-кого слышать такой упрек в адрес бунина, но от тебя по ментшей мере странно
относительно миронова
ты настолько зорошо знаком с его творчеством? с театральным в том числе?
не горячишься ли ты, Леша, а?
но в любом случае, спорить о вкусах не будем
я считаю миронова хорошим актером
не считаеь - ради бога - твое право
а теперь десерт
видишь ли, у обывателя (уж не знаю ка кон должен выглядеть, кто он такой и пр., но предполагаю) может статься все до крайности убого - жена, которую он не любит и не хочет и которая не любит и не хочет его; дети, которые заебали его своими подростковыми проблемами, работа 8ми часовая бестолковая и пыльная, быт убогий и скучный
давайте снимать кино про обывателя?
чтоб ему было все близко и понятно?
так что ли?
боюсь, Леша, тебя первого от такого фильма вырвет ;)
хотя моэно смотреть симпсонов и хихикать - тоже вариант
только зачем мешать все в одну кучу?
относительно же порнографии и растления - кто бы говорил!
челоовек, который забил френд-ленту неуемный интересом к анальному сексу, а до этого к минету
а еще причмокивающими рассказами о сотрудницах
нет, ничего не имею против ни первого, ни второго, ни третьего - все замечательно
претензии только к ханжеству
no subject
Date: 2007-03-22 01:37 pm (UTC)странно, что ты даже здесь акцентируешь нобелевку
а тебя это возбуждает,а, Леша? прощупывание яиц?
вызывает приятные ассоциации?
no subject
Date: 2007-03-22 01:38 pm (UTC)с цифрами наперевес
бухгалтер ты наш, ути-пуси
no subject
Date: 2007-03-22 01:51 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-22 01:53 pm (UTC)т.е. ты смотришь фильмы, читаешь книги с обязательной целью обучения чему-то?
а просто восприятие ради процесса никак не подходит?
Да, я учусь непременно и так и воспринимаю искусство - учебник жизни.
>>>Леша, ради бога, только давай не будет приписывать конкретно этому произведению историческую и биографическую точность, ок? по-моему, практически от любого байопика странно их ожидать лично я на все это смотрю, как на байку, литературный анекдот рассказанный об известном человеке - не более того так что считай, что это некий условный бунин, хоть и имеющий какие-то черты настоящего и.а., но вовсе не калькированный с оного
соответственно судить по смирнову о настоящем бунине считаю дичью, уж извини
Согласен, именно сальный пошлый анекдот о Бунине.
>>>относительно нобелевки
а что, разве раздача слонов литературной нобелевки когда-то носила какой-то другой подтекст?
может, в отношении НЕрусских писателей? а? приведи примеры, развей мои сомнения
и что означает "не самый русский он писатель на самом деле"? даже если предположить что это так (хотя я совершенно не понимаю, что сие означает), то на чем это должно сказаться? премии дают за "русскость"? или может быть величие писателя в "русскости"?
о каком "страхе перед русским духом" ты говоришь? кто трясся? нобелевский комитет? перед каким русским духом? ты о чем? и как это увязывается с твоим же заявлением относительно рускости бунина? так тряслись перед русским дузом, что дали нобелевку не самому русскому писателю
охуеть, какое логичное умозаключение!
Ну а чем ты обьяснишь этот выбор нобелевского комитета?
Нобелевка по литературе - всегда говенная претенциозность.
>>>"трансвеститом" насмешил :)
потому как, Леша, давай-ка обратимся к зеркалу, ага ты пеняешь к бунинской бесхарактерности, а сам особым мачизмом, принципиальностью, силой характера, между нами девочками, не отличаешься
как-то некрасиво получается с этим бревном глазу, не находишь?
Мачизм и бесхарактерность - вовсе не антиподы. Все мачи в сущности очень бесхарактерны ибо добиваться того что плохо лежит - характера много не надо. Так что не путай мухов с котлетами.
>>тоже самое можно сказать и о его взаимоотношениях с родиной
нецжели ты хочешь сказать, что это такой уж простой вопрос, чтоб с пол-пинка в нем разобраться?
вот сам себе ответь - положа руку на сердце а потом оглянись и соотнеси с тем, где ты сейчас находишься уж от кого-кого слышать такой упрек в адрес бунина, но от тебя по ментшей мере странно
Ты меня поставила в угол? И двойку за поведение? А родителей вызвать в школу? :)
>>>а теперь десерт
видишь ли, у обывателя (уж не знаю ка кон должен выглядеть, кто он такой и пр., но предполагаю) может статься все до крайности убого - жена, которую он не любит и не хочет и которая не любит и не хочет его; дети, которые заебали его своими подростковыми проблемами, работа 8ми часовая бестолковая и пыльная, быт убогий и скучный давайте снимать кино про обывателя? чтоб ему было все близко и понятно? так что ли? боюсь, Леша, тебя первого от такого фильма вырвет ;) хотя моэно смотреть симпсонов и хихикать - тоже вариант только зачем мешать все в одну кучу?
Симсоны - персонажи харизматичные. А герои этого фильма - нет. Поэтому даже не сравнивай. Понимаешь, обывателя соблазняют растлением духа, утонченностью разврата. В сущности и "Темные алеи" - такой же ядовитый кленовый сиропчик. Мне собственно не нравится его промежуточный градус. Попытка напоить шампанским грузчиков в порту.
>>>относительно же порнографии и растления - кто бы говорил!
челоовек, который забил френд-ленту неуемный интересом к анальному сексу, а до этого к минету
а еще причмокивающими рассказами о сотрудницах нет, ничего не имею против ни первого, ни второго, ни третьего - все замечательно претензии только к ханжеству
это когда я причмокивал!? насчет анального секса, как ни обидно для тебя, я высказал резко и четко свою принципиальную позицию. Минет со сексуальностью смеха не путай, пожалуйства. Я наоборот удивляюсь на женскую целомудренность всю дорогу!
no subject
Date: 2007-03-22 01:55 pm (UTC)Кстати совсем недавно ездил в Берлин, но был разочарован. Или это только в поездах ???
no subject
Date: 2007-03-22 01:56 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-22 01:56 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-22 01:57 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-22 01:57 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-22 01:58 pm (UTC)предлагаешь линчевать, что ли?
достаточно большое количество талантливых людей - неврастеники, если копнуть
а порой можно и не копать
no subject
Date: 2007-03-22 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-22 02:00 pm (UTC)Непонятная критика со стороны Леши очень достойного фильма.
no subject
Date: 2007-03-22 02:00 pm (UTC)а когда тавро на запястье выжигают, то это поди к экстазу приближает?
no subject
Date: 2007-03-22 02:19 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-22 02:25 pm (UTC)уточним, без "обучения" проццесс бессмысленен?
ну, что же, тогда это объясняет твой музыкальный вкус
без подъебки говорю, действительно, мне это многое объяснило
и не только в отношении музыки
>>Ну а чем ты обьяснишь этот выбор нобелевского комитета?
Нобелевка по литературе - всегда говенная претенциозность.
а чем ты объяснишь "доктора живаго"?
насчет претенциозности - тоже мне секрет полишинеля! :)
в том-то все и дело, что нобелевка как признание литературного таланта, прямо скажем, не канает
то, что ее получение кормит тщеславие лауреата - тоже неоспоримо
но почему этого не должно быть? человек слаб
неважно какой - талантливый или бесталанный, и простить ему такую мелочь, как тщеславие, по-моему, можно легко
я только одного не понимаю, что ты так к этому придираешься?
почему ТЫ придираешься? объяснение ведь всегда в субъекте, не так ли? ;)
>>Мачизм и бесхарактерность - вовсе не антиподы. Все мачи в сущности очень бесхарактерны ибо добиваться того что плохо лежит - характера много не надо. Так что не путай мухов с котлетами.
ок, не буду путать
пусть не будет слова "мачо", пусть будет "мужественность"
>>Ты меня поставила в угол? И двойку за поведение? А родителей вызвать в школу? :)
не имею такой дурацкой привычки, уж прости
ни сама не ищу "обучающий момент" везде и всюду, и тебя не стремлюсь обучать-воспитывать
всего лишь полемизирую
но ты ерничанием от вопроса о родине таки ушел, ага :)
>>
Симсоны - персонажи харизматичные. А герои этого фильма - нет. Поэтому даже не сравнивай. Понимаешь, обывателя соблазняют растлением духа, утонченностью разврата. В сущности и "Темные алеи" - такой же ядовитый кленовый сиропчик. Мне собственно не нравится его промежуточный градус. Попытка напоить шампанским грузчиков в порту.
вот, понимаешь, когда я слышу, как ты начинаешь рассуждать вот так вот обобщенно, да еще и громко возмущаться с "жестких моральных позиций", то возникают неизбежные ассоциации с теми самыми "тружениками церкви", которых ты так не любишь
я не понимаю, в каком конкретном месте дуня пытается кого-то соблазнить бунинской жизнью
искренне не понимаю
я его вопринимаю как несчастного слабого человека, к жизни не приспособленного, нуждающегося в няньках
это унизительное и жалкое положение
чему тут завидовать? тому что несколько баб вместе с ним живут?
ну так ведь это ужасно убогая зависть!
это все равно что завидовать жильцу коммунальной квартиры - там нет ничего привлекательного
да и такого уж порочного ничего нет
во всяком случае я это не "считываю"
а с симпсонов вспомнила как исключение
не сравниваю вовсе
но ты же сам сказал об "оторванности от обывателя"
да нахуй эту привязанность! вернее она тоже может иметь место быть, но не только же она!
не хочу я смотреть исключительно служебный роман!
я тиоже обыватель, я тоже имею право на желания, так что, пожалуйста, не распространяй свое мнение на всех
>>это когда я причмокивал!? насчет анального секса, как ни обидно для тебя, я высказал резко и четко свою принципиальную позицию. Минет со сексуальностью смеха не путай, пожалуйства. Я наоборот удивляюсь на женскую целомудренность всю дорогу!
причмокивание спиши на мою впечатлительность :)))
да, высказывал
именно высказывал, а не писал, так что поднимать здесь этот вопрос не будем :))
можем в другом месте, если хочешь :)
минет тоже был, так что не надо тут агнцем прикидываться
давно, правда, но отчетливо помню серию постов про минет, опросами, умозаключениями и пр. :)
я тоже удивляюсь целомудренности
как лох-несскому чудовищу - никогда живьем не видела, но много слышала/читала удивительного
тому и удивляюсь :)
no subject
Date: 2007-03-22 02:29 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-22 02:33 pm (UTC)у Леши, по-моему, просто какое-то личное неприятие придуманного им же самим образа бунина :)
раньше уже были выпады в адрес и темных аллей, и самого и.а., так что это "кино с продолжением" :)