Pадуйтесь!
Так что нудная тема о гражданских правах и грязных автомобилях...
http://auto.lenta.ru/news/2007/03/30/clean/
Я тут в америке уже начинаю отвыкать от того, что по какой-то ведомственной иструкции меня можно взять, остановить на дороге и оштрафовать. Это страшно дико! Если бы в америке полицейский бы мне сказал, что у меня грязный автомобиль, я бы его наверное просто убил бы на месте. Руками. Вряд ли бы сдержался и громко-громко бы послал на 4 буквы! Это просто немыслимо АБСОЛЮТНО! Пожалуй это самое страшное что есть еще в России. Я вижу один выход: сразу привлекать мента в суд, а для этого должны быть независимые адвокаты и самосознание людей. В америке такое невозможно по очень простой причине: таких придурков вплоть до лужкова сразу бы потащили в суд и злобные лоеры раздели бы с удовольствием все ведомство и мерию до последнего прикуривателя. Суды и адвокаты - вот что должно развиваться в России. Пусть даже не будет хватает хлеба и нечего жрать, пусть адвокаты ходят ожиревшие от сверхприбылей. Я за это однозначно. Это нормально. Либо кормить несметную армию пузатых фраеров с полосатыми палками и ожиревших мэров в кепках. Пока россияне выбирают последнее. А зря!
Так что нудная тема о гражданских правах и грязных автомобилях...
http://auto.lenta.ru/news/2007/03/30/clean/
Я тут в америке уже начинаю отвыкать от того, что по какой-то ведомственной иструкции меня можно взять, остановить на дороге и оштрафовать. Это страшно дико! Если бы в америке полицейский бы мне сказал, что у меня грязный автомобиль, я бы его наверное просто убил бы на месте. Руками. Вряд ли бы сдержался и громко-громко бы послал на 4 буквы! Это просто немыслимо АБСОЛЮТНО! Пожалуй это самое страшное что есть еще в России. Я вижу один выход: сразу привлекать мента в суд, а для этого должны быть независимые адвокаты и самосознание людей. В америке такое невозможно по очень простой причине: таких придурков вплоть до лужкова сразу бы потащили в суд и злобные лоеры раздели бы с удовольствием все ведомство и мерию до последнего прикуривателя. Суды и адвокаты - вот что должно развиваться в России. Пусть даже не будет хватает хлеба и нечего жрать, пусть адвокаты ходят ожиревшие от сверхприбылей. Я за это однозначно. Это нормально. Либо кормить несметную армию пузатых фраеров с полосатыми палками и ожиревших мэров в кепках. Пока россияне выбирают последнее. А зря!
no subject
Date: 2007-04-06 07:04 am (UTC)особенно порадовалась, прочитав про сравнение с газоном
фишка ведь не в том, что машины грязные (о том, как они становятся грязными - отдельный разговор, и не о гаишник, а о работе московских хозяйственных служб), а в том, что месячник "чистый автомобиль" совпадает по времени проведения с проверками и закрытием моек экологической милицией
а в москве, если верить "коммерсанту", 80% нелегальных моек, либо подлежащих закрытию
на прошлой неделе (и ведь еще мойки не начали закрывать), чтобы помыть автомобиль на мойке рядом с домом (потому что это нормальная мойка, легальная, где грязную воду в канаву не сливают) мы записались в среду на пятницу - очереди, знаете ли, - люди "переобуваются и перед шиномонтажом стараются помыться, да и весна тоже влияет
вот и получается, что штрафовать за грязный автомобиль тебя будут, а мойки параллельно позакрывают (во всяком случае так запланировано - как на практике окажется - увидим)
это нормальная такая логика, обычная для наших реалий
насчет же радаров и штрафов
да превышение скорости - это мелочи жизни!
вот когда ты объезжаешь пробку (которая произошла из-за того, что какой-нибуь лесовоз помял две машины, и из-за дтп получается, что перегорожено две полосы движения), и в процессе объезда вылезаещь одним колесом за сплошную, то мент, который стоит в ста метрах и в разбирательстве дтп ни хрена не участвует, а бабло рубит, выписывает тебе "выезд на встречную полосу" - вот тут самое интересное и начинается
потому что за выезд на встречку тебя лишат права вождения автомобилем (на два, что ли месяца - точно не помню)
да, предусмотрен еще и штраф, но как тебе скажут в гаи на разборе ( а они не раз такое говорили про "вилки" штрафные): "вот если бы вы были инвалидом или там пенсионером, тогда мы бы минимум назначали, а так, раз здоровый/ая и не немощный/ая - то максимум"
можно, конечно, оспорить в суде и суд выиграть
но это мне, например, можно - в силу не загруженности и образования
а работающему "на строгого дядю" ой как тяжело
да, нужны юристы, такие же, как частные врачи - "семейный стряпчий"
так вот, возвращаясь у объезду пробки "по встречке"
когда тебя гаишник останавливает и выписывает протокол, то на вопрос "а почему же Вы, собственно, не занимаетесь своими прямыми обязанностями и не обеспечиваете безопасность движения, вот, например, не регулируете движение таким образом, чтобы рассосалась пробка, или не участвуете в разборе дтп?", отвечает с чистыми голубыми глазами:"а мы здесь поставлены, чтобы вас наказывать! а регировать у нас распоряжения начальства нету!"
понятно? не "регулировать", а "наказывать"(!!!!) - т.е. они сами себя воспринимают как карающий орган
больше того, они сейчас так насобачились, что прямо на месте вместо с протоколом, еще и повестку в суд тут же норовят впихнуть в руки, чего категорически не имеют права делать по закону
но в московских судах это, почему-то, не считается чем-то таким уж страшным
то бишь, воспринимается совершенно нормальным, что гаишник и суд чуть ли не в единое сливается
no subject
Date: 2007-04-06 02:20 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-06 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-06 02:24 pm (UTC)В руночных терминах должн быть большой спрос на адвокатов.
Парадокс в том что его нету - нерод еще мало осознает, что надо себя защищать.
Достоинство ниже плинтуса.
no subject
Date: 2007-04-06 03:02 pm (UTC)обыватели к этому еще не готовы
они нуждаются, да, но не осознают в ком именно
поэтому и спроса на таких юристов нет
вот смотри: если это юр лицо, которому на полный рабочий день требуется средней руки юрисконсульт, или в крупную корпорацию, компанию требуется человек в юр отдел, то они готовы платить от 1.500 до 2000 уе (на последнем месте, от которого отказалась, предлагали 52 тысячи)
подчеркиваю - это совсем-совсем средний специалист - ну там опыт работы года три и без особых претензий работка - договоры составлять, редко-редко претензии писать, судиться и того реже, внутренние циркуляры начальства доводить до вменяемого состояния
в общем, работа не пыльная, если только тебя не напрягают корпоративным бредом - отчетами, планами, дресскодом, системой учета эффективности рабочего времени и т.д. - лабудой всякой
знать тебе нужно только гражданское право и гражданско-процессуальное право, да и то всегда можно воспользоваться специальными правовыми базами, интернетом, так что именно знания не обязательно должны быть ого-го какие
в юр консультации же вот у меня рядом с домом есть вакансия - шесть рабочих дней (включая пол-дня в субботу), полная занятость - консультация населения ПО ВСЕМ вопросам, т.е. тут тебе исковые нужно писать, и в административном праве разбираться, и в уголовном
и делать все это в сжатые сроки, а то и прямо сразу давать ответ на вопрос или составлять бумажку
и за этот каторжный труд предлагают 15 тысяч рублей - по нынешнему курсу - чуть больше 500 долларов
нормальное соотношение зарплат?! :)
вот такие вот особенности рынка