(no subject)
May. 5th, 2007 05:40 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
febbИ еще к предыдущему посту: Довлатов - эгоцентрик. Его вселенная вращается относительно его самого. Мне это очень близко и понятно. И еще понятно, что такие не могут стать тем, кого называют Писателем. Он был Писателем относительно себя самого и не мог стать другим. У него не было других точек опоры, чтобы перевернуть мир. Он и не пытался это сделать. Вся его аполитичность - тоже следствие эгоцентризма. Вот например Чехов - это писатель, потому, что меньший эгоцентрик. Но, честно говоря, какая же он скотина, докторишка с прищуром в пенсне, что препарирует хладнокровно человеческие натуры и чувства! Это страшно и унизительно! Вообще можно плакать от унижения, читая Чехова, какой-нибудь "Дом с мезонином", ненавидеть его, но продолжать читать упоенно, обливаясь слезами садомазохиста. А его сладенький эфирчик для обезболивания его писательского скальпеля? Люблю ли я Чехова? Нет!!! Уважаю? Несомненно! Чехов - настоящий иезуит, если смог прослыть Великим Гуманистом!
А вот Довлатов не такой! У него люди - не препарированые лягушки. Конечно издевки ему не занимать, но в сущности так подтрунивают над хорошими друзьями. Его герои не теряют своей телесной оболочки, своего греховного слепого существования тел и душ. По-моему, Довлатов по гуманизму просто несравним с Чеховым. Его сравивают с Лермонтовской прозой типа "Героя нашего времени". Чисто внешнее сходство: строгая выверенная стилистика индивидуалиста похожа на притязательность эгоцентрика. Но это совершенно разные сущности!
А вот Довлатов не такой! У него люди - не препарированые лягушки. Конечно издевки ему не занимать, но в сущности так подтрунивают над хорошими друзьями. Его герои не теряют своей телесной оболочки, своего греховного слепого существования тел и душ. По-моему, Довлатов по гуманизму просто несравним с Чеховым. Его сравивают с Лермонтовской прозой типа "Героя нашего времени". Чисто внешнее сходство: строгая выверенная стилистика индивидуалиста похожа на притязательность эгоцентрика. Но это совершенно разные сущности!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-05-05 09:52 am (UTC)дык чехов же мизантропище! за то и люблю
а довлатов просто невротик, но от этого не становится большим мизантропом,чем чехов
no subject
Date: 2007-05-05 11:27 am (UTC)чехов - дотошный, основательный, с острым взглядом наблюдатель... он не вмешивается, не берет, он ждет.
довлатов - разгильдяй, гулена, человечище, он не рассматривает, он провоцирует проявление, жадно хватает жизнь лапищами...
разные темпераменты... разные способы жить... ну и писать, соответственно...
тут, знаете, я веллера начала читать с ножика сережи довлатова... мне показалось, веллер - продолжатель довлатовщины, как жанра... а оказалось - жалкое подражание, масштаб личности не тот... не тот...
no subject
Date: 2007-05-05 11:27 am (UTC)