![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
febbНичего он не переживает. Его нет. Есть меняющаяся жизнь. Все общества медленно дрейфуют от колхозного к буржуазному строю. От коммуального общежития к буржуазному индивидуализму. Чтоб он здох. Поляризация ценностей. Рецепт брака потерял единственно верное решение. Это многих приводит в замешательство и раздражение. В Макдональдс с китайскими палочками не ходят. Так что нужно делать выбор. Раньше функция брака была гораздо более утилитарной, простой. Сейчас мы хотим от него слишком многого. Любой на эту тему станет загибать пальцы. Почему мы хотим от него многого? По простой причине - современный индивидуализм на самом деле довольно мрачное явление. Человек жывотное стадное. И при комунальном общежитии недостатки отдельных особей нивелируются в сообществе. Сейчас же требования к человеку выглядят безумными: мужчина должен быть и добытчиком и семьянином и профессионалом и водителем машины, и финансистом и отцом и другом, массовиком затейником и заказным романтиком, философом и поэтом. А раньше к примеру если землю пахал и давал подзатыльники - уже считай глава семьи. А сейчас все так сложно, что и семью заводить не хочется. Хочется только пахать и давать подзатыльники. Все остальное - от лукавого.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-10-31 07:39 am (UTC)Тот же глава семьи, который пахал, давал подзатыльники и был дома главой семьи, пугливо мял шапку, стоя перед сердитым барином и выступал совсем в другой роли. Проблема некоторых людей, как мне кажется, что они не умеют разделять свои роли и функции. Переносят в дом "частички" с работы, и наоборот. Ведь проблема не в том, имхо, что женщины стали занимать руководящие должности. А в том, что они стиль руководителя привносят в собственную семью. Впрочем, и мужчин это тоже касается, которые привносят свою "рабочую роль" в семью.
Для ребенка, например, родитель (неважно какого пола) в один момент должен быть массовиком-затейником, в другой - строгим воспитателем, в третий - утешителем.
Жизнь коротка - потерпи немного!
Date: 2007-10-31 08:09 am (UTC)... сегодня так называемая "слабая" и прекрасная половина брака становится чересчур требовательной к партнеру... и это понятно без слов... восходят плоды, посеянные эмансипацией!
... однако, партнер - "добытчик и семьянин" имеет право на взаимность... и соответствующую помощь... поскольку счастливая семья - дело коллективное... "ежеминутная работа двоих"...
... ну не всякий глава семейства может быть добытчиком, родителем (сыном, внуком, братом и проч), массовиком-воспитателем и утешителем в одно и то же время... это не делает его плохим или недостойным!
... дык еще от него требуется всегда быть "на высоте", веселым, гладко выбритым, выспавшимся и исключительно развитым во всех аспектах...
Re: Жизнь коротка - потерпи немного!
Date: 2007-10-31 08:30 am (UTC)===
... сегодня так называемая "слабая" и прекрасная половина брака становится чересчур требовательной к партнеру... и это понятно без слов... восходят плоды, посеянные эмансипацией!
===
Это как раз на мой взгляд плоды не столько эмансипации, сколько той самой индивидуализации общества. Раньше как женили - лишь бы земли побольше в наделе было, да у невесты приданое хорошее. "Кака така любов" - как говорила героиня "Любовь и голуби", хоть это уже совсем другой период. Хозяйство предполагаемой родни оценили - и вперед. Причем основную роль чаще всего играли родители сторон, а не сами "молодые". Сейчас же, выбираем сами. От этого и требовательность появляется.
===
... ну не всякий глава семейства может быть добытчиком, родителем (сыном, внуком, братом и проч), массовиком-воспитателем и утешителем в одно и то же время... это не делает его плохим или недостойным!
===
Я, кстати, как раз говорила о том, что не должно это все быть в одно и то же время. Каждой "роли" (назовем так) свое место и время.
===... дык еще от него требуется всегда быть "на высоте", веселым, гладко выбритым, выспавшимся и исключительно развитым во всех аспектах...
===
Я ничего подобного не писала, извольте.
Re: Жизнь коротка - потерпи немного!
Date: 2007-10-31 03:40 pm (UTC)... а если ОНА еще и умная, то создается впечатление, что выбрал ОН...
... вот и получается "как така любов"...
... а насчет высоты - это я от себя добавил!... хоть и тяжело, но выполнимо...
no subject
Date: 2007-10-31 11:40 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-31 08:53 am (UTC)Не зра в Писании есть фраза "в последнее время охладеет любовь"... Любовь именно Божественная, та, которая Агапе...которая не зависит от настроения, внешности или погоды за окном... Сегодня большинством людей владеют страсти... поэтому и брака в его старом значении не получится.. для этого нужно действительно осознанно прилагать усилия, а этого делать сейчас никто не хочет, просто не считают нужным.. ищут лёгких путей :)
no subject
Date: 2007-10-31 11:36 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-31 09:18 am (UTC)Буду говорить со своей колокольни.
1) моя семья: двухкомнатная квартира, малометражка, где живут мама, папа, я, сестра, бабушка и собака. все постоянно грузутся, все друг друга бесят, потому что все мешаются друг друга в тесных условиях. Вот представьте я приду туда с мужем и еще детей нарожаю.
2) у любимого есть 2х комнатная квартира (тоже малометражка), в кот. он живет на птичьих правах с мамой. Мало того, что существует угроза оттуда вылететь в любой момент, но со свекровью жить тоже не фонтан. Это снова ругань, кот. изматывает и ведет к разводу. Моя буд. свекровь прекрасный человек, но единственный недостаток: она очень одинокая и от этого, у ее часто посещает чувство ревности к сынульке, сынульку она тоже пилит из-за всего на свете и т.д.
3) снимать квартиру тоже нет возможности: я учусь на платно и болею (хроника): все деньги уходят на это, любимый работает и все деньги уходят на лечение его мамы (тоже хроника), от зарплаты без преувеличений остается 1000 р.!
НУ И КАКОЙ ЗДЕСЬ БРАК? НА ЧТО СОДЕРЖАТЬ РЕБЕНКА?
Хочу заметить, что я далеко не феминистка. Мужчину свеого люблю и уважаю таким, какой он есть. Мне не нужно золота-брульянтов. Но как женщине, объективно, что заложено во мне инстинктом, мне нужно, чтобы моему потомству было где существовать в нормальных условиях. Чтобы у моего малыша (малышей) был папа, не напряженный от постоянных скандалов, а просто уставший после рабочего дня, чтобы у моего малыша были хорошие книжки, нормальная одежда, чтобы он смог пойти учиться в нормальную школу и я могла купить ему учебники, чтобы он мог хорошо питаться.
Не жалуюсь. Просто привела конкретный пример. Примером послужила я, а зачем далеко ходить?
no subject
Date: 2007-10-31 09:21 am (UTC)Амбиции есть и они вполне осуществимы. Но к моменту их реализации я выйду из детородного возраста!
НО КТО ЗНАЕТ, ЧТО ЖДЕТ НАС ЗА ПОВОРОТОМ? =)
no subject
Date: 2007-10-31 11:37 pm (UTC)Менталитет, бля …
Date: 2007-10-31 10:30 am (UTC)Версия балетная Щедрин.
Re: Менталитет, бля …
Date: 2007-10-31 11:37 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-31 10:59 am (UTC)ну так проблемы не вижу - у кого буржуазный индивидуализм, можно в брак не вступать. во многих странах другая стадия, кстати. причём в большей части мира...
no subject
Date: 2007-10-31 12:31 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-31 12:33 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-31 01:16 pm (UTC)скажите, а это ваше фото на юзер-пике?
no subject
Date: 2007-10-31 01:19 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-31 02:29 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-31 02:35 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-31 03:22 pm (UTC)про уверенность, это вы на все 100!
да я же сказала, что язык чеслася, вот и написала =)
а так, я не против лесбиянства, но против геев.
за лесбиянство: конкуреция ниже
против геев: и так мужики в дефиците и конкуренция большая, а тут еще и с самими же мужиками конкурировать нужно!
=========
естественно я все несерьезно =)
no subject
Date: 2007-10-31 03:25 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-31 01:27 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-31 02:19 pm (UTC)"ну и чо?! яйца куриные жрёте - не жалеете ведь что курицу убили неродившуюся..."
no subject
Date: 2007-10-31 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-31 04:14 pm (UTC)А если серьёзно, ЧТО именно нужно для нормальной совместной жизни мужчины и женщины? Немногое, но необходимое?
no subject
Date: 2007-10-31 11:38 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-01 09:05 am (UTC)Насчёт чуткости к потребностям. Вот, например, у моего супруга потребность: ничего не делать, лежать на диване, деньги жена заработает (то есть я), дети - "не люблю я детей!"(с), заниматься ими не буду. Должна ли я быть чуткой к этой пофигистской позиции/потребности???!!!
no subject
Date: 2007-11-01 11:27 am (UTC)Завидую! :)))
no subject
Date: 2007-11-01 02:55 pm (UTC)Welcome to the club!
Date: 2007-11-02 01:07 am (UTC)Re: Welcome to the club!
Date: 2007-11-02 08:04 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-31 09:32 pm (UTC)Я как будто на Марсе живу.
И я и муж как раз буржуазные индивидуалисты, получается. Никаких проблем не вижу.
И родители мои тоже. А живут так, как будто только вчера поженились.
Давай начнем с того, что и мужчина и женщина в браке - два индивида. Каждый со своими тараканами, хочу/не хочу, привык/непривык. Коммунальный брак вообще не учитывает эту разность, он указывает как надо, часто в пользу мужчины, и все делают вид, что у них семья. И сосед живет так же и тоже делает вид. В итоге получаем поколения несчастных актеров, которым некому рассказать как не нравится и как не хочется и как предпочтительнее, потому что не принято. Мужик ходит налево, баба стирает белье и делает вид, что ничего не замечает. А потом через 20 лет "счастливого брака" обнаруживается, что они видеть друг друга не могут и последний секс у них был как раз 20 лет назад.
А индивидуализм не только дает тебе свободу выбирать, но и свободу быть выбранным. Натуральная селекция, знаешь ли. Еще природой задуманная. Соответственно и у мужчин и у женщин появляется повод стараться быть лучше, красивее, богаче, образованнее. Общество развивается. Что плохого-то в этом?
no subject
Date: 2007-10-31 11:39 pm (UTC)Ты - случай исключительный :)