Чудеса Сексологии...
Sep. 24th, 2008 11:35 amВы будете смеяться, но мне попалась фраза из какого-то трактата по сексологии, что характер женцкой сексуальной конституции можно примерно определить по длине ног. Правильно измеренной естественно. О том, как правильно измерять длину ног, там так сексуально написано, что я боюсь здесь воспроизводить! :) Как там у Довлатова: "Боюсь увлечься. Или боюсь пойти неверной дорогой." :) Поверьте на слово, что эту длину можно довольно точно измерять. Это вообще я думаю весьма увлекательное занятие. Но не будем отвлекаться. Т.е. если эта самая длина, аккуратно измерена и показывает, некоторую внушительную величину, то это означает, что в период развития девочки половые гормоны играли невысокую роль. Т.е. они возмопжно играли сами по себе, но не эту роль для организма. И сделан удивительный вывод о том, что отчетливо длинные ноги скорее говорят о пониженной сексуальной конституции у женсчины. Т.е. грубо говоря, она этого и не очень-то всегда и хотела...
Самое странное, это сопоставить этот факт с особенностями мужского либидо, который, как принято считать, клюет на эту длину, как карась, на резвого червяка. Прошу простить такую спорную поэтическую гиперболу или параболу в отношении прекрасно-длинноного пола. Т.е. получается, что музчины инстиктивно тянуться к даме, которая потенциально менее распутная и обладает этой эстетизированной красотой. И вообще эстетика и сексуальность - две весьма несовпадающие разницы. Этетически мы стремимся к наименее сексуальному, а наименее эстетизированное, как раз и обладает наиболее сексуальным характером.
Как еще заметили Маркс и Энгельс, наблюдая за беспорядочными совокуплениями немецкого пролетариата, жизнь при капитале да и без наличия оного вся построена на противоречиях и отрицании отрицания. И это делает ее необыкновенно устойчивой. И революционная ситуация возникает, когда на улицы выходят слишком много длинногих блондинок, которые эстетически возбуждают, но не приводят к желаемым результатам. Тогда мужской пролетариат бунтует и требует чего-то более земного, взамен этим рафинированным длинногим буржуазным обещаниям прекрасной жизни... Такие вод чудеса науки и техники обнаруживаются в текстах по сексологии...
Самое странное, это сопоставить этот факт с особенностями мужского либидо, который, как принято считать, клюет на эту длину, как карась, на резвого червяка. Прошу простить такую спорную поэтическую гиперболу или параболу в отношении прекрасно-длинноного пола. Т.е. получается, что музчины инстиктивно тянуться к даме, которая потенциально менее распутная и обладает этой эстетизированной красотой. И вообще эстетика и сексуальность - две весьма несовпадающие разницы. Этетически мы стремимся к наименее сексуальному, а наименее эстетизированное, как раз и обладает наиболее сексуальным характером.
Как еще заметили Маркс и Энгельс, наблюдая за беспорядочными совокуплениями немецкого пролетариата, жизнь при капитале да и без наличия оного вся построена на противоречиях и отрицании отрицания. И это делает ее необыкновенно устойчивой. И революционная ситуация возникает, когда на улицы выходят слишком много длинногих блондинок, которые эстетически возбуждают, но не приводят к желаемым результатам. Тогда мужской пролетариат бунтует и требует чего-то более земного, взамен этим рафинированным длинногим буржуазным обещаниям прекрасной жизни... Такие вод чудеса науки и техники обнаруживаются в текстах по сексологии...
no subject
Date: 2008-09-24 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-24 03:58 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-24 03:58 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-24 03:50 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-24 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-24 04:05 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-25 11:48 am (UTC)no subject
Date: 2008-09-24 06:27 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-25 11:49 am (UTC)анекдот
Date: 2008-09-24 08:36 pm (UTC)- Потому что пока умные думают, дураки размножаются.
Респект длинноногим блондинкам (мне в т.ч.:)))
Re: анекдот
Date: 2008-09-25 10:39 am (UTC)no subject
Date: 2008-09-25 06:31 am (UTC)no subject
Date: 2008-09-25 10:37 am (UTC)no subject
Date: 2008-09-25 06:43 am (UTC)no subject
Date: 2008-09-25 10:37 am (UTC)no subject
Date: 2008-09-25 10:46 am (UTC)no subject
Date: 2008-09-25 11:47 am (UTC)no subject
Date: 2008-09-25 12:01 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-25 12:04 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-25 12:46 pm (UTC)во-вторых, кого добивают? ни разу не слышала, чтобы женщина приводила длину своих ног как серьёзный аргумент )))
no subject
Date: 2008-09-25 03:23 pm (UTC)