(no subject)

[febb]

Насчет этого Изгнания, я был не прав. От него это был ребенок. Знакомая вообщем-то история... До боли... Я правда такого избежал. Но рождение ребенка без любви - это и вправду страшно. В сущности даже смерть родителей перед этим не так уж и ужасна... Одного или двух - без разницы. Дети должны появляться от любви, либо вообще не появляться - это жеский закон... Об этом, наверное, фильм...

Comments

[anfica.livejournal.com]

когда ребенка делают там есть всегда немного любви
вская фуйня начинается потом
и все всегда отразится на ребенке

[febb.livejournal.com]

Недостаточно, может быть?...

[anfica.livejournal.com]

достаточно не бывает
важно хотеть его потом

[kkatya.livejournal.com]

мне кажется, в фильме затронуты те годы и такие события, когда ребёнка вполне себе могли делать и без любви.

[febb.livejournal.com]

Тем более, что это делать можно во все времена! :)

[bird-123.livejournal.com]

Дети ещё могут появляться в силу осознанного желания их иметь, не только от любви. Без любви - да, согласна, плохо это.

[febb.livejournal.com]

Видимо у нее не было ни того, ни другого...

[olsurreal.livejournal.com]

не согласна.
Если ребенок появился, значит он должен был появиться и не нам это решать.Это свыше значит решили ему быть. Мы , конечно, можем решить появляться ему или нет, но не стоит делать ключевым моментом решения быть ему или не быть - в любви он был зачат или без. А сколько их несчастных - зачатых в страстной любви...и не сосчитать.
"Дети должны появляться от любви, либо вообще не появляться - это жесткий закон..."
Дети никому ни чего не должны. Они не ведают о законах)))
Это мое мнение.

[bird-123.livejournal.com]

ну нельзя же до такой степени быть фаталистом. И кто свыше? Если свыше кто-то решил что ему быть, то следуя вашей логике, мы вообще ничего решать не можем, даже если знаем, что ребенок с жуткими генетическими отклонениями, например. И живи тогда и без любви и со страхом смерти ребенка. За что?
А вообще предохраняться надо ;)
(Ответить)

[febb.livejournal.com]

Ты сама честно признайся, что не предохранялась, а то как учить других - так это мы все горазды! :))

[bird-123.livejournal.com]

Леша, я родила в жутко хорошем возрасте и подойдя к этому делу со всей ответственностью ))

[febb.livejournal.com]

Я помню, что в жутко хорошем возрасте так жутко мало этой самой ответственности! :))

[bird-123.livejournal.com]

это смотря кто какой возраст считает жутко хорошим. у меня он начался после 30 )))

[olsurreal.livejournal.com]

тему с генетическими отклонениями обсуждать не хочу, слишком она жуткая, только одно могу сказать и эти дети не без любви.

Что нельзя, а что можно - это вопрос личный для каждого.

а насчет того что НАДО. Ну так предохраняйтесь, раз надо.

Ваша профессия случайно не учитель или военный?

[bird-123.livejournal.com]

из вас что-то агрессия прет,видимо на больную мозоль наступили.
Нет, я не учитель и не военный ))и даже не воспитатель детского сада

[febb.livejournal.com]

Если ты не воспитатель детского сада, у тебя нет никакого морального права рассуждать про предохранение! :)))

[bird-123.livejournal.com]

абсолютно ))

[olsurreal.livejournal.com]

Странно...в моем комменте ни одного агрессивного слова нет.
Может вы почувствовали мою реакцию на советы, которые я не просила и на слова НАДО и НЕЛЬЗЯ от незнакомого человека?
а теперь еще и "прет"

[febb.livejournal.com]

>>>не согласна.
Если ребенок появился, значит он должен был появиться и не нам это решать.Это свыше значит решили ему быть. Мы , конечно, можем решить появляться ему или нет, но не стоит делать ключевым моментом решения быть ему или не быть - в любви он был зачат или без.

Я тоже жуткий фаталист и слово должен я употребил в этом ключе.
Я надеюсь. :)


>>А сколько их несчастных - зачатых в страстной любви...и не сосчитать.

Ну будущая жизнь - об этом вообще нельзя ничего сказать.

>>>>"Дети должны появляться от любви, либо вообще не появляться - это жесткий закон..."
Дети никому ни чего не должны. Они не ведают о законах)))
Это мое мнение.

В предыдущем посте я как раз и рассуждал в таком ключе - что во всяком случае не мужское это дело вмешиваться в эти высшие законы. Этой новой фразы я даже хотел ужесточить тезис. :) Но видимо перегнул палку :)

[olsurreal.livejournal.com]

Я значит просто тебя не поняла, я вообще после Доминиканы туго соображаю)

[kit58.livejournal.com]

Да да да. Печально, что многие этого всего не почувствовали и фильм для них показался вычурным и пусто-метафоричным. Когда там как раз наоборот об очень насущных проблемах. Наверное нужен специфическицй личный опыт чтобы задело. Трудно сказать.

[febb.livejournal.com]

Да, фильм порадовал безусловно. Хотя я и в шутку сравнил с Тарковским. Но в этой шутке есть доля истины. И вообще это то классическое художественное кино, по которому давно скучала душа. Даже если бы оно не было об этих проблемах, его действительно приятно смотреть. Это действительно выдающееся кино. Хотя бы потому, что это снова искусство кинематографа с языком и стилем его лучших образцов. Антониони и т.д.

[ingr.livejournal.com]

Похоже в одно время смотрели :)
http://ingr.livejournal.com/179684.html

[febb.livejournal.com]

Я так и понял, что снимали где-то в грузии-абхазии. Очень интересные места.

[ingr.livejournal.com]

Часть в Абхазии,часть в Молдавии,часть в Бельгии....

[febb.livejournal.com]

СпасибО!

[blackhat888.livejournal.com]

Эх.Жизнь вообще архисложная штуко.........

[febb.livejournal.com]

И простая одновремённо

[skwo-82.livejournal.com]

Ну вообще-то дети всегда "от любви" :) Только каждый любовь понимает по-своему... Кто-то любит человека, кто-то его деньги (или подругу, квартиру и проч., кто-то водку...) Дети ДОЛЖНЫ появляться, иначе мы вымрем как вид... А что верно - не нужно делать их заложниками своих проблем...

[blackhat888.livejournal.com]

До примитива. Это и удивляет.