Существует ли в природе Мужская Тема?
Dec. 1st, 2008 09:57 amПопался на глаза следующй классификатор тем и Жежешных персоналий:
Сводный обзор (около 200 имен) читабельных журналов ЖЖ.
Вот что мне вздумалось по этому незначительному поводу:
Странно, шовинизм какой-то - рубрика "Женщины в ЖЖ" есть, музчины отсутствуют, как класс, как половая прослойка скребущих пером и сучащих по клавиатурам ручонками деятелей индивидуального текстуального творчества. Как бы музчины - они как бы вообще, присутсвуют глобально, сразу и одновременно во всех жанрах, темах, творческих самовыражениях, эпистолах и "узбеках". В принципе это понятно, что мужской отдельно стоящей темы как бы не существует. ( Не считать же журналы "Плэйбой" и "менсхэлс" в самом деле нечто серьезным на этом фронте. Я бы сказал, что какое-нибудь "авторевью" или "рыболов-спорстмен" гораздо адекватнее отражают и репрезентуют это мужское начало или конец в печатном виде. )
Это примерно как выражение "он трахал всё что движется", так же и обобщенный музчина - это всегда Творец, трахающий вдребезги практически всякий жанр, культорологический дискурс или экспрессию, в которую творчески погружается его воспаленный, неуёмный деятельный гений.
Женщина представлена как бы на отшибе цивилизации со своими нелепыми, детсадовскими гинекологическими и любовными заморочками и так называемыми "вопросами". К которым настоящие шовинистические самцы мужского пола относятся с хорошо скрываемым снисходительным пренебрежением. Так же как в школе предполагаются уроки кройки (матом) и шитья (белыми нитками), но все понимают, что только мудростью тещей прибавляется в мире идеалы правильных или даже хороших жен. Впрочем хорошие жены иногда получаются и "от противного" или "от противной". Жизнь не совсем пресказуема.
И все таки врядли можно выделить отдельно какую-то мужскую тему или "вопросы". Если женщины даже в циничном угаре но все таки концентруруются вокруг семейных ценностей и здоровой человеческой репродукции, то музчины пускаются в какие-то абсудные крайности типа общества "пикаперов", любителей подводного лова или любителей здорового автомобильного выхлопа или прыганья с парашютом. И выделить какую-то исключительно мужскую тему практически нереально. Я бы сказал, что мужская тема как-то имманентно, сама собой распадается на какие-то узкоспециальные темы. Типа: секс на рояле, на биллиардном столе, спонтаные интимные отношения в городской и деревенской инфраструктуре, секс на работе, как заменить маслосьемные кольца или отюстировать оптическую призму и т.д. И собственно единая тема рассыпается, как пeсочный колосc, как каменный приап под воздействием выветривания, высушивания, выстуживания и прочих природно-маразматическиx факторов.
Так что я даже подумал, что и хрен с ней с этом мужской темой. С тем, что это ни вапрос для настоящих военных и спортсменов умственного и физического труда. Пусть будут только эти нежно-розовые "женские вопросы", а музчины как рыцари постоят, помолчат рядом и сделают свое мужское дело старым дедовским способом, практически независимо от результатов этих женских дискурсов и экскурсов. Может это божественно правильно и не подлежит никакой частной переделке и переклепке мечей на оралы? Пусть каждый занимается своим делом.
Сводный обзор (около 200 имен) читабельных журналов ЖЖ.
Вот что мне вздумалось по этому незначительному поводу:
Странно, шовинизм какой-то - рубрика "Женщины в ЖЖ" есть, музчины отсутствуют, как класс, как половая прослойка скребущих пером и сучащих по клавиатурам ручонками деятелей индивидуального текстуального творчества. Как бы музчины - они как бы вообще, присутсвуют глобально, сразу и одновременно во всех жанрах, темах, творческих самовыражениях, эпистолах и "узбеках". В принципе это понятно, что мужской отдельно стоящей темы как бы не существует. ( Не считать же журналы "Плэйбой" и "менсхэлс" в самом деле нечто серьезным на этом фронте. Я бы сказал, что какое-нибудь "авторевью" или "рыболов-спорстмен" гораздо адекватнее отражают и репрезентуют это мужское начало или конец в печатном виде. )
Это примерно как выражение "он трахал всё что движется", так же и обобщенный музчина - это всегда Творец, трахающий вдребезги практически всякий жанр, культорологический дискурс или экспрессию, в которую творчески погружается его воспаленный, неуёмный деятельный гений.
Женщина представлена как бы на отшибе цивилизации со своими нелепыми, детсадовскими гинекологическими и любовными заморочками и так называемыми "вопросами". К которым настоящие шовинистические самцы мужского пола относятся с хорошо скрываемым снисходительным пренебрежением. Так же как в школе предполагаются уроки кройки (матом) и шитья (белыми нитками), но все понимают, что только мудростью тещей прибавляется в мире идеалы правильных или даже хороших жен. Впрочем хорошие жены иногда получаются и "от противного" или "от противной". Жизнь не совсем пресказуема.
И все таки врядли можно выделить отдельно какую-то мужскую тему или "вопросы". Если женщины даже в циничном угаре но все таки концентруруются вокруг семейных ценностей и здоровой человеческой репродукции, то музчины пускаются в какие-то абсудные крайности типа общества "пикаперов", любителей подводного лова или любителей здорового автомобильного выхлопа или прыганья с парашютом. И выделить какую-то исключительно мужскую тему практически нереально. Я бы сказал, что мужская тема как-то имманентно, сама собой распадается на какие-то узкоспециальные темы. Типа: секс на рояле, на биллиардном столе, спонтаные интимные отношения в городской и деревенской инфраструктуре, секс на работе, как заменить маслосьемные кольца или отюстировать оптическую призму и т.д. И собственно единая тема рассыпается, как пeсочный колосc, как каменный приап под воздействием выветривания, высушивания, выстуживания и прочих природно-маразматическиx факторов.
Так что я даже подумал, что и хрен с ней с этом мужской темой. С тем, что это ни вапрос для настоящих военных и спортсменов умственного и физического труда. Пусть будут только эти нежно-розовые "женские вопросы", а музчины как рыцари постоят, помолчат рядом и сделают свое мужское дело старым дедовским способом, практически независимо от результатов этих женских дискурсов и экскурсов. Может это божественно правильно и не подлежит никакой частной переделке и переклепке мечей на оралы? Пусть каждый занимается своим делом.
no subject
Date: 2008-12-01 05:34 pm (UTC)Re: Про Охо-хо:-)
Date: 2008-12-03 02:22 pm (UTC)Сенкью! :)