(no subject)
Mar. 14th, 2009 09:08 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вчера не помню зачем еще раз посмотрел старый фильм "День Сурка". Обнаружил там много интересных моментов, на которые раньше и не обратил бы внимание.
Во-первых, оказывается где-то в середине фильма у Фила происходит любопытная ломка. Сначала он протестует. Как протестует животное, посаженное в клетку. Потом у него происходит сильная переоценка ценностей и даже сильная ломка характера и воли. Все это кстати описано в теории адаптации человека к стрессу. И наконец по сути на финишную прямую выходит уже совсем другой человек - очень позитивный, даже какой-то перевоспитанный. Перевоспитанный этим адом остановившегося времени. Наверняка авторы имели в виду какую-нибудь библейскую историю в основе этого, но я пожалуй не буду в это углублятся.
Во-вторых, я вдруг подумал, что мне на самом деле очень не нравится эта девушка. Хотя внешне она довольно симпатичная. Дело даже не в том, что он ее фактически пас наверное полгода, тупо выясняя шаг за шагом всё ее заморочки на предмет того "человека, которой ей нужен". Хотя бы из чисто мужской солидарности я в сущности должен возмутиться - да кто она такая воообще-то? Ну и что что когда-то в колледже изучала какую-то французкую поэзию! Ну прямо верх интеллектуальности и изощренности для провинциальной америки! Ха! В конце концов это вовсе не дает ей право думать о себе черт знает что и выкатывать какие-то безумные претензии к Филу. Честное слово, она просто совершенно наглая "динамо" из тех, которые до свадьбы ни-ни. Дело даже не в том, что это уже несовременно, это просто неестественно и ненормально.
Но самое главное, я подумал, что не стоит связываться с барышней, которая слишком хорошо знает какой человек ей нужен. Такие идеалистки потом всю жизнь не прощают мужу какие-нибудь идиотксие мелочи. Например, что он кашу ест вилкой. И всю жизнь этим дурам хочется взять эту вилку и вонзить своему суженному в зад. Я привожу комичный пример этих иделистических заворотов, чтобы подчеркнуть насколько невозможно перевоспитать женщину-идеалистку. Особенно в непримеримо-воинственном варианте. Такие дамочки очень хороши в роли революционерок или бомбисток. Их идеалистическая шлея, прочно застрявшая у неих под мантией, очень удобна для революционеров-манипуляторов, для всяких радикальных сектантов. Шизанутую идеалистку легче всего обратить в любую веру. Ибо ее холодный феерический пламень никогда не направится на что-то разумное, на согревание домашнего очага, а направится во вне. В космическое протсранство. В направлении какой-нибудь яростной иделистической борьбы. Против абортов, за сохранение тушканчиков, за спасение членистоногих козодоев в высокогорном Тянь-Шане. Этим ассексуальным идиоткам нужно что-нибудь возвышенно-бессмысленное. Какая-нибудь идиотская способность играть на пианино 24 часа. Ну и конечно это видимо тип Водолея в его крайне неистовой непрактической форме.
Нет я категорически не люблю этих бесноватых. Так что конец фильма для меня даже какой-то трагический. Как победа идеализма над здравым смыслом. И я не верю, что их ждет счастье. Такая женщина не может дать счастья Филу - этому милому и здавомыслящему сибариту. Может поэтому фильм по сути не имеет продолжения. Потому, что это тупик. Тупик так долго не хотевший наступать. И наконец наступивший... Потому, что бог сдался на просьбы Фила и перевернул без энтузиазма листок календаря... Ведь если его долго просят по глупости он в конце концов уступает, понимая, что свою глупость каждый человек должен изжыть и перерасти сам...
Так что не все так просто в этом филме... Очень непросто!..
Во-первых, оказывается где-то в середине фильма у Фила происходит любопытная ломка. Сначала он протестует. Как протестует животное, посаженное в клетку. Потом у него происходит сильная переоценка ценностей и даже сильная ломка характера и воли. Все это кстати описано в теории адаптации человека к стрессу. И наконец по сути на финишную прямую выходит уже совсем другой человек - очень позитивный, даже какой-то перевоспитанный. Перевоспитанный этим адом остановившегося времени. Наверняка авторы имели в виду какую-нибудь библейскую историю в основе этого, но я пожалуй не буду в это углублятся.
Во-вторых, я вдруг подумал, что мне на самом деле очень не нравится эта девушка. Хотя внешне она довольно симпатичная. Дело даже не в том, что он ее фактически пас наверное полгода, тупо выясняя шаг за шагом всё ее заморочки на предмет того "человека, которой ей нужен". Хотя бы из чисто мужской солидарности я в сущности должен возмутиться - да кто она такая воообще-то? Ну и что что когда-то в колледже изучала какую-то французкую поэзию! Ну прямо верх интеллектуальности и изощренности для провинциальной америки! Ха! В конце концов это вовсе не дает ей право думать о себе черт знает что и выкатывать какие-то безумные претензии к Филу. Честное слово, она просто совершенно наглая "динамо" из тех, которые до свадьбы ни-ни. Дело даже не в том, что это уже несовременно, это просто неестественно и ненормально.
Но самое главное, я подумал, что не стоит связываться с барышней, которая слишком хорошо знает какой человек ей нужен. Такие идеалистки потом всю жизнь не прощают мужу какие-нибудь идиотксие мелочи. Например, что он кашу ест вилкой. И всю жизнь этим дурам хочется взять эту вилку и вонзить своему суженному в зад. Я привожу комичный пример этих иделистических заворотов, чтобы подчеркнуть насколько невозможно перевоспитать женщину-идеалистку. Особенно в непримеримо-воинственном варианте. Такие дамочки очень хороши в роли революционерок или бомбисток. Их идеалистическая шлея, прочно застрявшая у неих под мантией, очень удобна для революционеров-манипуляторов, для всяких радикальных сектантов. Шизанутую идеалистку легче всего обратить в любую веру. Ибо ее холодный феерический пламень никогда не направится на что-то разумное, на согревание домашнего очага, а направится во вне. В космическое протсранство. В направлении какой-нибудь яростной иделистической борьбы. Против абортов, за сохранение тушканчиков, за спасение членистоногих козодоев в высокогорном Тянь-Шане. Этим ассексуальным идиоткам нужно что-нибудь возвышенно-бессмысленное. Какая-нибудь идиотская способность играть на пианино 24 часа. Ну и конечно это видимо тип Водолея в его крайне неистовой непрактической форме.
Нет я категорически не люблю этих бесноватых. Так что конец фильма для меня даже какой-то трагический. Как победа идеализма над здравым смыслом. И я не верю, что их ждет счастье. Такая женщина не может дать счастья Филу - этому милому и здавомыслящему сибариту. Может поэтому фильм по сути не имеет продолжения. Потому, что это тупик. Тупик так долго не хотевший наступать. И наконец наступивший... Потому, что бог сдался на просьбы Фила и перевернул без энтузиазма листок календаря... Ведь если его долго просят по глупости он в конце концов уступает, понимая, что свою глупость каждый человек должен изжыть и перерасти сам...
Так что не все так просто в этом филме... Очень непросто!..
no subject
Date: 2009-03-15 01:08 pm (UTC)