(no subject)
May. 14th, 2009 01:44 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
febbСлушаю в машине аудиокнижку Ремарка "На западном фронте без перемен".
Веллер ее жутко расхваливал. Ну пожалуй действительно - хорошая книжка.
Вообще, все хорошие книжки пишутся людьми, когда они знают о чем пишут и
при этом не стараются создать высокохудожественно или высокоидейное произведение.
По той же самой причине: жизнь круче любого вымысла.
Это еще Пушкин понимал, пеша (или писа) повести Белкина. Поэтому, например,
привлекателен жанр мемуаров, хотя мемуары пишутся часто непрофессиональными литераторами.
Иногда они от этого только выигрывают...
Конечно профессиональная литература существует. Но иногда она таки не выходит из рамок того, что нужно летом прочитать школьнику. И там в этих рамках и остается и болтается десятилетиями, как.....
Довлатов вот очень боялся этой "собственно литературы". Панически.
Поэтому у него все это написано с максимальной писательской стыдливостью.
Хотя он считал, что его призвание - литература. Но он меньше всего пытался
создать что-то сугубо литературное. Может это комплекс человека видевшего тюрьму
глазами тюремного надзирателя и поэтому не терпящего никакие сантименты по этому поводу?
Так же и хороший литератор должен нетерпимо относиться к литературным сантиментам.
Потому, как литература по сути вторична и поэтому должна максимально стыдится этого статуса.
Как стыдливый раб, не имеющий надежды быть свободным, приобретает стыдливость, как свою вторую натуру, хотя будучи свободным, наверняка, имел бы гораздо больше странностей в личности и позволил бе себе иметь экстравагантный характер.
Так и писатель - повязан по рукам и ногам. Не поэтому ли любимая цель Довлатовской прозы была - выжать слезу. Очистительную или наоборот мутную - трудно сказать. Да это и не так важно. Может быть даже фальшиво виноватую, искуственно стыдливую, но непременно слезу. Этого требует сам закон этого ремесла...
Веллер ее жутко расхваливал. Ну пожалуй действительно - хорошая книжка.
Вообще, все хорошие книжки пишутся людьми, когда они знают о чем пишут и
при этом не стараются создать высокохудожественно или высокоидейное произведение.
По той же самой причине: жизнь круче любого вымысла.
Это еще Пушкин понимал, пеша (или писа) повести Белкина. Поэтому, например,
привлекателен жанр мемуаров, хотя мемуары пишутся часто непрофессиональными литераторами.
Иногда они от этого только выигрывают...
Конечно профессиональная литература существует. Но иногда она таки не выходит из рамок того, что нужно летом прочитать школьнику. И там в этих рамках и остается и болтается десятилетиями, как.....
Довлатов вот очень боялся этой "собственно литературы". Панически.
Поэтому у него все это написано с максимальной писательской стыдливостью.
Хотя он считал, что его призвание - литература. Но он меньше всего пытался
создать что-то сугубо литературное. Может это комплекс человека видевшего тюрьму
глазами тюремного надзирателя и поэтому не терпящего никакие сантименты по этому поводу?
Так же и хороший литератор должен нетерпимо относиться к литературным сантиментам.
Потому, как литература по сути вторична и поэтому должна максимально стыдится этого статуса.
Как стыдливый раб, не имеющий надежды быть свободным, приобретает стыдливость, как свою вторую натуру, хотя будучи свободным, наверняка, имел бы гораздо больше странностей в личности и позволил бе себе иметь экстравагантный характер.
Так и писатель - повязан по рукам и ногам. Не поэтому ли любимая цель Довлатовской прозы была - выжать слезу. Очистительную или наоборот мутную - трудно сказать. Да это и не так важно. Может быть даже фальшиво виноватую, искуственно стыдливую, но непременно слезу. Этого требует сам закон этого ремесла...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-05-14 08:33 pm (UTC)имидж - ничтоа если серьезно, то почитай его "черный обелиск", если встретится
она самая прекрасная
no subject
Date: 2009-05-14 08:38 pm (UTC)