(no subject)

[febb]

О любви написано слишком много стихов, чтобы доверять смыслу в них вкладываемому. Я думаю, что это сродни токованию или соловьиным весенним безобразиям. Но с другой стороны в природе токуют и поют вроде как только самцы. Самочки только крутят хвостом или просто кокетливо убегают от сексуального харассмента. Хотя я ошибаюсь наверное. Все же они как-то наверное что-то там такое пикают в кустах. как условиях когда спрос на голову превошодит предложение бессмысленно опускать цену.

Что просходит в лингвистическо-поэтической сфере человека все же не совсем понятно. Почему женщины сочиняют стихи? Или это вопль рыбака у которого сорвалась рыба с крючка и сожрала их последнего червяка? Или наоборот это шаманство, когда на чевяка полевывают и перед забрасыванием удочки творят различные пассы и вторят магические заклинания. Ловись рыбка большая и маленькая (лучше побольше!). Ничем другим я не могу обьяснить мотивы женской поэзии. С мужской все очевидно и все прозрачно: заливается, свистит соловьем, токует глухарем, ревет быком, ржет конем и т.д. И как на эту дикость дамы покупаются - ума не приложу!

Comments

[ex-7ergey.livejournal.com]

Во времена Шекспира небыло сигарет "друг", каждый раз, как вы переходите на прозу, в уме первой же женщины появляестя четверостишие, когда вторая пишет 12-тую строчку, у первой уже готова поэма. Природа и здесь не терпит пустоты.