Замкнутый круг...
Jul. 3rd, 2009 06:48 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
febb"Главная причина развала экономики России, ставшей за последние 15 лет сырьевым придатком более развитых государств (93 % экспорта страны – сырьё), в том, что чиновники, занимающие ключевые должности в финансово-экономическом блоке правительства, до сих пор слепо руководствуются принципами и методами пришедшей к нам в 90-е годы с Запада модной либерально-монетарной теории
... министры, даже в условиях кризиса, способны только продолжать прежнюю, ошибочную финансовую политику..., так как реальную экономику они не знают и больше ничего не умеют. Они умеют только «регулировать финансовые потоки» – и ничего больше..."
Все это конечно правильные слова. Можно привести в пример Сталина, который лично рулил экономикой и менял ее структуру свое железной рукой.
А с другой стороны, если взглянуть на скажем омериканскую экономику. Разве в ней не происходит то же самое? Примеры под боком. Лет 30 назад примерно столица нашего штата (New Jersey) славный город Трентон был весьма индустриальным центром. До сир пор повсюду стоят огромные заброшенные заводы: текстильные, сталепрокатные и т.п. Т.е. была тут тоже "реальная экономика". А что теперь? Да элементарные законы рынка. Ну не выгодно платить американскому рабочему за его работу. Гораздо проще печатать доллары и покупать сталь и ширпотреб в третьих, развивающихся странах. И никто, ну почти никто, здесь не винит Буша или Обаму, за то, что он не приказал строить опять заводы. Максимум происходит лоббирование например американского автопрома. Но и он с треском рушится. Тупые неповоротливые боровы "крайслера" не могут конкурировать с элегантными шустрыми, надежными "японочками".
Так что вина не в монетаризме. А в том, что Путин закрыл глаза на коррупцию. Говорят, так построен бизнесс в России. Дескать национальная особенность. Это полуправда. Так построено госудраство, вышедшее из бандитских 90-х и сохранившее черты этой страшноватой эпохи.
Каждый должен наводить порядок в своем доме. И Путин не обязан строить "днепрогесы" и заставлять граждан выплавлять сталь на огороде. Мы все таки не Китай, хотя азиатских закидонов предостаточно. Вина Путина именно в том, что он не меняет коррупционно-бандитские принципы работы своего правительства и всех его структур. Начиная разумеется с МВД. Про ГИБДД вобще можно молчать.
Система тендеров из за которой происходит торможение экономики, невыплаты зарплат, тоже удобна жиреющей на взятках брократии. И сама она себя менять не будет. Но вся проблема эпохи заключается в том, что свежего ветра перемен ждать не откуда. Молодые еще Путин и Медведев будут играть в этих зайчегов, которые так забавно и мило рокируются у власти, словно клоуны. А смена модели бандитского правительства 90-х возможна только путем настоящих выборов. Самое время вспомнить Довлатова: "Кризис устойчивее прогресса". Это действительтно так.
Мы живем в благополучные времена перманентного устойчивого кризиса. Корумпированная госструктура - устойчивая реальная альтернатива большевизму. Да министры ничего больше не умеют, как рулить финансовыми потоками. Но вся проблема, что эти потоки до сих пор не свободны. И рынка фактически нет. Основное достижение Российского рынка эта естественная модель сырьевой экономики. Но с этой модели начинается всякая экономика. А дальше-то что?
Вот например Медведев хочет запретить продажу ламп накаливания. Прекрасная идея. Но вместо запрещений, которые всегда являются питательной средой для коррупции и ухода экономики в тень, может быть пора заниматься разрешениями? Причем басплатными. Без взяток и очередей. И вообще хорошее госодурство это такое госудраство, которое люди не замечают. Ибо кормить разросшийся и бесполезный госаппарат, рулящий потоками, с оттопыренными карманами - этого не сдюжит никакая экономика. А изменить это - нужны выборы. Но опять же кроме Путина-Медведева альтернатив нет. Замкнутый круг.
... министры, даже в условиях кризиса, способны только продолжать прежнюю, ошибочную финансовую политику..., так как реальную экономику они не знают и больше ничего не умеют. Они умеют только «регулировать финансовые потоки» – и ничего больше..."
Все это конечно правильные слова. Можно привести в пример Сталина, который лично рулил экономикой и менял ее структуру свое железной рукой.
А с другой стороны, если взглянуть на скажем омериканскую экономику. Разве в ней не происходит то же самое? Примеры под боком. Лет 30 назад примерно столица нашего штата (New Jersey) славный город Трентон был весьма индустриальным центром. До сир пор повсюду стоят огромные заброшенные заводы: текстильные, сталепрокатные и т.п. Т.е. была тут тоже "реальная экономика". А что теперь? Да элементарные законы рынка. Ну не выгодно платить американскому рабочему за его работу. Гораздо проще печатать доллары и покупать сталь и ширпотреб в третьих, развивающихся странах. И никто, ну почти никто, здесь не винит Буша или Обаму, за то, что он не приказал строить опять заводы. Максимум происходит лоббирование например американского автопрома. Но и он с треском рушится. Тупые неповоротливые боровы "крайслера" не могут конкурировать с элегантными шустрыми, надежными "японочками".
Так что вина не в монетаризме. А в том, что Путин закрыл глаза на коррупцию. Говорят, так построен бизнесс в России. Дескать национальная особенность. Это полуправда. Так построено госудраство, вышедшее из бандитских 90-х и сохранившее черты этой страшноватой эпохи.
Каждый должен наводить порядок в своем доме. И Путин не обязан строить "днепрогесы" и заставлять граждан выплавлять сталь на огороде. Мы все таки не Китай, хотя азиатских закидонов предостаточно. Вина Путина именно в том, что он не меняет коррупционно-бандитские принципы работы своего правительства и всех его структур. Начиная разумеется с МВД. Про ГИБДД вобще можно молчать.
Система тендеров из за которой происходит торможение экономики, невыплаты зарплат, тоже удобна жиреющей на взятках брократии. И сама она себя менять не будет. Но вся проблема эпохи заключается в том, что свежего ветра перемен ждать не откуда. Молодые еще Путин и Медведев будут играть в этих зайчегов, которые так забавно и мило рокируются у власти, словно клоуны. А смена модели бандитского правительства 90-х возможна только путем настоящих выборов. Самое время вспомнить Довлатова: "Кризис устойчивее прогресса". Это действительтно так.
Мы живем в благополучные времена перманентного устойчивого кризиса. Корумпированная госструктура - устойчивая реальная альтернатива большевизму. Да министры ничего больше не умеют, как рулить финансовыми потоками. Но вся проблема, что эти потоки до сих пор не свободны. И рынка фактически нет. Основное достижение Российского рынка эта естественная модель сырьевой экономики. Но с этой модели начинается всякая экономика. А дальше-то что?
Вот например Медведев хочет запретить продажу ламп накаливания. Прекрасная идея. Но вместо запрещений, которые всегда являются питательной средой для коррупции и ухода экономики в тень, может быть пора заниматься разрешениями? Причем басплатными. Без взяток и очередей. И вообще хорошее госодурство это такое госудраство, которое люди не замечают. Ибо кормить разросшийся и бесполезный госаппарат, рулящий потоками, с оттопыренными карманами - этого не сдюжит никакая экономика. А изменить это - нужны выборы. Но опять же кроме Путина-Медведева альтернатив нет. Замкнутый круг.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-07-03 01:20 pm (UTC)Демократия. Лучшая ее сторона.
"А в том, что Путин закрыл глаза на коррупцию."
Путин борется с коррупцией. ;) Давно, и весьма успешно. Вытягивает государства из дерьма девяностых.
no subject
Date: 2009-07-04 09:38 pm (UTC)У Вас мнение, и у меня - мнение:
а) Путин борется с коррупцией чужих мафий, к собственной - благодушно настроен.
б) Путин вытягивает государство из дерьма девяностых, чтобы запихнуть в дерьмо семидесятых-восьмидесятых.