Ремарк и Довлатов...

[febb]

В детстве я не читал Ремарка. Хотя его конечно задавали в списке, что прочитать летом. Или может читал, но врядли что-нибудь понял. Он кажется простым писателем, но это обманчиво. Или у меня задержки в развитии, это впрочем тоже обманчиво.
Слушаю аудиокнижку "Черный Обелиск". Все таки он удивительный писатель по тому, сколько всего он хочет сказать читателю и даже язык упрощает потому, что хочет. На самом деле большая редкость. Обычно писатели чего только не хотят, когда пишут, но только не что-то сказать читателю. Большинство пишут в таком стиле, словно их никто и читать не будет, если кто и откроет их книгу, то просто время убить. Или например завладеть вниманием читателя с помощью разных методик: шокировать, возбудить, успокаивать, заинтриговать, разжалобить, выдавить слезу и т.п.

Даже Довлатов, которого люблю, и тот в сущности подлец, стервец и жулик по отношению к своему читателю. Это он обманывает, что хочет вызвать скупую слезу, а на самом деле Довлатов заставляет растерятся читателя и даже наказать его за то, что он не знаком с автором. Но при этом держит всех на расстоянии. Как масонский орден, Довлатовство подразумевает приобщение к его ордену. А все, кто не встпил будут чувствовать сомнение и озабоченность, но и вступившие подвергаются некоторой вступительной порке...

Ремарк тоже довлеет к монологу от первого лица. Но при этом это свободный клуб, без вступительной порки, без клятвы верности, словно бесплатный кинотеатр с открытми дверями. Зашел, посмотрел кусочек фильма, вышел, подумал и потом еще зашел. Есть кино, а есть жизнь. Но как все в природе имеет свой двойник. Так же и у жизни двойник - кино. У Ремарка границы прозрачны. Вот кино, а вот чуть отвлекся и уже жизнь. У Довлатова скорее и то и другое на одном экране. Слева кино, справа - жизнь. И можно одновременно сравнивать и чувствовать то, что хочется. Чтобы не бегать каждый раз из зала. Устройся поудобней и тебе тут покажут и то и другое, но возможно в обмен на душу...Что-то есть в Довлатове от Дьявола... А в Ремарке что-то от хорошего священника...

Comments

[natabelu.livejournal.com]

"ремарк тоже довлеет к монологу от первого лица" - вы уверены, что "довлеет" употреблено правильно? во время оно "довлеть" означало "удовлетворять, быть достаточным", сейчас превратилось в что-то вроде давления (просто по созвучию): "над ним довлеет то-то", - а у вас и вовсе употреблено в значении "тяготеет"...
странное слово.

[febb.livejournal.com]

да превратилось по созвучию. Согласен, коряво по смыслу, но по звуку - очень выразительно. )

[natabelu.livejournal.com]

да нет, вы меня не поняли. по созвучию превратилось не у вас. у вас вообще что-то третье.
у вас же не "над ним довлеет то-то", как принято нынче писать-говорить (и вроде бы это уже закреплено как норма), а именно "довлеет К ЧЕМУ-ТО", то есть имеет склонность, тяготеет.
"довлеть к монологу", как и "довлеть к женскому обществу", "довлеть к алкоголю" и т.д. - это не просто коряво по смыслу - это вообще не имеет смысла! во всяком случае, в современном мне русском языке))

[noproblemgirl.livejournal.com]

Черный обелиск и Жизнь взаймы - мои любимые произведения Ремарка.
Кстати, неплохое выражение - "в Ремарке есть что-то от хорошего священника". Мне кажется, такое можно сказать о большинстве писателей, который сейчас принято считать классиками. В отличие от современных (в т.ч. и претендующий на роль гуру, Коэльо), в которых точно есть что-то от дьявола, а позитивные моменты кажутся липкой патокой.

[snummy.livejournal.com]

Есть мнение, что "Черный обелиск" - не самое типичное произведение Ремарка...
А про хорошего священника очень точно подмечено!

[pristalnaya.livejournal.com]

Я у Ремарка всё-таки "Триумфальную арку" люблю больше всего.

[febb.livejournal.com]

Вэлком!)

[kroha376.livejournal.com]

Сравнение Ремарка с Довлатовым очень спорное. А Ремарк - моя любовь, "Триумфальную арку" наизусть могу цитировать, к сожалению, американцы Ремарка совсем не знают.

[alenk-a.livejournal.com]

вот собираюсь Ремарка как раз читать)

[febb.livejournal.com]

Ну почему я не могу сравнить редиску с пыреем? Ну почему????

[febb.livejournal.com]

я слышать могу только. Инвалид труда.

[febb.livejournal.com]

Послушаем!

[febb.livejournal.com]

Довлатова обязательно и от корки до корки наизусть!

[febb.livejournal.com]

Спасиба дорогая! :)

[febb.livejournal.com]

Спасибо! Я так старался, что подметил! :)

[alenk-a.livejournal.com]

я на слух художественные тексты не воспринимаю практически.

[kroha376.livejournal.com]

Ой, какой накал страстей, не ожидала даже! Ну хорошо, сравнивай редиску с кем хочешь :)

[kroha376.livejournal.com]

Ты "Черный обелиск" в сети нашел? Это единственное аудио, которого у меня нет.

[febb.livejournal.com]

не люблю, когда запрещают писать стоя! :)

[febb.livejournal.com]

да есть у меня