Доктор, у меня опять ЭТО...
Jul. 7th, 2010 06:57 am"Ездить с мигалкой в Сколково – полный нонсенс.
Модернизация начинается там, где кончается спецбуфет."
Какой-то дурацкий пеар этого сколково получается. Но ничего не поделаешь.
С этими мигалками получается даже не популизм, а слабоумие какое-то.
Насчет мигалок вопрос ясный вроде бы для человека со здравым рассудком и честным зароботком. Мигалки я бы оставил только скорой помощи и тем кто в этом сколково, собирается сделать, что-то реальное. Иначе это пошлая риторика. При том аварийном состоянии и недостатке дорог мигалки нужны. Но нужны они тем, кто реально что-то делает. Зачем мигалка Никите Михалкову. В каннах он только позорится, деньги бюджетные расстрачивает зря. Он как кот, который перестал ловить мышей. Не мигалку ему, а горчичный радиоактивный пластырь на одно место. И на другое тоже.
В америке корпорации идут именно по пути этих спецбуфетов. В Нью Йорке, например, под Рождество видел как сотрудники перлись в магазин подарков со специальными корпоративными скидками! И тащили домой спецпайки. Натурально. Хотя не бедные. И щеки сзади видны. Это обычный здоровый принцип успешной системы. В СССР-е были тоже очаги успешных систем. Ну конечно финансирумых командно-административными методами. А в Росси на волне популизма вместо того, чтобы делать что-то серьезное пытаются снять какие-то жыдкие аплодисменты БОМЖей подвергая остракизму мигалки.
Читал открытое письмо известныхбританских наших учоных, которые поработали на западе и понюхали качественного пороху и советовали отдать управление модернизацией ученым. Как-то все очень глупо получается. Ученые - не бизнесмены. Они не знаю что делать с деньгами. Ну сделают они великие открытия, опубликуют во всех газетах. И китайцы сделают из соплей и глины работающее устройство, наладят производство и буду продавать америке. Ну и на фига бюджетные Российские средства в это вкладывать?! Абсурд. Конечно!
Как это дело поставлено в америке. Не самым идеальным образом. Но хотя бы не с ног на голову. Никакие тут ученые не пилят бабло. Им и не дадут. Есть госудраственная техническая политика. Например беспилотники. Нужны америке беспилотники. Она их разрабатывает и делает. На фига они им - отдельный вопрос. Но деньги работают на поставленные цели, а не на китайский ширпотреб.
И в России не надо запрягать осла в сани. Нужна конкретная государственная техническая политика. Сегодня мы делаем кастрюли, завтра генераторы для саяношушенских на жидких кристалах или на жидком дерьме - не важно. Важна поставленная задача, оцененная реальными экспертами - что сегодня и завтра нужно стране. А не этот идиотский психоз лишенных зрения орущих - где модернизация!? Дайте нам ее пощупать за вымя!? Чем модернизация отличается от слона!?.
Зачем это психоз? Никому деньги нельзя отдавать. Своих девушек обязаны сами и только сами. Иначе их оттрахают и бросят! Неужели непонятны такие простые вещи? Нужны задачи поставленные на госудраственном уровне, а не ловля блох на дифракционной решетке. Типа строим завод по производству строительной техники и оборудования в Сибири. Прямое финансирование подрядчиков. И если не построено и не работает что-то реально - уголовное дело по растрате госсредств. Автоматически уголовное. И только на таких жестких условиях. Стране что-то нужно - она заказывает на внутреннем рынке. За неисполнение заказа - не растрел, а открытое разбирательство по уголовному делу о растрате средств. Если не можешь - не берись. Госденьги - это не халява. И мигалок - сколько нужно пусть столько и будет.
А что сейчас просиходит? Нашей власти ничего конретно на самом деле не надо. Российская власть умеет на данный момент просто рулить денежными потоками и больше ничего не умеет и обладает нулевым идейным содержанием. Из-за этого никакой госудраственной технической политики нет, никто ничего не делает. Нанотехнологии нужны только для престижа державы. Больше не для чего. Народ с грехом пополам полунакормлен по остаточному принципу на нефтедоллары. Идей никаких. Борьба с мигалками.
Хотя на самом деле мигалки были бы и не нужны, если бы строили больше дорог. Но дороги не строят. А на бабло ездят с девочками в крушавели. Ничего больше этой власти не надо. И ничего не дождетесь.
Модернизация начинается там, где кончается спецбуфет."
Какой-то дурацкий пеар этого сколково получается. Но ничего не поделаешь.
С этими мигалками получается даже не популизм, а слабоумие какое-то.
Насчет мигалок вопрос ясный вроде бы для человека со здравым рассудком и честным зароботком. Мигалки я бы оставил только скорой помощи и тем кто в этом сколково, собирается сделать, что-то реальное. Иначе это пошлая риторика. При том аварийном состоянии и недостатке дорог мигалки нужны. Но нужны они тем, кто реально что-то делает. Зачем мигалка Никите Михалкову. В каннах он только позорится, деньги бюджетные расстрачивает зря. Он как кот, который перестал ловить мышей. Не мигалку ему, а горчичный радиоактивный пластырь на одно место. И на другое тоже.
В америке корпорации идут именно по пути этих спецбуфетов. В Нью Йорке, например, под Рождество видел как сотрудники перлись в магазин подарков со специальными корпоративными скидками! И тащили домой спецпайки. Натурально. Хотя не бедные. И щеки сзади видны. Это обычный здоровый принцип успешной системы. В СССР-е были тоже очаги успешных систем. Ну конечно финансирумых командно-административными методами. А в Росси на волне популизма вместо того, чтобы делать что-то серьезное пытаются снять какие-то жыдкие аплодисменты БОМЖей подвергая остракизму мигалки.
Читал открытое письмо известных
Как это дело поставлено в америке. Не самым идеальным образом. Но хотя бы не с ног на голову. Никакие тут ученые не пилят бабло. Им и не дадут. Есть госудраственная техническая политика. Например беспилотники. Нужны америке беспилотники. Она их разрабатывает и делает. На фига они им - отдельный вопрос. Но деньги работают на поставленные цели, а не на китайский ширпотреб.
И в России не надо запрягать осла в сани. Нужна конкретная государственная техническая политика. Сегодня мы делаем кастрюли, завтра генераторы для саяношушенских на жидких кристалах или на жидком дерьме - не важно. Важна поставленная задача, оцененная реальными экспертами - что сегодня и завтра нужно стране. А не этот идиотский психоз лишенных зрения орущих - где модернизация!? Дайте нам ее пощупать за вымя!? Чем модернизация отличается от слона!?.
Зачем это психоз? Никому деньги нельзя отдавать. Своих девушек обязаны сами и только сами. Иначе их оттрахают и бросят! Неужели непонятны такие простые вещи? Нужны задачи поставленные на госудраственном уровне, а не ловля блох на дифракционной решетке. Типа строим завод по производству строительной техники и оборудования в Сибири. Прямое финансирование подрядчиков. И если не построено и не работает что-то реально - уголовное дело по растрате госсредств. Автоматически уголовное. И только на таких жестких условиях. Стране что-то нужно - она заказывает на внутреннем рынке. За неисполнение заказа - не растрел, а открытое разбирательство по уголовному делу о растрате средств. Если не можешь - не берись. Госденьги - это не халява. И мигалок - сколько нужно пусть столько и будет.
А что сейчас просиходит? Нашей власти ничего конретно на самом деле не надо. Российская власть умеет на данный момент просто рулить денежными потоками и больше ничего не умеет и обладает нулевым идейным содержанием. Из-за этого никакой госудраственной технической политики нет, никто ничего не делает. Нанотехнологии нужны только для престижа державы. Больше не для чего. Народ с грехом пополам полунакормлен по остаточному принципу на нефтедоллары. Идей никаких. Борьба с мигалками.
Хотя на самом деле мигалки были бы и не нужны, если бы строили больше дорог. Но дороги не строят. А на бабло ездят с девочками в крушавели. Ничего больше этой власти не надо. И ничего не дождетесь.
no subject
Date: 2010-07-07 11:32 am (UTC)А может, функция правительства и есть направление денпотоков и стимуляция оных?
no subject
Date: 2010-07-07 01:27 pm (UTC)Если только рулить, то бабло сольют ворам.
Это уже и произошло в полный рост. Разве мало?
no subject
Date: 2010-07-07 01:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-07 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-07 12:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-07 01:24 pm (UTC)Сколько блестящих фундаментальных исследований было сделано сколько зубров отечественной науки возникло,
чтобы сделать одну реальную вещь.
Фундаментальные ислледования они всегда сопутсвуют серьезному амбициозному прикладному
проэкту. И только так и должно быть! Зачем просто так выкидывать деньги ради пресловутой
"фундаментальности". Что мы фундаменталисты какие-то?
Конечно если делать только кастрюли фундаментальные исследования будут соответсвовать
конечному продукту... кастрюлям. В мире все гармонично и обусловлено.