febb: (Default)
[personal profile] febb
"Ездить с мигалкой в Сколково – полный нонсенс.
Модернизация начинается там, где кончается спецбуфет."


Какой-то дурацкий пеар этого сколково получается. Но ничего не поделаешь.
С этими мигалками получается даже не популизм, а слабоумие какое-то.

Насчет мигалок вопрос ясный вроде бы для человека со здравым рассудком и честным зароботком. Мигалки я бы оставил только скорой помощи и тем кто в этом сколково, собирается сделать, что-то реальное. Иначе это пошлая риторика. При том аварийном состоянии и недостатке дорог мигалки нужны. Но нужны они тем, кто реально что-то делает. Зачем мигалка Никите Михалкову. В каннах он только позорится, деньги бюджетные расстрачивает зря. Он как кот, который перестал ловить мышей. Не мигалку ему, а горчичный радиоактивный пластырь на одно место. И на другое тоже.

В америке корпорации идут именно по пути этих спецбуфетов. В Нью Йорке, например, под Рождество видел как сотрудники перлись в магазин подарков со специальными корпоративными скидками! И тащили домой спецпайки. Натурально. Хотя не бедные. И щеки сзади видны. Это обычный здоровый принцип успешной системы. В СССР-е были тоже очаги успешных систем. Ну конечно финансирумых командно-административными методами. А в Росси на волне популизма вместо того, чтобы делать что-то серьезное пытаются снять какие-то жыдкие аплодисменты БОМЖей подвергая остракизму мигалки.

Читал открытое письмо известных британских наших учоных, которые поработали на западе и понюхали качественного пороху и советовали отдать управление модернизацией ученым. Как-то все очень глупо получается. Ученые - не бизнесмены. Они не знаю что делать с деньгами. Ну сделают они великие открытия, опубликуют во всех газетах. И китайцы сделают из соплей и глины работающее устройство, наладят производство и буду продавать америке. Ну и на фига бюджетные Российские средства в это вкладывать?! Абсурд. Конечно!

Как это дело поставлено в америке. Не самым идеальным образом. Но хотя бы не с ног на голову. Никакие тут ученые не пилят бабло. Им и не дадут. Есть госудраственная техническая политика. Например беспилотники. Нужны америке беспилотники. Она их разрабатывает и делает. На фига они им - отдельный вопрос. Но деньги работают на поставленные цели, а не на китайский ширпотреб.

И в России не надо запрягать осла в сани. Нужна конкретная государственная техническая политика. Сегодня мы делаем кастрюли, завтра генераторы для саяношушенских на жидких кристалах или на жидком дерьме - не важно. Важна поставленная задача, оцененная реальными экспертами - что сегодня и завтра нужно стране. А не этот идиотский психоз лишенных зрения орущих - где модернизация!? Дайте нам ее пощупать за вымя!? Чем модернизация отличается от слона!?.

Зачем это психоз? Никому деньги нельзя отдавать. Своих девушек обязаны сами и только сами. Иначе их оттрахают и бросят! Неужели непонятны такие простые вещи? Нужны задачи поставленные на госудраственном уровне, а не ловля блох на дифракционной решетке. Типа строим завод по производству строительной техники и оборудования в Сибири. Прямое финансирование подрядчиков. И если не построено и не работает что-то реально - уголовное дело по растрате госсредств. Автоматически уголовное. И только на таких жестких условиях. Стране что-то нужно - она заказывает на внутреннем рынке. За неисполнение заказа - не растрел, а открытое разбирательство по уголовному делу о растрате средств. Если не можешь - не берись. Госденьги - это не халява. И мигалок - сколько нужно пусть столько и будет.

А что сейчас просиходит? Нашей власти ничего конретно на самом деле не надо. Российская власть умеет на данный момент просто рулить денежными потоками и больше ничего не умеет и обладает нулевым идейным содержанием. Из-за этого никакой госудраственной технической политики нет, никто ничего не делает. Нанотехнологии нужны только для престижа державы. Больше не для чего. Народ с грехом пополам полунакормлен по остаточному принципу на нефтедоллары. Идей никаких. Борьба с мигалками.

Хотя на самом деле мигалки были бы и не нужны, если бы строили больше дорог. Но дороги не строят. А на бабло ездят с девочками в крушавели. Ничего больше этой власти не надо. И ничего не дождетесь.

Date: 2010-07-07 11:32 am (UTC)
From: [identity profile] umnickmd.livejournal.com
перефразируя класика, "капитализм - это учет". В большой степени согласен с аффтором, но вот последнее время пришлось мне общаться с разными американскими организациями, раздающими американские правительственные деньги американским инноваторам из числа ученых. Да, конечно, под "конкретные" задачи. Но очень абстрактно написанные, ну соответственно многие propсals написаны оооочень акуратно чтобы, не дай Зевс, не пообещать слишком много - не только потому, что отченость строгая, но и потому, что на след. год надо будет писать продолжение. Так что - "наш инновационный метод позволяет использовать дерьмо на 3.21% более жидкое, чем промышленные образцы"

А может, функция правительства и есть направление денпотоков и стимуляция оных?

Date: 2010-07-07 01:27 pm (UTC)
From: [identity profile] febb.livejournal.com
Рулят руками, а думают головой. Ну что тут еще можно сказать?
Если только рулить, то бабло сольют ворам.
Это уже и произошло в полный рост. Разве мало?

Date: 2010-07-07 01:58 pm (UTC)
From: [identity profile] umnickmd.livejournal.com
"Рулят руками, а думают головой" Аааааааа!!! Программист!!! ;)

Date: 2010-07-07 07:58 pm (UTC)
From: [identity profile] febb.livejournal.com
бгг)))

Date: 2010-07-07 12:22 pm (UTC)
From: [identity profile] portiere.livejournal.com
Очень верно написано! Но... Это все работает применительно к прикладной науке, а как быть с фундаментальными исследованиями, по которым отчитаться в короткие сроки не получится никак?

Date: 2010-07-07 01:24 pm (UTC)
From: [identity profile] febb.livejournal.com
Чисто искусственное деление. Вспомните историю советской атомной бомбы!
Сколько блестящих фундаментальных исследований было сделано сколько зубров отечественной науки возникло,
чтобы сделать одну реальную вещь.
Фундаментальные ислледования они всегда сопутсвуют серьезному амбициозному прикладному
проэкту. И только так и должно быть! Зачем просто так выкидывать деньги ради пресловутой
"фундаментальности". Что мы фундаменталисты какие-то?
Конечно если делать только кастрюли фундаментальные исследования будут соответсвовать
конечному продукту... кастрюлям. В мире все гармонично и обусловлено.

Profile

febb: (Default)
febb

March 2022

S M T W T F S
  1 2 345
6 7 89 101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 10th, 2026 11:52 pm
Powered by Dreamwidth Studios