(no subject)

[febb]

Насквозь расистская теория - попытка объяснить резкий скачок эволюции хомосапиенсов...
http://community.livejournal.com/anthropology_ru/498464.html

Что-то в этом есть. Как еще иначе можно объяснить, что за очень короткий период 10,000 лет, кроманьонцы вытеснили неандертальцев? Мне кажется разумным идея, что неандертальцы послужили своего рода защитной оболочкой эволюционирующего человеческого общества. Т.е. они жили сначала вместе, иначе безволосым было мало шансов выжить. Но после того как ремесла, строительство и земледелие уже было поставлено на твердую основу, от неандертальцев просто отказались.

Я не знаю каким образом. Возможно более хитрые кроманьонцы осуществили это путем заговора и преуспев в оружии, просто однажды убивали путем заговора своих некогда их охраняющих сородичей, когда перестали нуждаться в их силе и защите. Своего рода фаза расового симбиоза теряла смысл. И Ненужная раса просто убивалась. Типа кукушонок в чужом гнезде убивает других. Расовое разделение служило ускорению прогресса. Кроманьонцы отслужили грубой защитной оболочкой цивилизации. Но коль скоро она встала на ноги, они были убиты.

Разделение на расы аналог разделения труда. Возможно расовые отличия в силу их наглядности и послужили мощным катализатором эволюции. Последние 50,000 лет которой уже правильно было бы назвать не биологической эволюцией, а социальной, когда физическая оболочка не сильно меняется, рост идет по пути накопления знаний через производительность труда, которая освобождает время для этого...

Comments

[sir-serge.livejournal.com]

Вообще сама антропология базируется на столь разрозненных и неопределенных находках, а то и на прямой фальсификации, что под сомнение ставит вообще существование многих "звеньев цепочки". У энциклопедиста и всезнатока нашего, Александра Бушкова, есть книго под названием "Земля: планета призраков", там очень много про антропологию и ее фанатов ))

[febb.livejournal.com]

Ну вот пришел поручик и об*ал целую науку!)

[eseid.livejournal.com]

Вы уверены, что теория - рассистская? Мне она больше показалась псевдо-юмористической на манер изысканий Задорнова. Увы, до конца ее я "ниасилил" - застрял на революционном взгляде на мозг, как тепловую машину и парадоксальное утверждение о эволюционном уменьшении волосатости организма в условиях прохладного климата...;)

[febb.livejournal.com]

О том, что мозг очень энергозатратен, кстати очень верная и научно обоснованная! Я читал бааальшую научную статью об этом. Да, про богов там не без юмора)

мозг очень энергозатратен

[eseid.livejournal.com]

А с этим ПОКА никто и не спорит. Но энергозатратность не всегда означает тепловыделение. Череп, строго говоря - это сосуд с жидкостью, в котором размещено очень небольшое количество активной плоти. Так что температура его полностью определяется температурой крови, и о каком-то собственном тепловыделении мозга говорить практически не приходится, даже не учитывая великолепных теплоизолирующих свойств черепной коробки. Как доказательство - все IR-сьемки показывают только тепловую картину кожного покрова черепа, а не внутреннюю картину полости.
Хотя и высокая энергозатратность мозга - еще не очевидный факт. Наши эксперименты этого не подтвердили, да и эксперименты, скажем, с переохлаждением людей и животных показывают, что организм, в условиях чрезмерной теплоотдачи, борясь за жизнь, начинает перекрывать кровоснабжение: сначала - к периферийным органам (кожа, конечности), потом - к наиболее энергозатратным. Последними в "цепочке отключений" стоят мозг и сердце: во-первых, самые важные, во-вторых, самые экономичные энергопотребители...

Signs of Neanderthals Mating With Humans

[zapiens.livejournal.com]

...about 1 percent to 4 percent of the genome of non-Africans today is derived from Neanderthals. (http://www.nytimes.com/2010/05/07/science/07neanderthal.html)