![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Feb. 16th, 2011
"The Edge of Love" (UK, 2008)
Feb. 16th, 2011 07:51 pm"Two feisty, free-spirited women are connected by the brilliant, charismatic poet who loves them both.
"brilliant, charismatic" - Они охренели, что ли? Вставить в фильм какого-то кудрявого тюленя и назвать его харизматичным? Да это и видно, что женщины его не любят как мусчину. Пытался посмотреть английскую версию. Но понимать всё не успеваю. Поэтому не досмотрел... Надо найти с русским переводом.
Keira Knightley канешна девушка редкой смазливости, но что-то она играет уже как хрустальная, заводная "барби". Как-то пассивно и слишком наигранно. Лучше всего она играет своими беспроигрышными глазами. А вот пластика тела не догоняет. Sienna Miller гораздо органичнее в целом, не играет, а живет. Но таких глаз у нее нет...
Вообще плохо снимают кино. Вот например в речь я не успевал врубаться, так бросилось в глаза, что первые полчаса они беспрерывно курят, пьют и валяются на кровати. Мне кажется глубокомысленное закуривание сигареты и ли высасывание пойла из стакана - приемы очень избитые. Ими нельзя злоупотреблять в серьезном кино. А кино надо снимать исключительно очень серьезно.
Очень забавно когда две девицы плюхаются к "харизматичному поэту" в кровать и их пробирает дикий смех. Очень милая сцена. Все таки кинематограф стал патологически, порнографически сексуально заряжен. Если девушка плюхается на постель, все начинают тяжело сопеть в темноте кинотеатра.
Мне кажется целый пласт просто человеческой психики потерян. Надо вообще снять длинную картину, где будет тесное взаимодействие красивых мужчин и женщин, но не будет совсем эротического подтекста. Они просто люди - им смешно, весело, грустно, серьезно, но не сексуально. И это было бы совсем необычное кино. Теперь уже необычное. Я не хочу сказать, что кино лишилось целомудрия. Оно лишилось общечеловечности в постели. Поскольку сексуальный подтекст всегда туп. И он и должен быть туп поскольку секс - дело очень серьезное, требует сосредоточенности, и лежит по другую сторону интеллектуализма. Я имею в виду сомое это дело. Поэтому кино потеряло как бы умность, осмысленность. А ведь именно за этим мы ходим в кино, а не на порно...
"brilliant, charismatic" - Они охренели, что ли? Вставить в фильм какого-то кудрявого тюленя и назвать его харизматичным? Да это и видно, что женщины его не любят как мусчину. Пытался посмотреть английскую версию. Но понимать всё не успеваю. Поэтому не досмотрел... Надо найти с русским переводом.
Keira Knightley канешна девушка редкой смазливости, но что-то она играет уже как хрустальная, заводная "барби". Как-то пассивно и слишком наигранно. Лучше всего она играет своими беспроигрышными глазами. А вот пластика тела не догоняет. Sienna Miller гораздо органичнее в целом, не играет, а живет. Но таких глаз у нее нет...
Вообще плохо снимают кино. Вот например в речь я не успевал врубаться, так бросилось в глаза, что первые полчаса они беспрерывно курят, пьют и валяются на кровати. Мне кажется глубокомысленное закуривание сигареты и ли высасывание пойла из стакана - приемы очень избитые. Ими нельзя злоупотреблять в серьезном кино. А кино надо снимать исключительно очень серьезно.
Очень забавно когда две девицы плюхаются к "харизматичному поэту" в кровать и их пробирает дикий смех. Очень милая сцена. Все таки кинематограф стал патологически, порнографически сексуально заряжен. Если девушка плюхается на постель, все начинают тяжело сопеть в темноте кинотеатра.
Мне кажется целый пласт просто человеческой психики потерян. Надо вообще снять длинную картину, где будет тесное взаимодействие красивых мужчин и женщин, но не будет совсем эротического подтекста. Они просто люди - им смешно, весело, грустно, серьезно, но не сексуально. И это было бы совсем необычное кино. Теперь уже необычное. Я не хочу сказать, что кино лишилось целомудрия. Оно лишилось общечеловечности в постели. Поскольку сексуальный подтекст всегда туп. И он и должен быть туп поскольку секс - дело очень серьезное, требует сосредоточенности, и лежит по другую сторону интеллектуализма. Я имею в виду сомое это дело. Поэтому кино потеряло как бы умность, осмысленность. А ведь именно за этим мы ходим в кино, а не на порно...
(no subject)
Feb. 16th, 2011 09:06 pmМировой рекорд по запоминанию знаков числа π после запятой принадлежит китайцу Лю Чао, который в 2006 году в течение 24 часов и 4 минут воспроизвёл 67890 знаков после запятой без ошибки...
Как такое возможно?
Как такое возможно?