Feb. 27th, 2011
На прогулках меня раздражают некоторые собаки, которые ведут себя агрессивно.
- Выслуживаются перед хозяином! - думаю я про себя.
Весьма неожижанно бывает обнаружить, что некоторые ведут себя не агрессивно.
Однажды одна стала поперек дороги и не пускала меня (я шел мимо навстречу),
приглашая присоединиться к "стае".
Или другой случай: тоже шел навстречу мимо. собака заскулила. И когда я уже удалялся я видел что она несколько раз оглядывалась.
Вот таких собак я люблю.
- Выслуживаются перед хозяином! - думаю я про себя.
Весьма неожижанно бывает обнаружить, что некоторые ведут себя не агрессивно.
Однажды одна стала поперек дороги и не пускала меня (я шел мимо навстречу),
приглашая присоединиться к "стае".
Или другой случай: тоже шел навстречу мимо. собака заскулила. И когда я уже удалялся я видел что она несколько раз оглядывалась.
Вот таких собак я люблю.
Поток сознания...
Feb. 27th, 2011 01:58 amПрочитал про неандертальцев. Археологи обнаружили, что неандертальцы заботились о тяжело больных собратьях. А это признак характерный для высоких ступеней эволюции. И вообще их слава тупых дебилов сильно преувеличена. Если экстраполировать, то следует оценивать общественные явления с этой эволюционной точки зрения: насколько индивидумы способны проявлять милосердие и поделиться куском ради ближнего.
В этом смысле христианская религия вполне в духе эволюционизма. Поэтому она завоевала страны и континенты.
С другой стороны, эта тема "Навальный и борьба с распилами".
Распилы - это не дележ с ближним? Может это не зло? Зло, потому, что делится тот у кого слишком много с тем, у кого и так все в шоколаде с той целью, чтобы, например не заплатить налоги и уйти от справедливого социального распределения. Ну естественно после распила, обе стороны повязаны, как члены одной банды. У них возникает общность интересов индивидуально-группового характера - защищать свою кормушку, чтобы ограничить доступ к прибыли остальным особям. Это конечно регресс, а не прогресс. Проблема в том, что исчезает социальный смысл распределения благ, как награды за таланты и за пользу обществу в целом. Т.е. это примитивное явление из разряда "как мухи на говно".
Т.е. эта сырьевая экономика, где фонтан бьет из под земли и не требуется большого таланта, чтобы его направить в трубу и получать за это ренту с тех, у которых этот фонтатан не лупит на огороде. Сама эта ситуация приводит к деградации способностей. Так же доступность, например еды, делает ненужными способности к охоте, бегу, добычи еды своим трудом. Разврат в чистом, незамутненом виде. Научите папуасов гнать самогон и они вымрут. А наличие бесплатного фонтана и умения гнать самогон и вовсе убийственно.
Тогда в чем смысл стабилизационных фондов, в которые сливаются нефтяные деньги? Чтобы их тут же не распилили и не обожрались до смерти. Искусственная трудность под контролем гебиста Путина. Чтобы людям был смысл работать, а не пилить и жрать до поросячьего визга. Зря его ругают. Очень мудрый государственный деятель времен расцвета и разврата империи. Я вот думаю, что на инновации тоже деньги не надо пускать. Пусть они из пальца высосут. Ученых надо держать на цепи, в черном теле и кормить сухарями. Тогда как при сталине будет толк. Хотя нет. Вру. Сталин угробил все деньги на гонку вооружений и подготовку к войне. Т.е. у него был такой же стабфонд путем эксплуатации пролетариата, но гораздо сильнее чем при капитализме.
Т.е. грубо говоря, Сталин был мега-капиталист. Такой тоталитарный капиталистический абсолютизм с социалистической риторикой. Полуголодные народ пахал на войну. Ему и этого было мало и он вообще отменил зарплату и согнал милиионы в лагеря, чтобы работали бесплатно до смерти. Идеология и риторика ему помогала. О такой эксплуатации, каптилисты и мечтать не могут! Это была не попытка построения социализма или коммунизма, а доведения абсурда концентрации капиталистической системы производства ради производства до крайней, предельной степени. После войны и смерти вождя уже началась посткапиталистическая эпоха, эпоха ослабления асолютной системы эксплуатации в виде брежневского мягкого застоя. Где каждому полагалась минимальная зарплата и работать никого особо не заставляли. Бодрые лозунги приятно успокаивали расслабляли.
После перестройки ситуация еще дальше пошла вниз. Работать уже вообще не надо, надо только обслуживать трубы, качать и пилить. В одну сторону - ресурсы, с другой стороны - ширпотреб и готовые ништяки. Такое же происходит и в Америке. Заводы в нашей местности успешно загнулись уже лет 20 назад. Вообще никаких производств я тут не вижу. Сплошная обслуга денежных потоков и обслуга обслуги. Рельное производство находится в бедных и отсталых местах.
Так что уникальная модель Российкого распила - просто аварийный способ сожрать огромные доходы. Законным путем прокачать такой денежный вал невозможно - трубы мелкие. Тут надо грубо, пилить крупными кусками и валить под откос.
Так что я даже не понимаю, с чем тут можно бороться. Система живет по своим законам, так, ей иначе и нельзя фунциклировать. Чего мы добиваемся? Может хороших труб, чтобы все качалась законно?
В этом смысле христианская религия вполне в духе эволюционизма. Поэтому она завоевала страны и континенты.
С другой стороны, эта тема "Навальный и борьба с распилами".
Распилы - это не дележ с ближним? Может это не зло? Зло, потому, что делится тот у кого слишком много с тем, у кого и так все в шоколаде с той целью, чтобы, например не заплатить налоги и уйти от справедливого социального распределения. Ну естественно после распила, обе стороны повязаны, как члены одной банды. У них возникает общность интересов индивидуально-группового характера - защищать свою кормушку, чтобы ограничить доступ к прибыли остальным особям. Это конечно регресс, а не прогресс. Проблема в том, что исчезает социальный смысл распределения благ, как награды за таланты и за пользу обществу в целом. Т.е. это примитивное явление из разряда "как мухи на говно".
Т.е. эта сырьевая экономика, где фонтан бьет из под земли и не требуется большого таланта, чтобы его направить в трубу и получать за это ренту с тех, у которых этот фонтатан не лупит на огороде. Сама эта ситуация приводит к деградации способностей. Так же доступность, например еды, делает ненужными способности к охоте, бегу, добычи еды своим трудом. Разврат в чистом, незамутненом виде. Научите папуасов гнать самогон и они вымрут. А наличие бесплатного фонтана и умения гнать самогон и вовсе убийственно.
Тогда в чем смысл стабилизационных фондов, в которые сливаются нефтяные деньги? Чтобы их тут же не распилили и не обожрались до смерти. Искусственная трудность под контролем гебиста Путина. Чтобы людям был смысл работать, а не пилить и жрать до поросячьего визга. Зря его ругают. Очень мудрый государственный деятель времен расцвета и разврата империи. Я вот думаю, что на инновации тоже деньги не надо пускать. Пусть они из пальца высосут. Ученых надо держать на цепи, в черном теле и кормить сухарями. Тогда как при сталине будет толк. Хотя нет. Вру. Сталин угробил все деньги на гонку вооружений и подготовку к войне. Т.е. у него был такой же стабфонд путем эксплуатации пролетариата, но гораздо сильнее чем при капитализме.
Т.е. грубо говоря, Сталин был мега-капиталист. Такой тоталитарный капиталистический абсолютизм с социалистической риторикой. Полуголодные народ пахал на войну. Ему и этого было мало и он вообще отменил зарплату и согнал милиионы в лагеря, чтобы работали бесплатно до смерти. Идеология и риторика ему помогала. О такой эксплуатации, каптилисты и мечтать не могут! Это была не попытка построения социализма или коммунизма, а доведения абсурда концентрации капиталистической системы производства ради производства до крайней, предельной степени. После войны и смерти вождя уже началась посткапиталистическая эпоха, эпоха ослабления асолютной системы эксплуатации в виде брежневского мягкого застоя. Где каждому полагалась минимальная зарплата и работать никого особо не заставляли. Бодрые лозунги приятно успокаивали расслабляли.
После перестройки ситуация еще дальше пошла вниз. Работать уже вообще не надо, надо только обслуживать трубы, качать и пилить. В одну сторону - ресурсы, с другой стороны - ширпотреб и готовые ништяки. Такое же происходит и в Америке. Заводы в нашей местности успешно загнулись уже лет 20 назад. Вообще никаких производств я тут не вижу. Сплошная обслуга денежных потоков и обслуга обслуги. Рельное производство находится в бедных и отсталых местах.
Так что уникальная модель Российкого распила - просто аварийный способ сожрать огромные доходы. Законным путем прокачать такой денежный вал невозможно - трубы мелкие. Тут надо грубо, пилить крупными кусками и валить под откос.
Так что я даже не понимаю, с чем тут можно бороться. Система живет по своим законам, так, ей иначе и нельзя фунциклировать. Чего мы добиваемся? Может хороших труб, чтобы все качалась законно?
Когда холодный ливень за окном,
Мне кажется, что я сижу калекой
И жду когда придет ко мне тайком
Угрюмый, незнакомый, скушный лекарь.
Пропишет мне бессмысленный режим,
И будет пахнуть мятой и карболкой,
То отчего так хочешь снова жить -
Не важно как, зачем, на что и сколько.
И обещаешь никогда не ныть,
Не предаваться скуке и злословью,
И кого любишь, просто так любить,
Не убивая их своей любовью...
Мне кажется, что я сижу калекой
И жду когда придет ко мне тайком
Угрюмый, незнакомый, скушный лекарь.
Пропишет мне бессмысленный режим,
И будет пахнуть мятой и карболкой,
То отчего так хочешь снова жить -
Не важно как, зачем, на что и сколько.
И обещаешь никогда не ныть,
Не предаваться скуке и злословью,
И кого любишь, просто так любить,
Не убивая их своей любовью...
(no subject)
Feb. 27th, 2011 10:20 amДождь прошел и пахнет мятой,
Вот возьми и удивись -
Ходит дворник, хрен горбатый,
Голубь сделал на карниз.
Пушкин смотрит вдоль бульвара
На макдональдс и окрест.
Нет у прошлого кошмара,
А у нынешнего - есть.
Где филлиповы? Где булки,
Расстегаи, калачи?
Пастернаки, переулки,
Блоки, Брюсовы, грачи,
Ночи, улицы, аптеки,
Фонари и тусклый свет?
Дождь прошёл и смыл навеки
Пыль веков в ватерклозет.
Вот возьми и удивись -
Ходит дворник, хрен горбатый,
Голубь сделал на карниз.
Пушкин смотрит вдоль бульвара
На макдональдс и окрест.
Нет у прошлого кошмара,
А у нынешнего - есть.
Где филлиповы? Где булки,
Расстегаи, калачи?
Пастернаки, переулки,
Блоки, Брюсовы, грачи,
Ночи, улицы, аптеки,
Фонари и тусклый свет?
Дождь прошёл и смыл навеки
Пыль веков в ватерклозет.