Поток сознания...
Feb. 27th, 2011 01:58 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
febbПрочитал про неандертальцев. Археологи обнаружили, что неандертальцы заботились о тяжело больных собратьях. А это признак характерный для высоких ступеней эволюции. И вообще их слава тупых дебилов сильно преувеличена. Если экстраполировать, то следует оценивать общественные явления с этой эволюционной точки зрения: насколько индивидумы способны проявлять милосердие и поделиться куском ради ближнего.
В этом смысле христианская религия вполне в духе эволюционизма. Поэтому она завоевала страны и континенты.
С другой стороны, эта тема "Навальный и борьба с распилами".
Распилы - это не дележ с ближним? Может это не зло? Зло, потому, что делится тот у кого слишком много с тем, у кого и так все в шоколаде с той целью, чтобы, например не заплатить налоги и уйти от справедливого социального распределения. Ну естественно после распила, обе стороны повязаны, как члены одной банды. У них возникает общность интересов индивидуально-группового характера - защищать свою кормушку, чтобы ограничить доступ к прибыли остальным особям. Это конечно регресс, а не прогресс. Проблема в том, что исчезает социальный смысл распределения благ, как награды за таланты и за пользу обществу в целом. Т.е. это примитивное явление из разряда "как мухи на говно".
Т.е. эта сырьевая экономика, где фонтан бьет из под земли и не требуется большого таланта, чтобы его направить в трубу и получать за это ренту с тех, у которых этот фонтатан не лупит на огороде. Сама эта ситуация приводит к деградации способностей. Так же доступность, например еды, делает ненужными способности к охоте, бегу, добычи еды своим трудом. Разврат в чистом, незамутненом виде. Научите папуасов гнать самогон и они вымрут. А наличие бесплатного фонтана и умения гнать самогон и вовсе убийственно.
Тогда в чем смысл стабилизационных фондов, в которые сливаются нефтяные деньги? Чтобы их тут же не распилили и не обожрались до смерти. Искусственная трудность под контролем гебиста Путина. Чтобы людям был смысл работать, а не пилить и жрать до поросячьего визга. Зря его ругают. Очень мудрый государственный деятель времен расцвета и разврата империи. Я вот думаю, что на инновации тоже деньги не надо пускать. Пусть они из пальца высосут. Ученых надо держать на цепи, в черном теле и кормить сухарями. Тогда как при сталине будет толк. Хотя нет. Вру. Сталин угробил все деньги на гонку вооружений и подготовку к войне. Т.е. у него был такой же стабфонд путем эксплуатации пролетариата, но гораздо сильнее чем при капитализме.
Т.е. грубо говоря, Сталин был мега-капиталист. Такой тоталитарный капиталистический абсолютизм с социалистической риторикой. Полуголодные народ пахал на войну. Ему и этого было мало и он вообще отменил зарплату и согнал милиионы в лагеря, чтобы работали бесплатно до смерти. Идеология и риторика ему помогала. О такой эксплуатации, каптилисты и мечтать не могут! Это была не попытка построения социализма или коммунизма, а доведения абсурда концентрации капиталистической системы производства ради производства до крайней, предельной степени. После войны и смерти вождя уже началась посткапиталистическая эпоха, эпоха ослабления асолютной системы эксплуатации в виде брежневского мягкого застоя. Где каждому полагалась минимальная зарплата и работать никого особо не заставляли. Бодрые лозунги приятно успокаивали расслабляли.
После перестройки ситуация еще дальше пошла вниз. Работать уже вообще не надо, надо только обслуживать трубы, качать и пилить. В одну сторону - ресурсы, с другой стороны - ширпотреб и готовые ништяки. Такое же происходит и в Америке. Заводы в нашей местности успешно загнулись уже лет 20 назад. Вообще никаких производств я тут не вижу. Сплошная обслуга денежных потоков и обслуга обслуги. Рельное производство находится в бедных и отсталых местах.
Так что уникальная модель Российкого распила - просто аварийный способ сожрать огромные доходы. Законным путем прокачать такой денежный вал невозможно - трубы мелкие. Тут надо грубо, пилить крупными кусками и валить под откос.
Так что я даже не понимаю, с чем тут можно бороться. Система живет по своим законам, так, ей иначе и нельзя фунциклировать. Чего мы добиваемся? Может хороших труб, чтобы все качалась законно?
В этом смысле христианская религия вполне в духе эволюционизма. Поэтому она завоевала страны и континенты.
С другой стороны, эта тема "Навальный и борьба с распилами".
Распилы - это не дележ с ближним? Может это не зло? Зло, потому, что делится тот у кого слишком много с тем, у кого и так все в шоколаде с той целью, чтобы, например не заплатить налоги и уйти от справедливого социального распределения. Ну естественно после распила, обе стороны повязаны, как члены одной банды. У них возникает общность интересов индивидуально-группового характера - защищать свою кормушку, чтобы ограничить доступ к прибыли остальным особям. Это конечно регресс, а не прогресс. Проблема в том, что исчезает социальный смысл распределения благ, как награды за таланты и за пользу обществу в целом. Т.е. это примитивное явление из разряда "как мухи на говно".
Т.е. эта сырьевая экономика, где фонтан бьет из под земли и не требуется большого таланта, чтобы его направить в трубу и получать за это ренту с тех, у которых этот фонтатан не лупит на огороде. Сама эта ситуация приводит к деградации способностей. Так же доступность, например еды, делает ненужными способности к охоте, бегу, добычи еды своим трудом. Разврат в чистом, незамутненом виде. Научите папуасов гнать самогон и они вымрут. А наличие бесплатного фонтана и умения гнать самогон и вовсе убийственно.
Тогда в чем смысл стабилизационных фондов, в которые сливаются нефтяные деньги? Чтобы их тут же не распилили и не обожрались до смерти. Искусственная трудность под контролем гебиста Путина. Чтобы людям был смысл работать, а не пилить и жрать до поросячьего визга. Зря его ругают. Очень мудрый государственный деятель времен расцвета и разврата империи. Я вот думаю, что на инновации тоже деньги не надо пускать. Пусть они из пальца высосут. Ученых надо держать на цепи, в черном теле и кормить сухарями. Тогда как при сталине будет толк. Хотя нет. Вру. Сталин угробил все деньги на гонку вооружений и подготовку к войне. Т.е. у него был такой же стабфонд путем эксплуатации пролетариата, но гораздо сильнее чем при капитализме.
Т.е. грубо говоря, Сталин был мега-капиталист. Такой тоталитарный капиталистический абсолютизм с социалистической риторикой. Полуголодные народ пахал на войну. Ему и этого было мало и он вообще отменил зарплату и согнал милиионы в лагеря, чтобы работали бесплатно до смерти. Идеология и риторика ему помогала. О такой эксплуатации, каптилисты и мечтать не могут! Это была не попытка построения социализма или коммунизма, а доведения абсурда концентрации капиталистической системы производства ради производства до крайней, предельной степени. После войны и смерти вождя уже началась посткапиталистическая эпоха, эпоха ослабления асолютной системы эксплуатации в виде брежневского мягкого застоя. Где каждому полагалась минимальная зарплата и работать никого особо не заставляли. Бодрые лозунги приятно успокаивали расслабляли.
После перестройки ситуация еще дальше пошла вниз. Работать уже вообще не надо, надо только обслуживать трубы, качать и пилить. В одну сторону - ресурсы, с другой стороны - ширпотреб и готовые ништяки. Такое же происходит и в Америке. Заводы в нашей местности успешно загнулись уже лет 20 назад. Вообще никаких производств я тут не вижу. Сплошная обслуга денежных потоков и обслуга обслуги. Рельное производство находится в бедных и отсталых местах.
Так что уникальная модель Российкого распила - просто аварийный способ сожрать огромные доходы. Законным путем прокачать такой денежный вал невозможно - трубы мелкие. Тут надо грубо, пилить крупными кусками и валить под откос.
Так что я даже не понимаю, с чем тут можно бороться. Система живет по своим законам, так, ей иначе и нельзя фунциклировать. Чего мы добиваемся? Может хороших труб, чтобы все качалась законно?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-02-27 11:29 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-27 04:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-27 08:27 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-27 06:29 pm (UTC)Однако в какой-то момент времени произошли 1-2 ключевые мутации, которые создали потенциал. Среду для накопления небиологических отличий неандеров и кроманьонцев. Эту среду мы сейчас называем культурой - системой обмена пакетами информации, полученной опытным путем социумом в целом, и хранящейся вне генома. Культура и ее производная мораль (алгоритм приемлемого поведения) сотворили нашу цивилизацию, а ее отсутствие похоронило неандертальцев.
Элита ведет себя, как пережиток каменного века, как неандертальцы. Они тоже не оставят после себя ни наскальных рисунков, ни погребальных масок, ни даже куличика из говна. Им некогда. Они бегут за очередным мамонтом, все в ссадинах и синяках, в огромных ручищах грубо отесанное бревно, лобовая броня крепко преграждает путь светлым мыслям наружу. Они боятся темноты, и поспешно скидывают мертвых товарищей в море. Они не выросли и не признались себе в том, что в могилу мамонта не положишь. Очередной пещерный тролль по выходу на пенсию устраивает оргии http://v-derevyanko.livejournal.com/23409.html, еще один возводит пещеры http://otecsergiy.livejournal.com/304338.html?thread=562898. Ни о ком не думают, никого не поддерживают, ни во что не верят. А потом, могучие при жизни, сильные и страшные подыхают в одиночестве.
Приходит Мировая Справедливость все приводит в баланс и порождает Навальных.
РосПил, как проект противодействия несправедливому распределению благ был НЕИЗБЕЖЕН, как победа коммунизма. Это адекватный ответ, стратегически правильный ответ в контексте современного развития человеческого
стадаобщества. Слишком много "Ястребов" (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B3%D1%80%D0%B0_%C2%AB%D0%AF%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%8B_%D0%B8_%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%B8%C2%BB) расплодилось, они жрут и преступают законы общежития.no subject
Date: 2011-02-28 07:57 am (UTC)на самом деле даже те, что еще хотят работать, попросту не могут. потому как стоит что-то создать, тут же тяпают.
пример: литр молока от производителя стоит где-то 10-12 руб. в магазине уже 50. отпускная цена книги в издательстве ( включая гонорар автору, редактуру и печать тиража - рублей 60. продажная цена - 250-300. тот же расклад. ну и т.д. и т.п.
в этой разности и сидим все мы - эффективные манагеры, банкиры, страховщики, рекламщики, маркетологи и прочий сонм., получающие вполне себе приличные деньги за свой нелегкий труд. вопрос: кто из них хочет стать производителем?
и это все еще даже по-честному, без распила и трубы. а уж с ней-то....
no subject
Date: 2011-02-28 11:43 am (UTC)