Jan. 5th, 2012
(no subject)
Jan. 5th, 2012 04:42 am"Наверное Конан-Дойль таки поперхнулся бы прочитав такое мнение о Шерлоке Холмсе:
Мне подозрительны персонажи, которые вообще не ведут половой жизни. Должен же он как-то решать сексуальные проблемы.
Я вообще не понимаю, почему людей в наше время так интересует чужая постель. Ну ладно еще со всякими Голливудскими звездами людям интересно кто с кем спит, но вот ведь уже и до Холмса добрались..
Кстати, вот вам вопрос - вспомните еще книги, где о сексуальной жизни главных героев ничегошеньки неизвестно."
Вспомнил, что я тоже подсознательно озадачивался этим вопросом - а что собственно такое с мистером Холмсом? Хотя конечно у великого сыщика не должно быть "ничего такого" - только скрипка и любимые сигары... И по контрасту с ним - хлопотливый, глуповатый семьянин Ватсон.
Конено иначе бы Холмс потерял свой магический, загадочный образ. Я иногда даже думаю, что магнетизм этого дивного криминального чтива конечно в главной тайне, лихо закрученной из ничего Конан Дойлем - кто этот Мистер Холмс? Дьявол ли он или бог?
Автор так тонко проводит нервничающего и сомневающегося читателя по этой узкой тропинке между 2-мя пропастями, искушая этой тайной, будя любопытство, но не утоляя эту жажду. Даже в каком-то рассказе он почти убивает свое творение и читать это невыносимо. Ибо нет ничего сильнее тайны и нет ничего более невыносимого, как потерять ее навсегда...
Хотя в сущности тексты весьма посредственны. Немного юмора, английская сдержанность, "пара минут под дулом пистолета", пепел на рукаве, выпачканные в грязи ботинки, платок с вензелем и собственно всё...
Мне подозрительны персонажи, которые вообще не ведут половой жизни. Должен же он как-то решать сексуальные проблемы.
Я вообще не понимаю, почему людей в наше время так интересует чужая постель. Ну ладно еще со всякими Голливудскими звездами людям интересно кто с кем спит, но вот ведь уже и до Холмса добрались..
Кстати, вот вам вопрос - вспомните еще книги, где о сексуальной жизни главных героев ничегошеньки неизвестно."
Вспомнил, что я тоже подсознательно озадачивался этим вопросом - а что собственно такое с мистером Холмсом? Хотя конечно у великого сыщика не должно быть "ничего такого" - только скрипка и любимые сигары... И по контрасту с ним - хлопотливый, глуповатый семьянин Ватсон.
Конено иначе бы Холмс потерял свой магический, загадочный образ. Я иногда даже думаю, что магнетизм этого дивного криминального чтива конечно в главной тайне, лихо закрученной из ничего Конан Дойлем - кто этот Мистер Холмс? Дьявол ли он или бог?
Автор так тонко проводит нервничающего и сомневающегося читателя по этой узкой тропинке между 2-мя пропастями, искушая этой тайной, будя любопытство, но не утоляя эту жажду. Даже в каком-то рассказе он почти убивает свое творение и читать это невыносимо. Ибо нет ничего сильнее тайны и нет ничего более невыносимого, как потерять ее навсегда...
Хотя в сущности тексты весьма посредственны. Немного юмора, английская сдержанность, "пара минут под дулом пистолета", пепел на рукаве, выпачканные в грязи ботинки, платок с вензелем и собственно всё...
Один мужик сказал...
Jan. 5th, 2012 02:13 pmОдин мужик сказал: http://feministki.livejournal.com/1939221.html
Там вообще-то мутная фигня. Можно особо не вчитываться.
Патриархальная или феминистская у кого-то семья - мне нет до этого дела.
Если эти правила всех устраивают пущай живут долго и счасливо.
Мне собственно вот что это напомнило:
Мне кажется феминизм в российском варианте - продолжение
обычной совковой нетерпимости "он/она не такой/ая как все!"
За "отрыв от коллектива" в СССР сначала расстреливали, потом
ссылали в лагеря, потом костили на партсобраниях. Сейчас вообще -
всего лишь троллят в специфических блогах.
Ну что, имхо, прогресс гигантский!..
Мне кажется это правильно открыто высказать друг другу какoй должна быть
семья, а после этого - разбежаться врассыпную или идти торжественно в ЗАГС или
синагогу.
Вам жить, вам и решать...
Там вообще-то мутная фигня. Можно особо не вчитываться.
Патриархальная или феминистская у кого-то семья - мне нет до этого дела.
Если эти правила всех устраивают пущай живут долго и счасливо.
Мне собственно вот что это напомнило:
Мне кажется феминизм в российском варианте - продолжение
обычной совковой нетерпимости "он/она не такой/ая как все!"
За "отрыв от коллектива" в СССР сначала расстреливали, потом
ссылали в лагеря, потом костили на партсобраниях. Сейчас вообще -
всего лишь троллят в специфических блогах.
Ну что, имхо, прогресс гигантский!..
Мне кажется это правильно открыто высказать друг другу какoй должна быть
семья, а после этого - разбежаться врассыпную или идти торжественно в ЗАГС или
синагогу.
Вам жить, вам и решать...
(no subject)
Jan. 5th, 2012 04:03 pmВ среду работал из дома и занимался своим любимым делом: вытаскиванием гвоздя из шины моего пепелаца. Это происходит не часто, но примерно раз в год бывает. Гвоздь уже порядком сточился и колесо начало спускать.
Ремонт колеса - это как починка своей кармы. Сначала поднять машину, открутить приятные гаечки, снять колесо, потом эротический момент - извлечение гвоздя. Иногда это бывают шурупы, один раз был даже 3.5" аудио-разьем от наушников.... Я был в ступоре.
Потом смазывание клеем и процесс энергичного засовывания прорезиненной затычки. Волнующй момент накачки и гордость за себя. И главное стоит меньше $1, а столько удовольствия! :)
Ремонт колеса - это как починка своей кармы. Сначала поднять машину, открутить приятные гаечки, снять колесо, потом эротический момент - извлечение гвоздя. Иногда это бывают шурупы, один раз был даже 3.5" аудио-разьем от наушников.... Я был в ступоре.
Потом смазывание клеем и процесс энергичного засовывания прорезиненной затычки. Волнующй момент накачки и гордость за себя. И главное стоит меньше $1, а столько удовольствия! :)