Илларионов

Не буду давать ссыслку на Илларионова.
Вы видели наверное как Северокорейское ТВ показывает как американцы едят снег,
потому что у них нет денег на кофе.
Примерно этим занимаются Раша Тудей и господин Илларионов.
Разумеется гораздо более изощренно.

Ну например, что Антифа устроила провокации и вандализм в Капитолии,
когда добрые рогатые агнцы "республиканцы" шли мирно
протестовать против результатов выборов и бороться за правду
и трампа. Ах как трогательно!

Возможно устраивала, ну и что? А сажали трампистов?
Где Свобода Слова!? Где справедливость?
Да, ее нет в Америке. Кто виноват? Демократы и леваки!
Логично?

За 50 лет идея "неолиберальной экономики" (не путать с либерализмом!)
привела разрушению демократии в Америке и почти везде.
К власти пришли крупные корпорации и финансовая олигархия.
В Раше тоже, но только с национальным оттенком "бандитского Петербурга".
В Америке с внешним лоском Трампизма. В Великобритании - кивидиотом
Борисом Джонсоном, разрушающим ради доходов и безнаказанности
корпораций Евросоюз.

А пугают леваками и коммунистами. Как в свое время Маккартизм
помог разрушить профсоюзы и социальные гарантии для трудовой Америки.

Сейчас та же пластинка.

У меня на работе был очень типичный одураченный "трампист".
У него был остеопороз и переломы костей.
А он ел на обед миску творога и курицу.
Я это к чему? К тому что есть очень внушаемые люди!
Им пропели в уши, что молочные продукты и трамп
укрепляют кости и что в курице незаменимые протеины.
И они послушно это жрут. Хотя наука доказывает обратное.
Но большие деньги молочной и мясной корпорации позволяют
разрушать правду, ваше здоровье и подменять научные исследования пропагандой.
И демократию разрушать. Просто очень большие деньги.

Есть очень внушаемые люди. И их пол-Омерики, пол-Раши.
Ходят хромая, пишут отвратительный код, жрут прописанное говно и таблетки
и защищают мудаков типа трампа.
Это называется консервативные ценности и скрепы.

А по-моему это тупое рабство. Рабов пугают коммунистами,
антифой и террористами. Бомбят Ирак.
Заискивают перед Путиным и Ким Чен Ыном.

А есть высокопрофессиональные защитники "свободы слова".
Рабы должны свято чтить "свободу слова" в обмен на свое рабство.
Это новые изощренные технологии, защиты власти корпораций и олигархов.
Им и служит весь такой конспирологичный и правдолюбитель Илларионов,
защищая республиканских рогоносцев-идиотов которые пришли потусить
к Капитолию.

Ну да, смесь провокации и внушаемых идиотов взрывоопасна.
И Илларионов требует справедливости для идиотов. Они не виноваты.
Нет, они как раз и виноваты, если дали так себя обмануть.
Если тебя обдурили виноваты не только те кто это делает,
но и ты сам. Это личная ответственность.

Если тебе Илларионов запудрил мозги, виноват не только он,
но и ты сам лично.

How America Bankrupted its Cities - The Growth Ponzi Scheme

Introduction to Strong Towns & Financially Insolvent American Cities
https://youtu.be/y_SXXTBypIg

How America Bankrupted its Cities - The Growth Ponzi Scheme
https://youtu.be/7IsMeKl-Sv0

How Suburban Development Makes American Cities Poorer
https://youtu.be/VVUeqxXwCA0

Еще по поводу Илларионова и "свободы слова"

https://labas.livejournal.com/1228005.html

Свободы слова его никто не лишал. Но институт вправе уволить любого человека
если он хочет. Это так же как брак. Классический брак - это союз по взаимности.
Поэтому, если вас за личное мнение уволили - это не нарушение свободы слова.
Просто вас больше не хотят. Вы вероятно мудак.
А вот если вас арестовали за это - это уже нарушение.
Но и арест иногда нужен, если ваш пиз**шь угрожает безопасности и
нормальный, а не басманный суд может и будет должен это доказать.
Если не сможет доказать, то значит ваше право ущемили.

Например если я владелец компании и обнаруживаю, что один из работников - мудак.
И обнаруживаю это из его личного блога. И конечно увольняю.
Я не хочу кормить мудаков. Такие у меня личные преференции.

Или например я владелец соцсети "мордокнига". И я вижу что на ней начали
тусоваться мудаки и призывают убивать не мудаков. Или даже других мудаков.
Мне это не понравится и я закрою мудакам их экаунты.
Потому, что это я владелец и в дисклеймере я указал, что мой бизнесс
не обслуживает мудаков. В моем понимании.

Со "свободой слова" в традиционном понимании это не имеет ничего общего.
Кто это не понимает я вправе считать мудаком.
То, что я считаю его мудаком не означает, что я хочу ограничить
его право им быть или делиться сокровенным. До тех пор пока он
не будет угрожать мне насилием. В этом случае я в праве обратиться в полицию.
В нормальном обществе "свобода слова" и насилие разные понятия.
Но когда первое превращается во второе, общество должно защищать
людей именно от насилия, а не от "свободы слова".

В Америке это четко юридически определено.
Но если вы не специалист по этим тонкостям, я предлагаю
просто так не пи*деть "за свободу слова".
Я не люблю когда люди просто таки пи*дят.
Поэтому я не люблю Илларионова. И Трампа.