febb

https://labas.livejournal.com/1228005.html

Свободы слова его никто не лишал. Но институт вправе уволить любого человека
если он хочет. Это так же как брак. Классический брак - это союз по взаимности.
Поэтому, если вас за личное мнение уволили - это не нарушение свободы слова.
Просто вас больше не хотят. Вы вероятно мудак.
А вот если вас арестовали за это - это уже нарушение.
Но и арест иногда нужен, если ваш пиз**шь угрожает безопасности и
нормальный, а не басманный суд может и будет должен это доказать.
Если не сможет доказать, то значит ваше право ущемили.

Например если я владелец компании и обнаруживаю, что один из работников - мудак.
И обнаруживаю это из его личного блога. И конечно увольняю.
Я не хочу кормить мудаков. Такие у меня личные преференции.

Или например я владелец соцсети "мордокнига". И я вижу что на ней начали
тусоваться мудаки и призывают убивать не мудаков. Или даже других мудаков.
Мне это не понравится и я закрою мудакам их экаунты.
Потому, что это я владелец и в дисклеймере я указал, что мой бизнесс
не обслуживает мудаков. В моем понимании.

Со "свободой слова" в традиционном понимании это не имеет ничего общего.
Кто это не понимает я вправе считать мудаком.
То, что я считаю его мудаком не означает, что я хочу ограничить
его право им быть или делиться сокровенным. До тех пор пока он
не будет угрожать мне насилием. В этом случае я в праве обратиться в полицию.
В нормальном обществе "свобода слова" и насилие разные понятия.
Но когда первое превращается во второе, общество должно защищать
людей именно от насилия, а не от "свободы слова".

В Америке это четко юридически определено.
Но если вы не специалист по этим тонкостям, я предлагаю
просто так не пи*деть "за свободу слова".
Я не люблю когда люди просто таки пи*дят.
Поэтому я не люблю Илларионова. И Трампа.