febb: (Default)
[personal profile] febb
Итальянцы претендуют на настоящий холодный ядерный синтез
На английском: http://www.wired.co.uk/news/archive/2011-10/29/rossi-success

(взято у [livejournal.com profile] mim0za)

Коненчо ХЯС (холодный ядерный синтез) был уже много раз объектом жуликов и воров (здесь я не имею в виду партию"Единая Россия":)). Из статей есть намеки, что пентагон, как заказчик этого дела, пытается построить мегаватный реактор помощью этих подозрительных итальянских изобретателей. Якобы полмегавата уже работает.

На 99% это скорее всего шарлатанство, но даже если есть 1% отчего бы не помечтать? А ведь последствия для человечества будут чудовищные. Нефть и газ уйдут из энергетической сферы и пойдут на оргсинтез, куда им конечно и дорога, а это я думаю в сотни раз меньше, чем то, что сейчас просто сжигается на ветер. Как говорил старик Менделеев сжигать улеводороды, это все равно, что топить ассигнациями. С такой энергетикой прогресс человечества ускорится неимоверно.

Конечно с одной стороны можно позлорадствовать что будет с газпромом, а с другой стороны, если Россия освоит эти технологии, ее обширные и даже холодные пространства приобретут наконец реальную цену, потому, что после ХЯС будет собственно все равно где жить - на итальянской ривьере или на чукотке. Чистой энергии - завались. Хотя переходной процесс, после падения цен на нефть для России может быть катастрофическим...

Разумеется при успехе, будучи уже в руках пентагона, это тут же засекретят и об итальянцах мы больше ничего не услышим. Зато через пару лет будет слышно, что в америке заработало. Вот тогда всё и начнется... Поживем-увидим...

Date: 2011-10-31 02:46 am (UTC)
From: [identity profile] dalexeev.livejournal.com
Еще нужно научиться сибирских комаров отгонять :(
А эта проблема может оказаться для науки крепким орешком. Это вам не какой-то синтез! Комаров на необжитых территориях России ну просто до хрена!

Date: 2011-10-31 03:52 am (UTC)
From: [identity profile] febb.livejournal.com
Они от ХЯС будут падать замертво!)

Date: 2011-10-31 03:58 am (UTC)
From: [identity profile] dalexeev.livejournal.com
Ну если только будут пытаться прочитать его название... у них закружится голова, они упадут и ударятся головой об землю.

А от неграмотных комаров спасенья в Сибири вообще нет!

Date: 2011-10-31 04:22 am (UTC)
From: [identity profile] febb.livejournal.com
А ты жил в Сибири?

Date: 2011-10-31 03:15 am (UTC)
From: [identity profile] dandorfman.livejournal.com
У О.Генри их звали Джефф Питерс и Энди Таккер.
Дальнейшие изыскания итальянских ученых, скорее всего заинтересуют итальянскую полицию, потому что они намерены наладить серийное производство сушенных мышиных хвостиков, как лекарства от всех болезней, ой извините, установки холодного синтеза и с целью налаживания производства начнут активно искать лохов... ой извините, спонсоров.
Какой, Вы, однако, легковерный. Может пришлете мне тысячу-другую долларов, я изобрел элексир долголетия и компоненты элексира совсем не дорогие. Наладим производство? Разумеется, на Ваши деньги.
============
Разумеется, трудно что-нибудь сказать определённое по такой скудной информации. Очевидно, что авторы темнят, – прокомментировал сообщения о презентации итальянских исследователей доктор физико-математических наук академик РАН Евгений Александров, член комиссии РАН по борьбе с лженаукой. – Первое, что меня смущает, это утверждение о том, что имеет место ядерный синтез при реакции никеля с водородом с образованием меди. Дело в том, что ядерный синтез приводит к выделению энергии при слиянии «лёгких» ядер. Границей «легкости» служит ядро железа. Ядра тяжелее железа уже, строго говоря, метастабильны и, в принципе, способны к ядерному распаду с выделением энергии – чем тяжелее ядро, тем у него больше избыточной энергии (практически эту энергию удаётся извлекать только в особых случаях очень тяжёлых ядер – уран, плутоний...).


Так вот: никель тяжелее железа, а потому для его слияния с протоном (с образованием меди) нужно затратить энергию!



С другой стороны, в сообщении говорится о большом энергетическом выходе, который трудно подделать и в каковом факте трудно ошибиться. Поэтому я думаю, что вскоре эта история прояснится».

Еще один характерный факт, связанный с Росси и Фокарди, заключается в том, что ни один рецензируемый журнал не принял их публикацию про холодный термояд к печати. Но результаты все же опубликованы: специально для этого Росси и Фокарди основали онлайн-журнал Journal of Nuclear Physics. Кроме того, есть информация, что Росси ранее имел проблемы с законом, так как уклонялся от налогов и нелегально перевозил золото

Date: 2011-10-31 03:44 am (UTC)
From: [identity profile] febb.livejournal.com

Ну да, там в коментах уже прочитал про его судимость.
Ну а то, что боятся публиковать, потому, что собственно публиковать нечего.
У "изобретателей" нет научного потенциала, чтобы обьяснить.
Пока - чисто помечтать.

Меня смущает, что они там несколько часов "разогревают", если синтез "холодный"?.. :) Скорее всего самопальные водородные элементы. Но конечно скоро услышим, если...

Date: 2011-10-31 04:08 am (UTC)
From: [identity profile] dalexeev.livejournal.com
Википедия и гугл, конечно, меня умнее, но мне лень с ними сверяться в такое время дня.

Насколько я помню из чтения журнала Наука и Жизнь в школьном возрасте, "горячий" термояд - это на солнце. А "холодный" - при намного более низких, но все равно совершенно невообразимо высоких температурах - они пытались запустить в то время в бублике под названием ТОКАМАК.

И не хватало им, кажется мне, пустяков: одного порядка по температуре и одного порядка по длительности удержания плазмы. За 25 лет, вообще, уже могли бы...

Date: 2011-10-31 04:21 am (UTC)
From: [identity profile] febb.livejournal.com
Теоретически не хватало! А на самом деле?
Я кстати работал работал в Институте Ядерных Исследований в Карлсруэ и в Дармштате :)
Хотя к синтезу не имел отношения.)

Date: 2011-10-31 04:26 am (UTC)
From: [identity profile] dalexeev.livejournal.com
Let me guess.... На самом деле хватало, но ученые это скрывали?

Небось, для себя у них было энергии просто завались, только они делиться с планетой не хотели!

Date: 2011-10-31 04:29 am (UTC)
From: [identity profile] febb.livejournal.com
Да! я тоже люблю теории заговора!)

Date: 2011-10-31 03:52 am (UTC)
From: [identity profile] ivan-gandhi.livejournal.com
Да мне кажется, человечество уже зверски устало терпеть, ждать, когда физики наконец освободят неичерпаемые (до поры до времени) источники энергии.

Date: 2011-10-31 04:15 am (UTC)
From: [identity profile] febb.livejournal.com
ЖЖём улгеводороды, как последние лохи. Каменный век!

Date: 2011-10-31 09:50 am (UTC)
From: [identity profile] geneus.livejournal.com
>Конечно с одной стороны можно позлорадствовать что будет с газпромом

Зато Норникель поднимется - энергию-то из никеля производят.

Date: 2011-10-31 10:10 am (UTC)
From: [identity profile] febb.livejournal.com
Ну никеля там много не надо:) А вот русал и т.п. если электричество еще дешевле станет.

Date: 2011-10-31 10:25 am (UTC)
From: [identity profile] geneus.livejournal.com
Я так понял, что надо много: из всего количества никеля считанные молекулы обратились в золото медь.

Какова, кстати, разница цен между медью и никелем?

Date: 2011-10-31 10:45 am (UTC)
From: [identity profile] febb.livejournal.com
Сейчас цена за 10Квт-ч гораздо выше 0.1г никеля. Так что это не вопрос. Добыча никеля тоже энергозатратна, поэтому потом не будет проблем, поскольку цены на такие металлы сильно упадут.

Date: 2011-10-31 10:47 am (UTC)
From: [identity profile] geneus.livejournal.com
Но нового-то никеля природа не делает - а запасы искомаемого вот они, на 1/6 части суши. Так что "Роисся, вперде!"

Date: 2011-10-31 10:51 am (UTC)
From: [identity profile] febb.livejournal.com
Опять же никеля нужно мизерные количества, его же будут рециркулировать.
Врядли будет ажиотаж.

Date: 2011-10-31 10:28 am (UTC)
From: [identity profile] geneus.livejournal.com
Кстати, Айзек Азимов предсказывал в серии "Фаундейшн", что при избытке энергии основные проблемы у человечества будут с охлаждением и выбросом избыточной энергии в космос во избежание перегрева планеты.

Date: 2011-10-31 10:41 am (UTC)
From: [identity profile] febb.livejournal.com
Чисто проблемы отвода энергии как раз пока вроде нет. А проблема есть с парниковым эффектом, который получается от сжигания углеводородов. Именно он ответственен за потепление, а не ама мизерная энергия от него получающаяся. Проблемно именно в неэкологичности нынешней энергетики.

Date: 2011-10-31 10:49 am (UTC)
From: [identity profile] geneus.livejournal.com
При аппатитах человечества долго ли мизерные превратить в гигантские, если технология позволяет?

Date: 2011-10-31 10:52 am (UTC)
From: [identity profile] febb.livejournal.com
Аппетитах?)

Date: 2011-10-31 10:58 am (UTC)

Date: 2011-11-04 02:04 am (UTC)
From: [identity profile] bespechnoepero.livejournal.com
сомнительным здесь кажется вот что - порошок сплава никеля и меди давно используется как катализатор диссоциации молекул водорода, снижая температуру диссоциации до шестисот градусов. что интересно, именно эта температура и указана в качестве рабочей итальянцами. соединение атомов водорода обратно в молекулу происходит с большим выделением тепла - на этом принципе работает атомарная водородная горелка. правда, я никогда не слышал, чтобы при этом выделялось избыточное тепло. проверить заявление итальянцев можно элементарно. ионизируешь водород любым изветсным способом, и пропускаешь получившийся протонный пучок через порошок никеля. облучение протонами - метод известный. странно, что никто об этом не пишет.

Profile

febb: (Default)
febb

March 2022

S M T W T F S
  1 2 345
6 7 89 101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 19th, 2025 07:52 pm
Powered by Dreamwidth Studios