(no subject)
Mar. 24th, 2012 05:10 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
febbПоскольку меня забанили в журнале этого клоуна nomina_obscura, я отвечу в своей жежешечке.
Вы сами знаете, что я комара не могу обидеть, почему меня забанил этот раскрученный болтун? За правду я думаю. Сила в правде. Я еще потому хочу ответить, что питаю давний жгучий скепсис по поводу достоевщины и того, что этой его невротической системой страхов пытаются объяснить русскость и русский дух. Господа, посмотрите на картину "Три Богатыря" Васнецова - вот где русский дух! А отнюдь не в гнилых романах Федора Михалыча, отдающими сернистыми болотными миазмами того, на чем была возведена наша северная культурная столица, которая стала скорее центром российского духовного декадентства, распада, нежели концентрации или продолжением здорового русского начала. Я тоже люблю Русских, но других русских, не истерически маниакально самовлюбленных, а здоровых богатырей Илей Муромцев, которые вообще не позиционируют себя, не копаются в любви к себе, как эти подозрительные декадентские личности. Итак, некоторый разбор глупостей этого наивного декадентского руссизма.
За что мы любим Русских?
С некоторой брезгливостью я даю ссылку:
http://nomina-obscura.livejournal.com/993334.html
"За потрясающую смесь гордости и самокопания. Русского можно обобрать до нитки, избить, измазать в грязи - и все равно он будет смотреть на обидчиков с плохо скрываемой жалостью превосходства. Уверенность нашего народа в его величии и избранности никак не зависит от внешних обстоятельств, на все остальные народы мира, включая правящих американцев, русский смотрит свысока."
Дело в том, что все абсолютно нации смотрят на все остальные нации свысока! В этом и состоит дух нации - мы самые крутые. Вспомните Левшу Лескова. Мы подковали блоху (зачем? Кому это надо?) Мы - самые крутые! Форева! У каждой нации есть свои секс символы. Эйфелева башня, Пизанская башня, статуя свободы, царь пушка, царь колокол, китайская стена. Это древняя шаманская традиция, даже языческая традиция, прорелигия всех религий - символ превосходства становится культовым, ритуальным. Причем совершенно неважно какое значение этот символ имеет для народа в целом. Царь Пушка которая не стреляет, царь колокол который не звонит, подкованная блоха, которая вообще просто дикий нонсенс и т.д. В этом общем явлении для всех нации русскости нет никакой.
И вообще почему русские так любят на себе рвать трусы? Потому, что это еще молодая нация, ей от силы 1000 лет с хвостиком. Сравните с монстрами - Египтом, Китаем, Индией, Ближним Востоком. Там все по все по 7000 лет и древнее. Старики! Эти нации уже давно успокоились по поводу щенячей радости, что они самые великие - они равные среди равных. Все великие открытия идут из этих цивилизаций - математика, астрономия, химия, религии, философия. Россия тоже стала приносить достойные плоды на в самых последних этапах после Ломоносова, Циолковского, Менделеева, Павлова, Попова, Курчатова, Чебышева, Колмогорова и т.д.
И после трезвой оценка вклада России, мне претят эти националистические сопливые истерики: за что мы себя любим!? Мы самые самые самодовольные, безмозглые, безбашенные, амбициозные кретины всех времен и народов! Мы не можем построить нормальное государство и общество, мы воруем сами у себя, наши люди разбегаются как мыши с одной шестой части суши, которая тоже трещит по швам, а мы все такие же радостные шумные психи на планете земля. И это ура? Это совсем не ура! Это почти пиздец нации.
Никаких китайцев мы и близко не порвем. Но молодая нация - что с ней поделаешь? Бегает по двору 5 летним голожопым младенцем и устраивает дикую истерику на весь земшар: Мы самые великие, мы бегаем без памперса!
Вы сами знаете, что я комара не могу обидеть, почему меня забанил этот раскрученный болтун? За правду я думаю. Сила в правде. Я еще потому хочу ответить, что питаю давний жгучий скепсис по поводу достоевщины и того, что этой его невротической системой страхов пытаются объяснить русскость и русский дух. Господа, посмотрите на картину "Три Богатыря" Васнецова - вот где русский дух! А отнюдь не в гнилых романах Федора Михалыча, отдающими сернистыми болотными миазмами того, на чем была возведена наша северная культурная столица, которая стала скорее центром российского духовного декадентства, распада, нежели концентрации или продолжением здорового русского начала. Я тоже люблю Русских, но других русских, не истерически маниакально самовлюбленных, а здоровых богатырей Илей Муромцев, которые вообще не позиционируют себя, не копаются в любви к себе, как эти подозрительные декадентские личности. Итак, некоторый разбор глупостей этого наивного декадентского руссизма.
За что мы любим Русских?
С некоторой брезгливостью я даю ссылку:
http://nomina-obscura.livejournal.com/993334.html
"За потрясающую смесь гордости и самокопания. Русского можно обобрать до нитки, избить, измазать в грязи - и все равно он будет смотреть на обидчиков с плохо скрываемой жалостью превосходства. Уверенность нашего народа в его величии и избранности никак не зависит от внешних обстоятельств, на все остальные народы мира, включая правящих американцев, русский смотрит свысока."
Дело в том, что все абсолютно нации смотрят на все остальные нации свысока! В этом и состоит дух нации - мы самые крутые. Вспомните Левшу Лескова. Мы подковали блоху (зачем? Кому это надо?) Мы - самые крутые! Форева! У каждой нации есть свои секс символы. Эйфелева башня, Пизанская башня, статуя свободы, царь пушка, царь колокол, китайская стена. Это древняя шаманская традиция, даже языческая традиция, прорелигия всех религий - символ превосходства становится культовым, ритуальным. Причем совершенно неважно какое значение этот символ имеет для народа в целом. Царь Пушка которая не стреляет, царь колокол который не звонит, подкованная блоха, которая вообще просто дикий нонсенс и т.д. В этом общем явлении для всех нации русскости нет никакой.
И вообще почему русские так любят на себе рвать трусы? Потому, что это еще молодая нация, ей от силы 1000 лет с хвостиком. Сравните с монстрами - Египтом, Китаем, Индией, Ближним Востоком. Там все по все по 7000 лет и древнее. Старики! Эти нации уже давно успокоились по поводу щенячей радости, что они самые великие - они равные среди равных. Все великие открытия идут из этих цивилизаций - математика, астрономия, химия, религии, философия. Россия тоже стала приносить достойные плоды на в самых последних этапах после Ломоносова, Циолковского, Менделеева, Павлова, Попова, Курчатова, Чебышева, Колмогорова и т.д.
И после трезвой оценка вклада России, мне претят эти националистические сопливые истерики: за что мы себя любим!? Мы самые самые самодовольные, безмозглые, безбашенные, амбициозные кретины всех времен и народов! Мы не можем построить нормальное государство и общество, мы воруем сами у себя, наши люди разбегаются как мыши с одной шестой части суши, которая тоже трещит по швам, а мы все такие же радостные шумные психи на планете земля. И это ура? Это совсем не ура! Это почти пиздец нации.
Никаких китайцев мы и близко не порвем. Но молодая нация - что с ней поделаешь? Бегает по двору 5 летним голожопым младенцем и устраивает дикую истерику на весь земшар: Мы самые великие, мы бегаем без памперса!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-03-24 10:00 pm (UTC)Они оба весьма выигрывают в переводе. И раз уж речь пошла о мировом влиянии - еще дивный феномен - поклонение Чеховским пьесам. По всей Европе. Блин. Он рассказчик гениальный, а драматург - ну никакой.
Ну это я так, о девичьем
no subject
Date: 2012-03-24 10:21 pm (UTC)Так же как как Шаламов называл рифму - посковым иснтрументом поэта. Рифма - однобокая неправильность, упрямый звуковой нонсенс создает ту необходимую трудность, от которой может оттолкнуться стихотворец.
Неправда - это настоящий повод для спора и выяснение истины. Правда никому не нужна! Все ее и так знают!)
no subject
Date: 2012-03-24 10:23 pm (UTC)Возможно человек просто калымил, как сейчас говорят. Я бы его простил)
no subject
Date: 2012-03-24 10:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-24 10:45 pm (UTC)довольно вялого прозаика вялого времени?
Чехов будучи дохтуром поневоле знал людей лучше - их тайные струны.
Все его текты заряжены аостоянно издевкой над решительно всеми героями.
Даже себя любимого в "доме с Мезонином" он вывел иронически, как
любострастного немоща.
Все герои - картонные карикатуры. Карикатурны и интеллигенские потенции его героев,
карикатурна бездарнгость и никчемность антигероев.
По сути он всех раздражает своей циничной неприякаюнностью он всегда смотрит из будущего,
а его персонажи - всегда жертвы прошлого.
Такая перспектива трогает моралистов.
Но сам Чехов фактически так же аморален, как и морален.
Так же как доктур, вынужденный смиренно одинаково лечить негодяев и ангелов.
Если бы он примкнул хотя бы к какой-то стороне, о нем бы забыли еще в прошлом веке.
Так же и пьесы его - как острая сатирическая жвачка.
Из них мораль так же выводима как аморальность.
Чистая медицина - скальпель, марганцовка, вопли больного...
no subject
Date: 2012-03-24 10:48 pm (UTC)http://aldashin.livejournal.com/517112.html
no subject
Date: 2012-03-24 10:53 pm (UTC)"Вернутся ли когда-нибудь та свежесть, беззаботность, потребность любви и сила веры, которыми обладаешь в детстве?"
Нет не вернуться, пока не поставишь своих детей на ноги :)
no subject
Date: 2012-03-24 11:05 pm (UTC)Был какой-то фильм советский, где отбившийся от маминых рук подросток стреляет в кабинете русского в портрет Толстого. Чем-то самодельным - и стекло, конечно, разбивается. Потом в классе ор и причитания: "Это же САМ ТОЛСТОЙ!"
no subject
Date: 2012-03-24 10:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-24 11:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-24 11:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-24 11:22 pm (UTC)Кстати Шекспир тоже гениален в этом же.
Каждый видит в Гамлете свое, потому, что это всего лишь каркас, а не сколько нибудь живой песонаж.
no subject
Date: 2012-03-25 12:07 am (UTC)