(no subject)
Sep. 2nd, 2012 05:22 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
febbКто виноват при разводе?
http://azbukivedi.livejournal.com/272620.html
Довольно бессмысленная идея обмусолить гендерные стереотипы:
"Вообще в западном обществе, где женщины могут себя (и детей если что) содержать, они куда чаще инициируют развод. Это статистика. Мужчина может жену не любить, заводить любовниц, орать на неё, игнорировать, что угодно. Годами. А «развалит» брак она. Он потом будет несчастный и одинокий, а она будет виновата, и «неужели же детей не жалко»."
Если по закону детей отдают чаще женщине ну и женщине естественней о них больше заботится. Это же ведь просто прорирода полов такая. Если бы у мужчины были сиськи, он бы больше заботился о детях. Половое разделение это довольно оригинальная идея природы сделать два варианты животных и предложить им выгодную симбиотическую зависимость и способ проживания. Западное общество тут не совсем при чем. В природе этот симюиоз нужен для рождения и вопитания детей. Там вообще большая иерархия и сложная система поведений различных полов и возрастов. За детьми и внуками смотрело и заботилось не только сумашедшая замотанная мамаша, а целая иерархия семьи - сетры, старшие дети, бабушки, дедушки, родственники.
В современном обществе это все сильно разрушено. От природы осталось только идиотский брак. На женщину к примеру обрушиваются все обязанности по вытиранию детских соплей и смены подгузников, а на мужчину разные мужские обязханности типа принести бабло и забить гвоздь. В сущности это уже большое уродство и сильное кастрация изначальной идеи племенного жительства обезьяноподобных.
Посмотрите "в мире животных" как живут обезьяны в природе. Там нет этого брака. Там никто его не может развалить. Даже если самец полныц мудак его может воспитать и если надо вправить мозги все племя, а не одна несчастная самка с утюгом и сковородкой. Тоже относится и к женщине. Это высооинтегрированная и сложно внутренне организованная популяция животных племенного типа. А мы сейчас мусолим это современное уродство которое называется брак! Кто виноват в его развале? Да виновато вообще вся цивилизация. Мы живем совершенно не по своей природе. Мы выдумали какие-то гендерные стереотипы и ломаем головы над проклятыми вопросами бытия.
Мы дураки, если не понимаем, что природа человека - это вовсе не отдельная квартира с женой детьми мебелью, дачей и стиральной машиной. Мы сами устроили это все уродство и сами расхебываем и захлебываемся этим маразмом. Читаем и пишем в ЖЖ и гламурные журналы всякую идиотскую хрень. И христианский брак - это тоже идиотская хрень и N-ой степени.
В будущем цивилизация восстановит более естественную структуру человека-животного или ее будет еще сильнее ломать и всемы мы будем сидеть одновременно на антидепресантах, виагре, лечиться от алкоголизма и наркомании и рожать детей. Вообще взгляните в целом на цивилизацию критически. Какую херню мы построили и гордимся. Потому, что цивилизация сейчас находится еще в очень примитивном уродском начальном состоянии. Даже науку в школе хотят заменить поповщиной. И проблемы брака совсем не в браке, а в том, что брак НЕЕСТЕСТВЕННЕН В ПРИНЦИПЕ. Мы вообще все живем по уродски и продолжаем лечить педикулез керосином.
http://azbukivedi.livejournal.com/272620.html
Довольно бессмысленная идея обмусолить гендерные стереотипы:
"Вообще в западном обществе, где женщины могут себя (и детей если что) содержать, они куда чаще инициируют развод. Это статистика. Мужчина может жену не любить, заводить любовниц, орать на неё, игнорировать, что угодно. Годами. А «развалит» брак она. Он потом будет несчастный и одинокий, а она будет виновата, и «неужели же детей не жалко»."
Если по закону детей отдают чаще женщине ну и женщине естественней о них больше заботится. Это же ведь просто прорирода полов такая. Если бы у мужчины были сиськи, он бы больше заботился о детях. Половое разделение это довольно оригинальная идея природы сделать два варианты животных и предложить им выгодную симбиотическую зависимость и способ проживания. Западное общество тут не совсем при чем. В природе этот симюиоз нужен для рождения и вопитания детей. Там вообще большая иерархия и сложная система поведений различных полов и возрастов. За детьми и внуками смотрело и заботилось не только сумашедшая замотанная мамаша, а целая иерархия семьи - сетры, старшие дети, бабушки, дедушки, родственники.
В современном обществе это все сильно разрушено. От природы осталось только идиотский брак. На женщину к примеру обрушиваются все обязанности по вытиранию детских соплей и смены подгузников, а на мужчину разные мужские обязханности типа принести бабло и забить гвоздь. В сущности это уже большое уродство и сильное кастрация изначальной идеи племенного жительства обезьяноподобных.
Посмотрите "в мире животных" как живут обезьяны в природе. Там нет этого брака. Там никто его не может развалить. Даже если самец полныц мудак его может воспитать и если надо вправить мозги все племя, а не одна несчастная самка с утюгом и сковородкой. Тоже относится и к женщине. Это высооинтегрированная и сложно внутренне организованная популяция животных племенного типа. А мы сейчас мусолим это современное уродство которое называется брак! Кто виноват в его развале? Да виновато вообще вся цивилизация. Мы живем совершенно не по своей природе. Мы выдумали какие-то гендерные стереотипы и ломаем головы над проклятыми вопросами бытия.
Мы дураки, если не понимаем, что природа человека - это вовсе не отдельная квартира с женой детьми мебелью, дачей и стиральной машиной. Мы сами устроили это все уродство и сами расхебываем и захлебываемся этим маразмом. Читаем и пишем в ЖЖ и гламурные журналы всякую идиотскую хрень. И христианский брак - это тоже идиотская хрень и N-ой степени.
В будущем цивилизация восстановит более естественную структуру человека-животного или ее будет еще сильнее ломать и всемы мы будем сидеть одновременно на антидепресантах, виагре, лечиться от алкоголизма и наркомании и рожать детей. Вообще взгляните в целом на цивилизацию критически. Какую херню мы построили и гордимся. Потому, что цивилизация сейчас находится еще в очень примитивном уродском начальном состоянии. Даже науку в школе хотят заменить поповщиной. И проблемы брака совсем не в браке, а в том, что брак НЕЕСТЕСТВЕННЕН В ПРИНЦИПЕ. Мы вообще все живем по уродски и продолжаем лечить педикулез керосином.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-09-02 03:08 pm (UTC)Как те абизяны?))
no subject
Date: 2012-09-02 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-02 06:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-02 07:26 pm (UTC)всю историю брак был естественен для человека.
А теперь вдруг для человека стало естественно животное племя...