febb: (Default)
[personal profile] febb
Поскольку работать не хочется, напишу по поводу выборов...

Оговорюсь, что мне это всё немного по барабану, но переизбрание
Обамы мне лично кажется небольшим позитивом. Разобью по пунктам
тезисно:

1) Во-первых, клерикальная составляющая Ромни для меня категорически
неприемлема, чтобы выбирать мормонского миссионера в президенты США.
Да, у каждого свои заскоки, но религиозные фанатики, имхо, должны жить на обочине
современного общества. Их время, я надеюсь и фанатично верю прошло! :)
Я не выберу такого человека даже ценой ухудшения экономики!
От человека на таком посту требуется очень сильная гибкость.
Например, случись вместо Кеннеди Ромни во время карибского кризиса
и планета бы дымилась сейчас в радиоактивных руинах.
Скажу прямо: на хер этих скуластых принципиальных стрейт мачо!
Гитлер, Муссолини - пусть они останутся в прошлом веке.

2) Это глупая иллюзия, что Ромни может всех заставить больше работать и жить хорошо!
В среднем Америка и так пашет гораздо сильнее, к примеру, Европа.
Но она катастрофически не может насладиться плодами своего труда,
ввязывась постоянно в войны и конфликты, испытывая новейшее вооружение на
беднейших племенах ближнего востока и азии и имея пару недель отпуска в год.
Не говоря уже о регулярных кризисах капитализма.

3) Помните на чем погорела великая и могучая древняя Греция ?
Она переоценила себя, силу своей демократической системы!
И во что она сейчас превратилась?
Поэтому амбиции Ромни сделать крутую Америку в старом духе -
очень опасная риторика и в целом не в тренде мирового прогресса.
Современное общество гораздо более сложное и гибкое, чем представляют себе эти
упрямые и немного глуповатые ослы вроде Ромни, связанные идеей "заставить".
Сильное сектанство - это уже "не наши методы". Мир стал другим.
И ослы этого не понимают и даже пытаются запретить аборты,
как тупейшие российские думцы.

4) Ах, все вопят: "Быдло проголосовало за социалиста!" А мне например
противны трудоголики. Обычно это крайне ограниченные, упрямые и недалекие
кретины, которые умеют только пахать 16 часов в сутки и пинать других,
вместо того, чтобы освободить изящным техническим решением людей от
этого идиотского труда. Трудоголики истребили бизонов в америке, засрали экологию
и увлеклись войнами. Они не умеют наслаждаться жизнью, природой, а только
меряются пиписьками своих успехов. Это их настоящая религия.
Мне это не надо, и жить в стране, где это мерило всего тоже не хочу.

5) Не забудьте, что президент - всего лишь исполнительная власть,
а законы пишет сенат. Может пора задумываться - как заставить продвигать
и принимать законы парламентарно, которые нужны всем, а не молиться на отдельно
стоящего хрена - он всего лишь чиновник, а не секс символ.
Это сигнал американцам: не перекладывайте свою работу на президента,
двигайтесь сами. А то хотели выбрать белого мачо и ни хера не делать,
только ждать, когда он всех огреет кнутом по спинам.

Примерно в художественной форме как-то так...

Date: 2012-11-07 08:13 pm (UTC)
From: [identity profile] evedana.livejournal.com
Конечно!!! Отберите деньги у богатых и отдаите бедным. Мы уже ето где-то проходители и помним как все удачно закончилось. Правильным путем идете товарищи (с) Farward!!! Мы свои, мы новыи мир построим. Кто был ничем, тот станет всем (с)

Date: 2012-11-07 08:22 pm (UTC)
From: [identity profile] oleposya.livejournal.com
все как то забывают что было ПЕРЕД этим, даже странно, в одних школах учились а такие разные выводы?
когда голый нерегулируемый капитализм довел "низы" до ТАКОГО уровня socuial unrest когд аони уже больше "не могли" и все взорвалось? а то что можно балансировать и нашим и вашим что штаты давно делают все как то тоже забывают.

Date: 2012-11-07 08:42 pm (UTC)
From: [identity profile] pontia.livejournal.com
они забыли уже, что в школах учили,
тупое повторение чего скажут в ангажированных медиа - это максимум на что способны.
Когда я говорю, что в школе учили что социализм- это государственная собственность на средства производства, а госрегулирование вытекает именно из этого,(почему б государству не регулировать то, что ему принадлежит?),
и собственно,
ни в одной программе партий США нет пункта о национализации -

приводит в ступор. Как же, по Fox News об этом не говорили...

Date: 2012-11-07 08:55 pm (UTC)
From: [identity profile] febb.livejournal.com
Да, политэкономика со времен простенькой теории Маркса
гораздо усложнилась. Впрочем и общество и капитализм
уже сильно не тот. В нем стало много социализма.
Т.е. капиталисты сделали разумные подвижки в своем бизнесе
и нельзя уже рассуждать простыми марксовскими рубленными мыслями.

Date: 2012-11-07 09:00 pm (UTC)

Date: 2012-11-07 08:25 pm (UTC)
From: [identity profile] pontia.livejournal.com
господи, да сколько можно одну и ту же хуйню

Date: 2012-11-07 09:16 pm (UTC)
From: [identity profile] kowe4ka.livejournal.com
А вы считаете, что бедные, это такое сплошное тупое стадо, которое надо морить голодом, чтоб поумнело? Тогда нам скоро придется ставить стальные двери в жилье, и охранника в подъезде.

Date: 2012-11-07 09:24 pm (UTC)
From: [identity profile] febb.livejournal.com
Понятие бедный в разных странах и культурах разное, а мы тут
мультикультурные все таки)

Date: 2012-11-08 03:39 am (UTC)
From: [identity profile] evedana.livejournal.com
нет конечно. я сама была беднои когда приехала в Канаду. но всегда мечтала работать и не считала что меня кто то должен кормить. я совершенно не против пособия для людеи, которые ищут, но не могут наити, или вынужденная безработица по причине здоровья и т.д. я теряла работу и 5 месяцев была на пособие по безработице сама и мне ето очень помогло. разве такои системы не было в Америке до прихода к власти Обамы? но чтобы держать все ето на плаву нужо создавать рабочие места. потому что работающие содержат ету систему. иначе раздача денег быстро закончится из-за их отсутствия.

Profile

febb: (Default)
febb

March 2022

S M T W T F S
  1 2 345
6 7 89 101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 10th, 2026 04:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios