febb: (Feb)
[personal profile] febb
Самая дурацкая наука это наверное геология по количеству терминов.
Вот к примеру куда я залез в поисках истины:

"...По взаимоотношениям с вмещающими породами выделяют согласные и несогласные интрузии. Контакты согласных интрузий конформны слоистости вмещающих пород. К согласным интрузиям относятся силлы, лакколиты, лополиты. Несогласные интрузии — дайки, штоки, батолиты; все они имеют секущие контакты, срезающие структурные элементы вмещающих толщ..."

Я хуею дарагая редакция!
Видимо все чем она занимается это классификация. Примерно вроде ботаники. Крестоцветные тупорыльца конформны пустоцветным гомопестикам в синоптико-модальной интроспекции фактора менделя-лоханкина...

А так я страшно люблю всякие камни. Моя мать работала в институте минералогии и приносила всякие яшмы-лазуриты. Это полный восторг! Это отличная работа - ходить по горам и откалывать камешки! :)

Впрочем ботанику я тоже люблю. Только я не понимаю, почему многие растения так зациклены на опылении? Типа опылите меня, а то яблок не дам. Что за вздор и взбрык?

Date: 2013-09-16 07:16 am (UTC)
From: [identity profile] natalia-tata.livejournal.com
Хи-хи. А для меня (я геолог) все абсолютно понятно в вышеприведенном тексте. Вам кажется, что только классификацией наука занимается (хотя это не совсем так или совсем не так), видимо, потому, что в обычной жизни совсем нет (почти нет) "предметов", которые есть в геологии и которыми она интересуется. Хотя, есть и такие простые "предметы" : уступ, обрыв, впадина, вулкан, скала, русло, толща, лава и т.д. Интрузии и т.д. - это тоже некие "предметы" в толще пород, а согласные или несогласные это всего лишь соотношение\контакт их (интрузийй) с вмещающими породами и конечно эти термины не несут того значения, как мы привыкли ( типа: "согласен с Вашим мнением")

Date: 2013-09-16 07:38 am (UTC)
From: [identity profile] febb.livejournal.com
Дя, я тоже подумал, что это как физики назвали частицы кварками, потому, что в обычной жизни, увы, сплошные табуретки.)

Date: 2013-09-16 08:07 am (UTC)
From: [identity profile] natalia-tata.livejournal.com
Во-во. Вы почти уже на пути становления в геологи. И этих "кварков" в геологии просто очень много, больше чем у физиков. А потом эти "кварки" (интрузии например) как-то же взаимодействуют с другими частицами (толщей в которую они проникают). С кем-то " кварки" "мирно" взаимодействуют (согласовываются), а кого-то рвут на части (ну, совсем несогласные и режут их поперек)

Date: 2013-09-17 04:52 am (UTC)
From: [identity profile] mkbeav.livejournal.com
+1. Чего там непонятного-то?
%)

Date: 2013-09-17 08:09 am (UTC)
From: [identity profile] febb.livejournal.com
Тоже - геолог?)

Date: 2013-09-20 04:44 am (UTC)
From: [identity profile] mkbeav.livejournal.com
ага :)

Profile

febb: (Default)
febb

March 2022

S M T W T F S
  1 2 345
6 7 89 101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 10th, 2026 06:21 am
Powered by Dreamwidth Studios