Мимоходом...

[febb]

Случайно увидел в интересах у замужней блогирующей дамы "Готовить, дети, работа". Про детей она много пишет и взахлеб. Про мужа практически нет. На ее страницах он - случайный персонаж. Нет я в принципе не удивляюсь и не жалуюсь. Чо про мужа писать-то? Муж никому не интересен. У мужа нет шикарных,интереснейших соплей, слез, коклюша, поноса, выпавших молочных зубов, попыток ходить держась за стенку, срыгивания, памперсов, пузырей, долбоебических училок, нянек и прочей восхитительной мимишечной канители. Нет, это вовсе не плохо, даже хорошо. Если нечего написать про мужа - это практически идеальный муж! Очевидно, что ведро он точно выносит, носки стирает сам и еще где-то полсотни базовых навыков щедро одаренных ему богом и умной и требовательной матерью. Отсюда к примеру - такой информационный вакуум отражающий его тихую, идеальную персону.

Да что говорить, сколько семей, где супруги просто люто ненавидят друг друга. Там не муж-невидимка, а люцифер на крыльях ночи, неусыпно подстерегающий бедную женщину ежедневными невыносимыми прелестями совместного бытия. Как магнитики на холодильнике с полезными напоминалками, весь негативчик этого мира самого прекраснодушного из миров нашлепывается, навтыкивается на его темную демоническую фегуру. Так что вариант тотального неприсутсвия мужа в интересах жены - это очень хороший вариант. Люди жувут почти идеальнио, безконфликтно. Муж очень старается чтобы к нему не было претензий. Чтобы он был незаметен, прозрачен как прохладный воздух, двигающий шторами у распахнутого окна.

Особенно пока дети маленькие, чисто матерински муж - отодвигается на очень задний план. Это банальное свойство тем не менее довольно часто становится причиной развала браков в самом казалось бы прекрасном моменте, когда появились общие дети. Мужчину к детям не подпускают, к себе тоже, от него требуется не отсвечивать и выполнять 53 мелких дневных поручений. Всё.

Великие мужья спокойно переживают этот специфический семейный период. Надо отдать им должное. Не все могут. Выживают сильнейшие. я не хочу свалить все на бедных матерей-одиночек, дескать сама-дура, как это делают старые подьездные грымзы, некоторые свекрови и т.п. Возможно по теории Дарвина это вполне нормально.

Мне возразят, что нефиг трындеть, муж должен сирать пеленки наравне и т.п. Хотя от стирания ничего особенного не происходит. Ну и вообще хорошее дело браком не назовут. Жена с детьми чувствует оротванность от мира, муж чувсвует отованность от жены, свою ненужность. Добытчик он или не добытчик - это лишь вопрос равнодушия или раздраженного презрения.

Что-то еще я хотел написать. Ну да впрочем какая разница - чем меньше брюзжания, тем лучше.
Мало ли всякой неприятной фигни в жизни? Немного непонятно, как такое происходит
когда люди в самом расцвете сил? Может у нас какие-то неправильные установки?
Может нужно шагать бодро по жизни с холодным непробиваемым титановым сердцем.
Заколачивать бабло, пить пиво с друзьями. Любить футбол. Ведь мужских удовольствий -
бесконечное множество. Надо просто не надеяться на что-то еще?..

Comments

[yelya.livejournal.com]

Че-то по-моему, у тебя воображение разыгралось от возмущения. По-моему, записывать взрослого дееспособного человека, как свой интерес - это немного странно. Что она о нем будет писать? Если она напишет: "А я моему сегодня носки постирала!" вместо: "Ванечка сегодня накакал в штаны!" ты сразу перестанешь возмущаться и решишь, что у нее бохатый внутренний мир? :) Меня вообще смущают люди, которые включают быт в сферу своих интересов (включая мужа и детей). Но если кто-то не включает, разве это значит, что они проживают всю свою жизнь в тихой ненависти? :)

[febb.livejournal.com]

Ну ее внутренний мир - это не моя забота :)

Теоретически существуют люди, которые умело фильтруют свой базар.
Но если дама пишет обо все подряд, почему бы и муж не попадал бы этот "поток сознания"?
Но если он отфильтрован, это странно. Вот это ассиметрия меня расфантазировала.

Тихой ненависть не бывает! :)