febb: (Feb)
[personal profile] febb
Намедни думал о том, как работает наше воображение в мозгу.
Т.е. казалось бы мы можем вообразить все что угодно и нет никаких ограничений. Про психотропные средства не могу ничего сказать. Идея такая что конечно зрительные образы - это очень многоуровневая схема обработки и хранении информации. В конечных стадиях это чистые концепции. На пример, человек едет на велосипеде. Очень легко вообразить. Крутит педали вперед. Тоже, просто. Хотя двигательная картинка ощущается как более сложная. Далее поробуйте вообразить, что человек крутит педали назад, а едет вперед. Уже значительно труднее, потому, что такого опыта нет. Нет такой концепции. Очущается какой-то сопротивление. Нет данных...

Или например человек пишет мелом на доске. Очень просто. Далее он рисует круг. Чуть труднее. Не получается представить это в целом. Т.е. можно предстваить как рисует рука, как скрипит мел, линия, круг. Но вот попробуйте охватить целиком стоящего человека, скажем в клетчатом костюме. Не совсем получается. Теперь поробуйте представить себе человека пишущего на доске слово "привет!". Отдельные детали этого незамысловатого процесса мы можем себе представить. Но в целом точная картинка не получается. Потому, что наше зрение имеет такую структуру - периферическое крайне размытое, реагирующее хорошо только на перемещения, как рефлекс на опасность и узкая область фокуса. В таком виде информация и осталась в памяти. А вот синтезировать в деталях того что вы не запомнили не получается. Но если вам несколько раз показать человека пишущего на доске "привет!" наверное получится немного лучше, но деталей получается слишком много для бедного мозга...

Компьютер к примеру легко способен запомнить небольшой клип с человеком пишущим на доске механистично в деталях. Но неспособен проанализировать, разложить информацию на мельчайшие составляющие. Зрение моментально разбивает четырехмерную картинку до винтиков. Далее запоминается несколько байтов информации: молодой человек в красном пуловере и желтых штанах едет на синем велосипеде к мадам Грицацуевой. Картинка кодируется не длиннее строки этого текста...

Date: 2014-01-10 10:25 am (UTC)
From: [identity profile] masculum.livejournal.com
Ну да, занятно.
Хотя тут парадокс. Попробуйте вообразить себе чье-то лицо. Ну, знакомого человека. Картинка в мозгу возникает сразу. Но как только попробуешь на ней сконцентироваться - вспомнить, а какие именно глаза у человека, нос, губы и т.д. - картинку начинает коверкать неимоверно, как в кривом зеркале. Бывает такое? У меня - постоянно.

Date: 2014-01-11 07:02 am (UTC)
From: [identity profile] febb.livejournal.com
Да, детали точно не вырисовываются. Скорее всплывают какие-то смутные воспоминания.

Date: 2014-01-10 02:42 pm (UTC)
From: [identity profile] oleposya.livejournal.com
кстати зря обобщаешь, у многих по разному зрительные процессы идут.
несмотря на нечно общее очень индивидуально
например я могу легко представить твоего клетчатого с доской и приветом
но не более чем на миллисекунду
как вспышка - вижу
а удержать картинку не могу и все.
а мой муж например проектировал свой дом (в голове)
он говорит что он может прекрасно сидеть и представлять в голове как он ходит внутри дома, как все выглядит с разных углов, как будет если чтото изменить и тп
для меня это за гранью

Date: 2014-01-11 07:04 am (UTC)
From: [identity profile] febb.livejournal.com
У музчин как известно мозг охотника. Он легче запоминиает географию и пространственную топологию.

Date: 2014-01-10 04:11 pm (UTC)
From: [identity profile] volynsky.livejournal.com
ты вот скажи русскому человеку, что у него "узкая область фокуса", он тебе ответит)

Date: 2014-01-11 07:05 am (UTC)
From: [identity profile] febb.livejournal.com
Ога, "можно и по морде получить" :)

March 2014

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 78
9 10 11 12 13 1415
16171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 22nd, 2017 06:29 am
Powered by Dreamwidth Studios