О мужском и женском в ЖЖ...

[febb]

Вообще почему-то понял, что в ЖЖ нет на самом деле хорошего мужского журнала.
Я имею ввиду по-настоящему стильного, такого художественного, однотонного, выдержанного в одном ключе. Вроде бы bonaventura почти укладывается в идеал, но все-таки он слишком надрывный, по-мужски перегружен мыслью. Мне кажется женщины лучше даржат состояние. Хотя есть подозрение, что это и не женщины. Я говорю о знаменитых zloebu4ka и olshanskaya. Ольшанская прелестна в своем журнале. Череда легких лиро-эротических миниатюр очень точно передающих авторское интравертное чувство. Злоебучка конечно совершенно другая - экстраверт, кончающая с завидным постоянством почти в любых условиях. Но в вообщем и то и то -очень цельные образы и при этом очень выпукло-театральные и отстраненно ненавязчивые. Мужчина не умеет так рисоваться. Он всегда сидит в засаде. А потом - кааааак выскочит!... :) Но как-то обидно... За мужчин... Не способны мы на длительный оргазм... Вроде и силы есть, но чего-то не хватает... Обидно. ;)

Comments

[mazukis.livejournal.com]

Мужчина даже очень может рисоваться с постоянством, в жж есть много примеров таких мужчин. Он создал мистерию вокруг себя, о нём говорят, о нём спорят, он притягивает к себе море людей.
Женщина не чувствует так, как пишет злоебучка, манера письма - мужская, всё в принципе мужское в этом образе. Скорее он пытается фантазировать на тему подобной женщины, пытается войти в её образ. Делает это неплохо, но он узнаваем - мужчина.

[febb.livejournal.com]

Пожалуй я склонен верить вам больше чем себе...
У женщин хорошая интуиция... %)