(no subject)
Aug. 12th, 2015 12:10 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
febbПожалуй отвечу на комент отдельнум постом.
http://rusam.livejournal.com/3880620.html?thread=123680172#t123680172
По поводу того, что капиталисты должны платить меньше налогов с прибыли,
чем средний класс со своих доходов.
Я считаю, что тут перекос в Америке в ту и другую сторону.
Во-первых, это близорукий аргумент - считать капиталиста более полезным
и умным чем средне-статистического наемного работника.
Эта иллюзия, анахронизм.
Лет 100 назад и правда у обычного работника было мало общего с инвестором.
Он покупал жратву и презервативы на последние деньги и кагбы никуда не инвестировал.
Оказывается этот стереотип используется как аргумент весьма неглупыми людьми и по сей день.
Но давайте посмотрим современным реалиям в глаза.
На что тратит средний американец бабло после уплаты 40% налога?
После уплаты 40%, Карл!
На еду, презервативы и айфон он тратит всего 10-15%.
Кстати на минуточку, а чем голосование долларом так хуже
инвестирования? Человек платит именно за то, что ему нравится
и это прямые адресные инвестиции! Это ничeм не хуже
как если бы толстый буржуа с сигарой вложил свои бабки
в какого-нибудь производителя кетчупа. Это даже лучше,
поскольку мухи по статистике никогда не ошибаются!
Во-вторых, средний американец тратит 90% на оплату заема на дом,
и за обучение его детей колледже и пенсионные фонды.
И вы еще смеете цынично называть его презрительно "консюмером"!?
Нет, современный член цивилизованного общества почти 100% инвестор,
он инвестирует в инвестфонды, образование и немного в продукты потребления.
Его деньги после уплаты зверских налогов идут в руки тех,
кто с доходов инвестиций платит раза в 4-5 меньше.
Я считаю что эта диспропорция налогооблажения должна быть изменена,
чтобы остановить процесс банкротизации государств, через банкротизацую среднего
класса крупным капиталом.
Вспо0мните кризис 2008-го года. Как показали себя "профессиональные инвесторы"?
Они тупо просрали несколько триллионов долларов, которые утекли в неизвестном направлении.
В качестве награды за их "весокпрофессиональную деятельность" из бюджета взяты
эти триллионы и им подарены. За что?!!!
Теперь возьмите презренного консьюмера. Вы когда-нибудь видели, чтобы
он так облажался в массовом порядке!? Нет! Никогда! Он лишного цента не отдаст
недопросовестному производителю! Не надо мычать про социализм.
Просто надо признать что в современной реальности одновная доля
инвестиций лежит не на гениях-капиталистах, а на лямках
среднестатистического гражданина, который при современной
производительности труда давно перестал тратить все деньги на предметы
первой необходимости. Он стал инвестором. Не хуже и не лучше.
А мухи редко ошибаются. Их много.
Поэтому налоговый крен надо исправлять. Как бы это не хотелось акулам
империализма. Иначе раскачивание лодки ни к чему хорошему не приведет.
Пока еще не поздно.
http://rusam.livejournal.com/3880620.html?thread=123680172#t123680172
По поводу того, что капиталисты должны платить меньше налогов с прибыли,
чем средний класс со своих доходов.
Я считаю, что тут перекос в Америке в ту и другую сторону.
Во-первых, это близорукий аргумент - считать капиталиста более полезным
и умным чем средне-статистического наемного работника.
Эта иллюзия, анахронизм.
Лет 100 назад и правда у обычного работника было мало общего с инвестором.
Он покупал жратву и презервативы на последние деньги и кагбы никуда не инвестировал.
Оказывается этот стереотип используется как аргумент весьма неглупыми людьми и по сей день.
Но давайте посмотрим современным реалиям в глаза.
На что тратит средний американец бабло после уплаты 40% налога?
После уплаты 40%, Карл!
На еду, презервативы и айфон он тратит всего 10-15%.
Кстати на минуточку, а чем голосование долларом так хуже
инвестирования? Человек платит именно за то, что ему нравится
и это прямые адресные инвестиции! Это ничeм не хуже
как если бы толстый буржуа с сигарой вложил свои бабки
в какого-нибудь производителя кетчупа. Это даже лучше,
поскольку мухи по статистике никогда не ошибаются!
Во-вторых, средний американец тратит 90% на оплату заема на дом,
и за обучение его детей колледже и пенсионные фонды.
И вы еще смеете цынично называть его презрительно "консюмером"!?
Нет, современный член цивилизованного общества почти 100% инвестор,
он инвестирует в инвестфонды, образование и немного в продукты потребления.
Его деньги после уплаты зверских налогов идут в руки тех,
кто с доходов инвестиций платит раза в 4-5 меньше.
Я считаю что эта диспропорция налогооблажения должна быть изменена,
чтобы остановить процесс банкротизации государств, через банкротизацую среднего
класса крупным капиталом.
Вспо0мните кризис 2008-го года. Как показали себя "профессиональные инвесторы"?
Они тупо просрали несколько триллионов долларов, которые утекли в неизвестном направлении.
В качестве награды за их "весокпрофессиональную деятельность" из бюджета взяты
эти триллионы и им подарены. За что?!!!
Теперь возьмите презренного консьюмера. Вы когда-нибудь видели, чтобы
он так облажался в массовом порядке!? Нет! Никогда! Он лишного цента не отдаст
недопросовестному производителю! Не надо мычать про социализм.
Просто надо признать что в современной реальности одновная доля
инвестиций лежит не на гениях-капиталистах, а на лямках
среднестатистического гражданина, который при современной
производительности труда давно перестал тратить все деньги на предметы
первой необходимости. Он стал инвестором. Не хуже и не лучше.
А мухи редко ошибаются. Их много.
Поэтому налоговый крен надо исправлять. Как бы это не хотелось акулам
империализма. Иначе раскачивание лодки ни к чему хорошему не приведет.
Пока еще не поздно.
