(no subject)
Jan. 19th, 2016 12:43 pmВ обед рядом сели две женщины. Как известно у женщин 2 речевых центра в мозгу.
У мусчин - одын, да и то слеплен по остаточному принципу "из того что было"..
Вообще конечно впечатлят спокойная речь с 5 словами в секунду.
Йа понял фундаментальное отличие в беседе мужской и женской.
Первые обсуждают тему и им важно понимание "дела",
даже если дело пустяковое и яйца выеденного не стоит.
Тогда это хьюмор.
Женсчины доносят до слушателя не суть дела, а ситуативную кинематографию.
Кто что сказал и с какими эмоциями. В деталях. А суть дела их совершенно не интересует.
Я думаю сие фундаментальное различие произошло где-нибудь доисторическое пещерное
человеческое бытие. Мусчины уходили на охоту и у них было много впечатлений
за день. Поэтому атрофировалась способность описывать с обилием лишних деталей.
Они устало излагали суть. Типа такого: Подкрался и мамонта кирдык по башке.
А когда стали делить добычу пришлось оконтропупить той же дубиной и
Ивана Ивановича. За дерзость.
Женщины же вели более замкнутый образ жизни, проводя много времемени в пещерах.
Имея много времени и недостаток движухи и реальных приключений.
Поэтому они развили способность развлекать друг друга длиннейшим художественным трепом
о совершенно ничтожных делах. Например 2 часа обсуждать ожерелье соседки
из акульих зубов, причем половину времени тратится на обсуждение того неоспоримого факта,
что она не заслужила такой роскоши, да и дети у нее вечно чумазые и ходят в дырявых
набедренных повязках. И ноги у нее одна короче другой на 3 рыбьих косточки.
У мусчин - одын, да и то слеплен по остаточному принципу "из того что было"..
Вообще конечно впечатлят спокойная речь с 5 словами в секунду.
Йа понял фундаментальное отличие в беседе мужской и женской.
Первые обсуждают тему и им важно понимание "дела",
даже если дело пустяковое и яйца выеденного не стоит.
Тогда это хьюмор.
Женсчины доносят до слушателя не суть дела, а ситуативную кинематографию.
Кто что сказал и с какими эмоциями. В деталях. А суть дела их совершенно не интересует.
Я думаю сие фундаментальное различие произошло где-нибудь доисторическое пещерное
человеческое бытие. Мусчины уходили на охоту и у них было много впечатлений
за день. Поэтому атрофировалась способность описывать с обилием лишних деталей.
Они устало излагали суть. Типа такого: Подкрался и мамонта кирдык по башке.
А когда стали делить добычу пришлось оконтропупить той же дубиной и
Ивана Ивановича. За дерзость.
Женщины же вели более замкнутый образ жизни, проводя много времемени в пещерах.
Имея много времени и недостаток движухи и реальных приключений.
Поэтому они развили способность развлекать друг друга длиннейшим художественным трепом
о совершенно ничтожных делах. Например 2 часа обсуждать ожерелье соседки
из акульих зубов, причем половину времени тратится на обсуждение того неоспоримого факта,
что она не заслужила такой роскоши, да и дети у нее вечно чумазые и ходят в дырявых
набедренных повязках. И ноги у нее одна короче другой на 3 рыбьих косточки.