Спасибо френдам за сцылку:
Дмитрий Быков с лекцией о русских эмигрантах
https://www.proza.ru/2016/08/13/157
После 17 лет жизни в Омереке для меня это уже не особенно актуально.
В каком-то смысле читать про эмиграцию и не хочется.
Потому, что нет ничего необычного, что в чужой стране из человека
на поверхность всплывает черт знает чего. Это как что у трезвого в голове,
то у пьяного на языке. Но понятно, что ковыряние в язвах эмиграции знятие для многих увлекательное.
Про ненависть к работающей машине американских законов Быков пишет с иронием. Она действительно есть и проходит где-то по границе почвенников и либералов - водораздел со времен первых послевоенных волн эмиграции, когда из страны уежали люди с гуманитарным образованием.
И разумеется им было трудно устроится без знания языка. Еще у Довлатова была такая фраза что "не работать же программистoм".
Короче уже в 90-е и после пошла другая эмиграция - техническая и ей было проще. Появились "языки программирования". И стало проще устроиться на рабору и вытереть сопли переселенца. Она была успешнее и не образовывала анклавы типа Бруклина.
Соответсвенно уже не было слез и истерик. Люди уежали не по политическим или мировозренческим мотивам, а больше по экономическим и профессиональным. В родной стране стало меньше возможностей и больше упадка.
Я согласен насчет впечатления, что он копается с вожделением в грязном эмигрантском белье. Но если категорически не примеривать его на себе так и пусть классифицирует. Многих это трогает. Тут много забавных комплексов. Главный из которых почти подсознательный - мы уехали из великой страны. Поэтому никакая америка не удовлетворит эти подсознательные мерки. Поэтому тут много "вкусного" с точки зрения Быкова.
Но мне например уже многое не кажется интересным и расковыривать эмигранские раны нет особого желания. Может еще и потому, что фразу "человек слаб" все более понимаешь буквально и относишься к этому все более филосовски...
Дмитрий Быков с лекцией о русских эмигрантах
https://www.proza.ru/2016/08/13/157
После 17 лет жизни в Омереке для меня это уже не особенно актуально.
В каком-то смысле читать про эмиграцию и не хочется.
Потому, что нет ничего необычного, что в чужой стране из человека
на поверхность всплывает черт знает чего. Это как что у трезвого в голове,
то у пьяного на языке. Но понятно, что ковыряние в язвах эмиграции знятие для многих увлекательное.
Про ненависть к работающей машине американских законов Быков пишет с иронием. Она действительно есть и проходит где-то по границе почвенников и либералов - водораздел со времен первых послевоенных волн эмиграции, когда из страны уежали люди с гуманитарным образованием.
И разумеется им было трудно устроится без знания языка. Еще у Довлатова была такая фраза что "не работать же программистoм".
Короче уже в 90-е и после пошла другая эмиграция - техническая и ей было проще. Появились "языки программирования". И стало проще устроиться на рабору и вытереть сопли переселенца. Она была успешнее и не образовывала анклавы типа Бруклина.
Соответсвенно уже не было слез и истерик. Люди уежали не по политическим или мировозренческим мотивам, а больше по экономическим и профессиональным. В родной стране стало меньше возможностей и больше упадка.
Я согласен насчет впечатления, что он копается с вожделением в грязном эмигрантском белье. Но если категорически не примеривать его на себе так и пусть классифицирует. Многих это трогает. Тут много забавных комплексов. Главный из которых почти подсознательный - мы уехали из великой страны. Поэтому никакая америка не удовлетворит эти подсознательные мерки. Поэтому тут много "вкусного" с точки зрения Быкова.
Но мне например уже многое не кажется интересным и расковыривать эмигранские раны нет особого желания. Может еще и потому, что фразу "человек слаб" все более понимаешь буквально и относишься к этому все более филосовски...