(no subject)

[febb]

Вот есть целая огромная отрасль в финансах - анализ кредитных рисков.

Казалось бы вещь нужная. Потому, что кредиты - это современно и т.п.
Но я смотрю на это дело с глубоким псисимизмом.

Если отбросить всякую роматику и правильные рассуждения, то в сухом остатке -
это инструмент закабаления, извлечения максималных доходов для тех у кого есть деньги.
Людей запугали коммунистической проагандой. И они склонны принимать
эти язвы ростовщического капитализма, как данность и даже благо.

Хотя механизм как это работает очень прост и всем понятен.
Доступность кредита - взвинчивает цены. К примеру самый важный кредит - ипотека.
В отсутсвии услуг банка никто не сможет купить дом за миллион.
А за 50 тысяч скажем может. И тут ростовщичество переходит на новый уровень
деньги делают деньги, а те кто пользуются кредитами, кого вынуждают
собственно ведут себя кка тараканы в тараканьих бегах.
На том, что люди не могут себе позволить, но хотят иметь построен весь
современный финансовый бизнесс. Гори он в Аду!

Всех людей превратили в лохов, которых стригут как овец и эта
отрасль занимается изуверским математическим моделированием этой стрижки
таким образом, чтобы овцы не сдохли пока не выплатят большую часть
долгов. Но самый сок - это когда в рачет закладывается смерть на излете.
Тогда прибыли банков максимальны. И этим занимается
в основном нынешний капитализм.

Я понимаю, что это зло неизбежно, но сейчас его маштабы чудовищны.
Это практически геноцид. Народ уже не может размножаться по той причине,
что дорого. Конечно перенасление еще большее зло,
но все таки надо понимать, что его волчий оскал это волчий оскал.
Ничего дружественного в этом нем. Обществом управлают
очень циничные и негуменные люди.
Причем далеко не на самых высоких постах,
а повсеместно. И мне это к примеру весьма не нравится.

И это современный тренд. Чтобы там Путин не говорил
о смерти либерализма. Он есть и он на самом деле
даже радикализуется после победы Трампа и 10 сроков Путина.
И результат этого социального напряжения неизбежен,
как неизбежно сметрь Каддафи.
Называйте это цветными революциями, но они неизбежны
в ближайшем будущем.

Потому, что режимы должны стать более социально ориентированными.
Америка к этому идет эволюционно, а вот в некоторых других странах
без порванных задниц диктаторов не обойдется.