Почему столько разговоров вокруг того, кто должен платить в ресторане за ужин?..

[febb]

Не будем обсуждать очевидность фанансовой выгоды. Посмотрим с точки зрения женщины: что интересного в этой процедуре? А интересного тут бездна и маленькая тележка! Прежде всего это шанс мужжчине выразить свои чувства. Не просто чувства, а искренние чувства. И даже больше: выразить искренно свои чувства, что не одно и то же. А если они есть, что весьма и весьма интересует любую женщину, то мужчина сумеет превратить эту формальную процедуру в очень козырную карту в деле очарования дамы. Уточним терминологию: мужчины женщину очаровывают, а дамы мужчину - охмуряют. :) Так вот из этой процедуры, дама может понять не только степень охмурения мущщины, но и возможности мужчины выйти из неловкого положения. А одно из самых неловких положений, это положение куда попадают быстрее самые ловкие мужчины и в которое завлекают самые ловкие женщины. Причем некоторая неловкость в момент платежа может сказать о характере, привычках и даже донжуанстве мущщины... Например, наскоько он скуп, расчетлив, глуп в финансовых вопросах, насколько он доверит ведение бюджета жене, и можно даже сказать косвенно определяет цену их встречи... Излишняя щедрость может например свидетельствовать о глупом характере транжира, излишняя ловкость о ловкости донжуана, умеющего за копейки купить вечер при свечах. И потом это некоторая модель когда мужчина действует по своей воле и делает некоторый шаг в жизни. Женщине будет виднее как это он делает... Теперь представьте разочарование мужчины, когда женщина желает сама за все это заплатить... Это как все равно заплатить актерам за несыгранный спектакль... Что они сделают? Правильно! Напьются горькой и будут буянить в городе, куда они приехали на гастроли и где им так грубо указали на их шаткое положение художественной интеллигенции... :))

Comments

[spinaly.livejournal.com]

Ах, как чудно всё подметил!
Ресторанный билл это классная лакмусовая бумажка :-)