Приколитесь. Отзыв читательницы! :)
Jul. 5th, 2005 07:27 amОдна дама мне потрудилась прислать сегодня свой отзыв на мои стишки! Хотя я об этом ее не просил, но весьма благодарен. Непонятно что она хотел этим сказать, однако видно, что была весьма возмущщена ими, прямо таки кипела:
Мои высказывания, конечно поверхностны, т.к. детально изучить Ваше
творчество я не успела, но в целом у меня создалось впечатление полного
«отсутствия» кожи и ранимости автора, отчаянно пытающегося казаться
циничным (а может и ставшим таковым с течением времени), что ярко отражено
в Ваших произведениях, естественно (или возможно), относящихся к
определённому стилю (или сплаву стилей). Особам женского пола, сие читать
тяжеловато (не в смысле восприятия, а из-за столь тщательного расчленения
взаимоотношений между полами, с точки зрения, в данном случае – Вас, но
которая невольно сублимирует мнение мужчин вообще), а неискушённым
женским созданиям и вовсе противопоказано, ( их, намного больше, чем
кажется), дабы не проецировать это на их беззащитное сознание, которое
легко может подложить им свинью, превратив в свеженьких стервочек. Но
было бы смешно упрекать, к примеру, Гоголя за его восприятие жизни. Посему,
желаю дальнейших творческих успехов и проч. С уважением …
Мои высказывания, конечно поверхностны, т.к. детально изучить Ваше
творчество я не успела, но в целом у меня создалось впечатление полного
«отсутствия» кожи и ранимости автора, отчаянно пытающегося казаться
циничным (а может и ставшим таковым с течением времени), что ярко отражено
в Ваших произведениях, естественно (или возможно), относящихся к
определённому стилю (или сплаву стилей). Особам женского пола, сие читать
тяжеловато (не в смысле восприятия, а из-за столь тщательного расчленения
взаимоотношений между полами, с точки зрения, в данном случае – Вас, но
которая невольно сублимирует мнение мужчин вообще), а неискушённым
женским созданиям и вовсе противопоказано, ( их, намного больше, чем
кажется), дабы не проецировать это на их беззащитное сознание, которое
легко может подложить им свинью, превратив в свеженьких стервочек. Но
было бы смешно упрекать, к примеру, Гоголя за его восприятие жизни. Посему,
желаю дальнейших творческих успехов и проч. С уважением …
no subject
Date: 2005-07-05 11:59 am (UTC)Хотя я бы ей не доверяла. Ее явно больше интересует женско-мужское, а не литературное.
no subject
Date: 2005-07-05 12:01 pm (UTC)Скажите, а женско-мужское отличатеся от мужского-женского? :)
Т.е. Вы хотите сказать, что она феминистка или типа того?
no subject
Date: 2005-07-05 12:08 pm (UTC)Тут главное не то, что ваши стихи не нужно читать женщинам, как она пишет. Мне кажется, они не нужны читателям. То есть это "застольные" тексты, те, которые хорошо читать за столом в компании друзей. Ну или как в данном случае среди френдов.
А постороннему человеку (как мне) это не воспринять, потому что для меня на этих стихах нет флера дружбы с вами, а сами по себе они не очень хороши.
no subject
Date: 2005-07-05 12:23 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-05 12:15 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-05 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-05 12:38 pm (UTC)какой такой смутный привет?
каторый Виртинский?
што это вообще за .. да как Вы смеете позволять своим коментаторам такие вольности, чудовишьно и обидно !!
no subject
Date: 2005-07-05 12:54 pm (UTC)/заправляя фуфайку в трусы/
Date: 2005-07-05 01:03 pm (UTC)канешна, всё правильно ...
инвалида толька линивый ниабидит
Re: /заправляя фуфайку в трусы/
Date: 2005-07-05 01:05 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-05 01:34 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-05 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-05 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-05 03:12 pm (UTC)