вернее так, что "душа" с сознанием связана - соглашусь возможно даже имеет место быть импликативная связь но именно возможно или вероятно категорично высказаться язык не поворачивается
но что "бессознательная основа" - это нет с этим не могу согласиться никак :)
Ну старообрядство - это метафора. Но я ни за что не стал бы отрицать глубокий смысл, который он заметил. Этот смысл трудно отрицать. Цыфра действительно никогда не дотянет до аналоговой фотографии. Так же как мултфильмы никогда не станут равны фильмам тарковскогого. Фильм Сталкер к примеру - это суть аналоговой фотографии, а фильм Матрица который я с ним сравнивал - это цыфра. Восточная и западная цивилизация. Это не вздор. Это глубоко. Как вера и безверие. Это фундаментальное противоречие. Он об этом.
хммм... мне тут по английски легче будет ответить: I failed to see an argument in this... Потому как это напоминает спор о превосходстве живописи над фотографией (или наоборот). Цифра этож метод по сути дела, но никак не результат. Картинка - результат. Методы достижения тут уже не так важны.
Фотоискусство тем и отличается от комиксов, что она не только результат, но и дух в нее заложенный. А дух от методов зависит. Даже деньги пахнут. А фотографии тем более... А дух он бесконечен и следовательностю в дигитальность не упаковывается...
Бож, тебя послушать, так бесконечный дух укладывается в конечную бумагу, но не укладывается в цифру... Давай уж тогда будем честными и ты скажешь: да, мне нравится фактурность, запах и цвет бумаги, зерно пленки etc. Тут я с тобой даже спорить не буду, потому как мне тоже нравится :) Но вот использовать этот аргумент против цифры мягко говоря не практично, потому как в конце концов цифра печатается на той же бумаге.
А вот пыль (этот загар эпох) добавляется уже временем и к способу печати ну никакого отношения не имеет.
Т.е. утверждение о смерти цифры строится из нашего нежного отношения к дедовским фотографиям, найденными в бабушкином комоде как уже теперь кажется сто лет назад...
no subject
Date: 2006-11-02 12:45 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-02 12:48 pm (UTC)no subject
когда читаешь про "иммунитет души", да еще эквивалентный "здравому смыслу", начинаешь подозревать автора в нехороших вещах
no subject
Date: 2006-11-02 12:58 pm (UTC)а ты что подумала? :)
no subject
Date: 2006-11-02 01:05 pm (UTC)пошла от противного - пытаюсь представить "дискретность души"
ужос!
no subject
Date: 2006-11-02 01:12 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-02 01:19 pm (UTC)какая-то чехарда с дефинициями получается
no subject
Date: 2006-11-02 02:14 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-02 02:19 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-02 02:39 pm (UTC)возможно даже имеет место быть импликативная связь
но именно возможно или вероятно
категорично высказаться язык не поворачивается
но что "бессознательная основа" - это нет
с этим не могу согласиться никак :)
no subject
Date: 2006-11-02 01:01 pm (UTC)в своё время телевизоры были врагами всего живого ...
всё новое пугает людей *)
no subject
Date: 2006-11-02 01:04 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-02 02:29 pm (UTC)http://b0rg.livejournal.com/234193.html?mode=reply
А я у себя отвечу, можно? :)
Date: 2006-11-02 04:24 pm (UTC)Но я ни за что не стал бы отрицать глубокий смысл, который он заметил. Этот смысл трудно отрицать. Цыфра действительно никогда не дотянет до аналоговой фотографии. Так же как мултфильмы никогда не станут равны фильмам тарковскогого. Фильм Сталкер к примеру - это суть аналоговой фотографии, а фильм Матрица который я с ним сравнивал - это цыфра. Восточная и западная цивилизация. Это не вздор. Это глубоко. Как вера и безверие. Это фундаментальное противоречие. Он об этом.
Re: А я у себя отвечу, можно? :)
Date: 2006-11-02 04:42 pm (UTC)Re: А я у себя отвечу, можно? :)
Date: 2006-11-02 05:31 pm (UTC)Re: А я у себя отвечу, можно? :)
Date: 2006-11-02 05:42 pm (UTC)Re: А я у себя отвечу, можно? :)
Date: 2006-11-02 06:16 pm (UTC)А вот пыль (этот загар эпох) добавляется уже временем и к способу печати ну никакого отношения не имеет.
Т.е. утверждение о смерти цифры строится из нашего нежного отношения к дедовским фотографиям, найденными в бабушкином комоде как уже теперь кажется сто лет назад...
no subject
Date: 2006-11-02 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-02 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-02 06:09 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-02 06:17 pm (UTC)Re: А я у себя отвечу, можно? :)
и смотря какие мультфильмы
"ежик в тумане" - это конечно не сталкер, но определенно Вещь!
Re: А я у себя отвечу, можно? :)
Date: 2006-11-02 06:18 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-03 12:05 am (UTC)Открытый огонь - горелка - конфорка - микроволнушка.
Камень - рогатка - лук - арбалет - пистолет - автомат.
Пластина - плёнка - цифра.
Можно найти много причин, почему рогатка лучше автомата, и даже ежедневно использовать рогатку, но эволюцию вспять не повернёшь.