Леша, у меня вопрос ну совсем не в тему. Я посто уже не знаю к кому обращаться и ужасно стыдно за свою некомпетентность! Сто раз объясняла своим шефам, что я не знаю и не могу знать такие вопросы... Но ближе к те..(ме)! (Извини, но я опишу некоторые моменты подробнее, надеюсь ты мне это простишь.) Я соорудила в ACCESS несколко маленьких БД, в которые собираю данные по экспериментам, которые проводят у нас в лаборатории. Изначально это были EXCEL-таблицы(я импортировала данные, облагородила слегка, поставила кое-какие проверки), плюс презентации(картинки гелей), плюс диаграмки(опять EXCEL, но это стандартные их штучки. Построила связи и формы, в которых всё можно видеть, искать, анализировать. А проблема вот в чём: Во-первых ACCESS слаб, мне пришлось каждую сотню экспериментов выделить в отдельню базу(понимаю, полный бред), а потом сделать объединённые формы. Все картинки и диаграмки описаны как OLE-объекты и присоединены, но их очень много. Сейчас фирма готова купить нормальную базу данных, но от меня требуется определить и решить какую БД покупать. Самый больной вопрос КАКАЯ БД МОЖЕТ РАБОТАТЬ С БОЛЬШИМ КОЛИЧЕСТВОМ ПРИСОЕДИНЁННЫХ OLE-ОБЪЕКТОВ???
Деньгами фирма не разбрасывается, но и не слишком экономит.
Если я скажу, что ... БД подходит для нас- её купят. Но я даже не представляю из чего выбирать!
Пожалуйста, если ты можешь мне что-нибудь подсказать, не сочти за труд. Я тяну с этим вопросом уже полгода, но он, как беременность, не рассасывается, а всё растёт .
Для Windows наверное Microsoft SQL Server должен потянуть, да и Access к нему ближе, чем Oracle - проблем будет меньше. К остальным решениям я отношусь с опаской... Ну это мое частное мнение. В жж есть коммьюниты по БД. Надо туда.
Спасибо. Загружаю 30-ти-дневную бесплатную версию FileMaker, попробую что это такое. Честно говоря с Solidworks я справлялась легче, а это мне не по зубам видать. Но чертежей сейчас почти нет, а нормальная база очень нужна. Трудно быть бестолковой, уж лучше просто дурой- с них спросу меньше.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Совсем другая тема
Date: 2006-11-20 04:26 pm (UTC)Я посто уже не знаю к кому обращаться и ужасно стыдно за свою некомпетентность!
Сто раз объясняла своим шефам, что я не знаю и не могу знать такие вопросы...
Но ближе к те..(ме)!
(Извини, но я опишу некоторые моменты подробнее, надеюсь ты мне это простишь.)
Я соорудила в ACCESS несколко маленьких БД, в которые собираю данные по экспериментам, которые проводят у нас в лаборатории. Изначально это были EXCEL-таблицы(я импортировала данные, облагородила слегка, поставила кое-какие проверки), плюс презентации(картинки гелей), плюс диаграмки(опять EXCEL, но это стандартные их штучки. Построила связи и формы, в которых всё можно видеть, искать, анализировать.
А проблема вот в чём:
Во-первых ACCESS слаб, мне пришлось каждую сотню экспериментов выделить в отдельню базу(понимаю, полный бред), а потом сделать объединённые формы.
Все картинки и диаграмки описаны как OLE-объекты и присоединены, но их очень много.
Сейчас фирма готова купить нормальную базу данных, но от меня требуется определить и решить какую БД покупать.
Самый больной вопрос КАКАЯ БД МОЖЕТ РАБОТАТЬ С БОЛЬШИМ КОЛИЧЕСТВОМ ПРИСОЕДИНЁННЫХ OLE-ОБЪЕКТОВ???
Деньгами фирма не разбрасывается, но и не слишком экономит.
Если я скажу, что ... БД подходит для нас- её купят. Но я даже не представляю из чего выбирать!
Пожалуйста, если ты можешь мне что-нибудь подсказать, не сочти за труд.
Я тяну с этим вопросом уже полгода, но он, как беременность, не рассасывается, а всё растёт .
Re: Совсем другая тема
Date: 2006-11-20 05:50 pm (UTC)проблем будет меньше. К остальным решениям я отношусь с опаской... Ну это мое частное мнение.
В жж есть коммьюниты по БД. Надо туда.
Re: Совсем другая тема
Date: 2006-11-21 09:18 am (UTC)Загружаю 30-ти-дневную бесплатную версию FileMaker, попробую что это такое.
Честно говоря с Solidworks я справлялась легче, а это мне не по зубам видать. Но чертежей сейчас почти нет, а нормальная база очень нужна.
Трудно быть бестолковой, уж лучше просто дурой- с них спросу меньше.