Думаю, что вынашивать и возиться с ребенком - это такая задача, перед которой взаимоотношения с самцами уходят на задний план. А возня с маленькими детьми требует, как бы так выразиться, ментальной жировой прослойки. Ведь ребенок постоянно добивается внимания, и если это принимать всерьез, можно свихнуться. То есть это тяжелый, отупляющий труд. Я вообще не уверена, что биологический смысл действий самки действительно состоит в том, чтобы удержать самца. Позволю себе предположить, что забеременев, женщина начинает подсознательно "выпроваживать" мужчину, делается раздражительной, капризной, и пребывает в этом состоянии годами. Есть прямая зависимость между чадолюбием и неприязнью к мужчинам. Мужчина не нужен в семье!
Если люди - гнездовые птицы, то, конечно, нужен. Но ведь самцы птиц лишены потребности ходить налево, никто не слышал, чтобы воробей, например, покинул семью ради другой пташки. А у нас?
Зато кот делает дело и уходит, оставляя кошку со слепыми котятами. И мне кажется, человеческие повадки больше похожи на кошачьи, чем на птичьи. Предполагалось, что человеческая самка оставляет ребенка в укромном месте и отправляется добывать пищу, а он себе орет, сколько влезет. Понятно, что иногда с ребенком случается нехорошее, и таким образом осуществляется естественный отбор, потому что противозачаточных средств тоже не полагалось. Кроме того, женщина довольно часто бы погибала сама, но природа на это внимания не обращает.
Семья, на мой взгляд, противоречит всем инстинктам человека, и если она по каким-то причинам нам выгодна, никаких природных механизмов для ее поддержания не существует - все механизмы направлены на ее разрушение. Чтобы это преодолеть, нужно понимать, что происходит.
Ментальная жировая прослойка - это да. В идеале вообще все чтобы заплыло жиром :))) Насчет семьи есть еще: типа прайдов, гарема, когда у доминантного самца много самок. Это тоже распространено у млекопитающих. Факт наличия нескольких самок удовлетворяет врожденное самолюбие, властолюбие, самомнение самца, властные и собственнические инстинкты. Кроме того наравне с отцовским интинктом у него есть чувство справедливсти, которое тоже будет занято. И главное он не окажется в роли великовозрастного и самого упрямого ребенка в семье самки, который больше всего раздражает самку. Он как бы не будет полностью принадлежать семье, но удовлетворит полностью свои инстинкты заботы о потомстве. Ему конечно нужна ментальная жировая прослойка для наведения порядка в поссорившемся гареме. :) Но от кооперации женщин для воспитания детей - большой плюс. Дети будут личше социализированы и приобретут навыки жизни в колеективе, а не современные уроды-интраверты, сидящие за компютерами в родительском доме до 30 лет. Кроме того много мущщин вообще не хотят иметь семью и поэтому много самок чувствуют себя лишними, идут в монастыри и т.д. В гареме женщина не желающая рожать может это не делать без проблем. Понятие ревности и измены будет сглажено. Разводы станут легки и бесполезнены - если самке не нравится, она уходит в другой гарем. Ее уход не будет особо заметен. Женщины не желающие жить в гареме могут спокойно заниматься тем чем хотят, ибо свободных мущщин станет больше. Свободные мущщины будут больше отдавать себя работе на благо общества. Но с них будут драть приличные налоги :) Но это им не будет особо в тягость. И т.д... :)
Вот именно! Кроме того, женщины испытывают потребность конкурировать друг с другом. Как следствие, они все набрасываются на одного мужчину. Тем более странно, что гомосексуальные браки легализовали, а полигамные - нет.
Мне кажется церковь вмешивается в дела общества и навязывает это число 2, хотя в разнополости она уже видимо сдает свои позиции. Я не склонен все обяснять этим, но это очевидный фактор. Я думаю, что просто общественное мнение еще на состоянии первобытного общества - все боятся общественного менния. Кстати наверное логичнее совсем упразднить брак, иначе ты представляешь какими непреодолимым препятствием будет заполнение различных формальных анкет и документов о браке?... Бюрократия совершенно неготова к полигамии и другим формам. Поэтому легче все отменить. И как ты говорила, поставить ответственность только перед детьми.
Мне кажется не конкурировать, а это еффект мнения толпы числом больше одного. Если одна женщина охотится за мущщиной, то вторая задумается, значит что-то в нем есть и тоже бежит не упустить свое. Это просто бег за одним сперматозоидом зайцем! :)
Дело даже не в доминантности этого самца, которая звучит оскобительна для других, а в том, что такая форма жизни должна иметь право на существование. Например такие проблемы как ясли, детские сады, няни - отпадут. Мущщин в сексуальном плане не будут мучить никакие фантазии. Кстати я так же предлагаю и союзы одной женины и много мущщин - у этих мущщин тоже с сексуальными фантазиайми не будет никаких проблем, как и у женщин. Все равно неверность особенно в городах - обычное дело. Короче должны быть разрешены все виды браков и союзов. Я думаю лет через 50 такое произодет...
Люди в современном постиндустриальном обществе жутко разобщены. И почти все страдают от этого разобщения - сидят в каменных склепах, как замурованные заживо. С самыми разнообразными формами браков жизнь приобретет ощущение феерического праздника. Ибо главные инстинкт любить себе подобного находится в загнанном в подкорку состоянии. От этого в современном мире столько маньяков, психов и просто людей озлобленных и несчастных!
Представьте себе встречаются две семьи: в одной 5 мущщин, две женщины и 8 детей а в другой 5 жен, двое мущщин и 15 детей. Нифига себе посиделки! Это же просто праздник! И все щасливы!
Все-таки женщины самовыражаются через конкуренцию. Я с этим много раз сталкивалась. Бывает, что две женщины вступают в бой из-за каждого самца, попадающегося им на пути, даже если обе знают, что он для них неценен. Это такой дамский вариант дружеских замахов в пах. Поэтому, кстати, у многих женщин есть фантазия о сексе двух женщин с одним мужчиной. Им нравится, что снимается противоречие, и никто не обижен, и, кроме того, это придает отношениям приятную необязательность.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2007-01-11 07:27 pm (UTC)Я вообще не уверена, что биологический смысл действий самки действительно состоит в том, чтобы удержать самца. Позволю себе предположить, что забеременев, женщина начинает подсознательно "выпроваживать" мужчину, делается раздражительной, капризной, и пребывает в этом состоянии годами. Есть прямая зависимость между чадолюбием и неприязнью к мужчинам. Мужчина не нужен в семье!
Если люди - гнездовые птицы, то, конечно, нужен. Но ведь самцы птиц лишены потребности ходить налево, никто не слышал, чтобы воробей, например, покинул семью ради другой пташки. А у нас?
Зато кот делает дело и уходит, оставляя кошку со слепыми котятами. И мне кажется, человеческие повадки больше похожи на кошачьи, чем на птичьи. Предполагалось, что человеческая самка оставляет ребенка в укромном месте и отправляется добывать пищу, а он себе орет, сколько влезет. Понятно, что иногда с ребенком случается нехорошее, и таким образом осуществляется естественный отбор, потому что противозачаточных средств тоже не полагалось. Кроме того, женщина довольно часто бы погибала сама, но природа на это внимания не обращает.
Семья, на мой взгляд, противоречит всем инстинктам человека, и если она по каким-то причинам нам выгодна, никаких природных механизмов для ее поддержания не существует - все механизмы направлены на ее разрушение. Чтобы это преодолеть, нужно понимать, что происходит.
no subject
Date: 2007-01-11 08:32 pm (UTC)И т.д... :)
no subject
Date: 2007-01-11 10:08 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-11 10:29 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-11 10:33 pm (UTC)сперматозоидомзайцем! :)no subject
Date: 2007-01-11 08:47 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-11 10:09 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-11 10:23 pm (UTC)Я не понимаю, почему государство из за бюрократических сложностей в контролирования таких браков их просто запрещает?
no subject
Date: 2007-01-11 08:53 pm (UTC)Представьте себе встречаются две семьи: в одной 5 мущщин, две женщины и 8 детей а в другой 5 жен, двое мущщин и 15 детей. Нифига себе посиделки! Это же просто праздник! И все щасливы!
no subject
Date: 2007-01-11 10:10 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-11 10:22 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-11 10:51 pm (UTC)