Даже без стеба скажу что она мне не нравится. Очень рядовая мордашка, совершенно без никакого выражения, коровьи пустые глаза, рот бантиком, невпечатляет, не интригует никак, толстые неизящные обрубки ног и рук, талии вообще нет от природы. Таких тут в америке работящих латинос в каждом макдональдсе - 15 штук на клиента. В ней нет самого главного, как говорил Лермонтов устами печорина - породы. Она совершенно беспородная самочка и не более того.
ну классическая иллюстрация поговорки "кому арбуз, а кому свиной хрящик"! никаким местом Кира Найтли меня не трогает и не обжигает. ну я, понятно, не мужик.. полагаю, дело в том, что они актрисы. тебе Найтли глянулась во время какого-то особенного гормонального подъема, да в какой-нибудь соответствующей ГЛУБОКОЙ роли. а я считаю, что белучьи глаза пустыми ну НИКАК не могут казаться... просто в свое время как-то "удачно" ее увидела)
Нет, гормоны стабильные :) Понимаешь, глаза выдают внутреннюю силу женщины. Кка я уже говорил - выживаемость - что и коня и избу и т.д. И Кейтли они "жгут". Она кажется интересной. Это трудно обьяснить, но она кажется принцессой, пусть даже без трона, а белучи - просто телочкой, молочницей, равнодушным, самодовольным куском парного мяса... :) А это неинтересно, скучно.
Вообще-то, старая, изъеденная молью, истинна, что не бывает эталонов красоты. Хотя мне Моника и нравится, я скажу так, что не факт, что мужчина импотент, если ему не нравится Моника. В конце концов, есть много других интересных примеров. :)
no subject
Date: 2007-01-11 08:09 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-12 12:38 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-12 01:55 pm (UTC)Даже без стеба скажу что она мне не нравится.
Очень рядовая мордашка, совершенно без никакого выражения, коровьи пустые глаза, рот бантиком, невпечатляет, не интригует никак, толстые неизящные обрубки ног и рук, талии вообще нет от природы. Таких тут в америке работящих латинос в каждом макдональдсе - 15 штук на клиента.
В ней нет самого главного, как говорил Лермонтов устами печорина - породы. Она совершенно беспородная самочка и не более того.
Нельзя даже сравнить например с Keira Knightley: http://images.google.com/images?svnum=10&hl=en&lr=&q=%22Keira+Knightley%22&btnG=Search
Какие глаза! Взгляд обжигает, сводит с ума!
no subject
Date: 2007-01-12 04:26 pm (UTC)никаким местом Кира Найтли меня не трогает и не обжигает. ну я, понятно, не мужик.. полагаю, дело в том, что они актрисы. тебе Найтли глянулась во время какого-то особенного гормонального подъема, да в какой-нибудь соответствующей ГЛУБОКОЙ роли. а я считаю, что белучьи глаза пустыми ну НИКАК не могут казаться... просто в свое время как-то "удачно" ее увидела)
no subject
Date: 2007-01-12 05:58 pm (UTC)Понимаешь, глаза выдают внутреннюю силу женщины. Кка я уже говорил - выживаемость -
что и коня и избу и т.д. И Кейтли они "жгут". Она кажется интересной. Это трудно обьяснить,
но она кажется принцессой, пусть даже без трона, а белучи - просто телочкой, молочницей,
равнодушным, самодовольным куском парного мяса... :) А это неинтересно, скучно.
no subject
Date: 2007-01-12 01:58 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-12 04:28 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-12 05:50 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-12 05:59 pm (UTC)Хм...
Date: 2007-01-12 03:30 pm (UTC)Re: Хм...
Date: 2007-01-12 05:52 pm (UTC)