(no subject)

[febb]

Да, вы правы, у Бунина всё oversaturated... Но мне кажется это чисто внешнее впечатление, им самим созданное, своеобразная броня, ракушка нежной пикантной устрицы его меланхолической прозы... Дело в том, что нельзя быть пресыщенным тем, что любишь или пресыщенным тем, кого любишь... Трудно себе преставить более страстного ценителя любовных дел чем, к примеру, Пушкин. А у Пушкина, совсем нет пресыщенности, даже наоборот, страсть и голод: "Я помню чудное мнгновенье, передо мной явились вы!" - мне кажется поэт готов сьесть неожиданно возникший то ли в воображении то ли наяву, обьект своей страсти, проглотить, обсасывая каждую косточку, каждое куриное крылышко любовного томления... А у Бунина, даже в его "Темных аллеях" - холодная аналитика любовного влечения, препарирование чувственности человеком, полностью управляющим своими шестью чувствами... В этом его сила, поскольку читатель не столь холодный и отстраненный увлекается матерьялом, загорается, как сухой трут, и даже готов смотреть на Бунина, как на кумира и мастера чувства, не замечая в пылу его холодной царственной маски фараона. У Бунина это его трагедия - незаженность, холодность, бесстрастность, которую он с педантизмом психоаналитика хочет исследовать "от гребенок до ног" и представляет в виде цикла рассказов. Они смотрятся интимно и отстраненно одновременнно. Холодная проза эгоиста с тонкой, болезненой надеждой на исцеление, на "чудеcное мнгновенье". Но заливную рыбу не оживить, ни по щучьему велению, ни по авторскому хотению и таки остается это классической литературной маской, образчиком стиля и изысканной бунинской "пресыщенности"...

Comments

[febb.livejournal.com]

В сало!? А где самокритика? :)