(no subject)
Feb. 28th, 2007 04:43 amВот люди любят приличных, интеллигентных, приятных. И я тоже люблю. И друзей у меня много бывало таких. Они и по-прежнему есть... Но сам я не такой, не совсем такой. Потому, что бес меня за язык тянет. Поулубаюсь, поулыбаюсь, а потом сморозильничаю что-нибудь. Мне нравится эффект фраз часто больше чем их смысл. Меня всегда травмировала эта консервативность слушающей толпы. Конвенциональность меслепостроения. Я бы даже сказал публичного мыслеотправления. Меня это раздражает. Знаю, что это глупо, но вот такое мальчишество. Поэтому я люблю людей скаким-то широким мысленным и слуховым резонатором, потому, что только через широту можно оценить "глупости и мелкие злодейства" (с)Булат Шавович. А не только на фоне Пушкина. В этом я с ним не согласен. На фоне Пушкина это легко. И что же таскать бьюстик или бронзовую статуэтку, бранзулетку и оттягивать конец карман? Это как-то меркантильно и ханжески. Типа если не по-нашему, хрясь этой статуеэточкой по черепу и снова зафонить под Пушкина... Понимаете вся эта КСП-ешная костровая сентиментальность обладает уже какой-то цеховостью, орденством, иезуитством. Клубность как и Церковность предполагает канон и моральный этикет. А вот это меня прищемляет как-то... Я представляю, что нужно жертвовать собой на алтарь общственного, но все же это именно жертва, а не добровольное растворение в общественных идеалах. Вэтом смысле, я последовательный индивидуалист. Общественные идеалы не должны посягать на 100% личное душевное пространство. В этом смысле я не до конца приличный человек. И не до конца интеллигентный. Да и приятность лучше бы заменить на естественность...
no subject
Date: 2007-02-28 10:43 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-28 12:51 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-28 01:00 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-28 10:55 am (UTC)И даже добровольно растворяясь то в одном, то в другом обществе, я всё равно остаюсь самой собой- по другому не могу.
no subject
Date: 2007-02-28 11:34 am (UTC)Я ответила: "Потому что они поступают искренне"
no subject
Date: 2007-02-28 12:28 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-28 10:18 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-01 12:42 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-28 11:38 am (UTC)в основной своей массе люди любят не "приличных, интеллигентных, приятных", а социопатов
и это заметно даже по тому же жж :)
no subject
Date: 2007-02-28 12:49 pm (UTC)Аня, ты путаешь любовь с популярностью. Социопаты попуплярны и причин для этого много. Во-первых, это обычных механизм самоорганизации бунта: недовольная толпа ждет социопата, который ее поведет. Коммунисты и большевики - яркий пример организованной социопатии. Ольшанский тоже, такой социопат из хорошей семьи и бла-бла-бла... ;) Социопаты - бета-самцы интеллигенты. Суть их бунта завалить алфа-самцов которые обленились от всевластия. Долбоносики разные - это кликуши, и люди которые ПОДСТАВЛЯЮТСЯ. Толпа очень любит идти за спинами тех кто подставляется и блажит. А когда блажного берут за ухо и отводят в обезьянник, толпа над ним же и смеется!
no subject
Date: 2007-02-28 01:14 pm (UTC)хотя в некоторых случаях присутствует и то, и другое
но социопатов именно любят
чмошных-приятных-интеллигентов терпят, уважают (иногда), к ним прислушиваются (иногда), но не любят, нет
можно я примеры приводить здесь не буду? :)
если хочешь, могу в асе примеры привести
а при чем тут носик не поняла, если честно
no subject
Date: 2007-02-28 03:18 pm (UTC)Особенно пп "нравится эффект фраз часто больше, чем их смысл". Правда, окружающим это нравится не всегда, но что уж поделать, издержки-с. 8)
no subject
Date: 2007-02-28 06:04 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-28 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-28 05:59 pm (UTC)