Цветаева и Пастернак...

[febb]

По поводу этого.

Запала она, воощем, на крупного поэта, а душа-то у него была так себе - всё о каких-то природных явлениях и птичках писал. Всхлипывающие садики там разные, укроп на грядке, белые мухи крестообразно и прочие тихие уютные умопомрачения дачного характера, записки садовника из Простоквашино Переделкино...

Захотела сделать из него Человека, Мужика с Оттенком Благородства. Крупного широкоплечего гения, Апполона Бельведерского с тайнописью подмышкой. Бомбардира Мировой Сборной по Поэзии. Ну так ничего крупного из под у него пера и не вышло. Родил в муках какое-то невнятное, жвачнообразное эпическое полотно "Доктор Жываго". Типа кагбы "Судьба,Судьбы,Судьбе, Судьбою о Судьбе", бе-бе-бе... Ерунда.

Лучшее что Пастернаку удалось, это истерическое мальчишеское "Всю тебя от гребенок до ног...". Говорят в пульмановском Вагоне в Мокрую Подушку под Марбургом... По крайней мере такой веселый юношеский максималистический эротизм. "Всю тебя" - обычное мальчишеское бахвальство, с саморазоблачением:

"Я вздрагивал. Я загорался и гас.
Я трясся. Я сделал сейчас предложенье,-
Но поздно, я сдрейфил, и вот мне - отказ.
Как жаль ее слез! Я святого блаженней."

Ну это ладно, у кого такого не было - слишком роскошная пугающая барышня и молодой человек совершенно не знает что в таких случаях делают. Мне забавно, как он легко переключается на любимые убаюкивающие садовые мелочи:

"Копались цыплята в кустах георгин,
Сверчки и стрекозы, как часики, тикали."

Вообще это стихотворение хорошее и знаковое потому, что раскрывают мелковатую и мелочноватенькую пастерначью душу. Вообще там есть довольно гадкие строчки, от которых меня подташнивает и я краснею за луших представителей рода человеского. Типа:

"Инстинкт прирожденный, старик-подхалим,
Был невыносим мне. Он крался бок о бок
И думал: "Ребячья зазноба. За ним,
К несчастью, придется присматривать в оба".

Ну прямо "По крыше сползает старик Козлодоев". Омерзительные слюни. Хочеться взять солфетку и вытереть и подсушить это слюнявое место в этом шыдевре.

И правильно что МИЦ его так грубовато тыкала по фамилии типа "Ну привет ты, Пастрнак! Чего у тя там ваще, Пастернак? Когда ты Пастернак напишешь что-нить крупное и стОящее?" А не сюсюкалась с ним типа "Ах, Боренька, Ах, Боречка! Я ваше фсё на век от гребенок до валенок! Ах!". Никаких Ахов! Ахи и вздохи идут псу под хвост!

Еще княгиня Дашкова в своих записках отмечала насколько женщины бывают мужественней мужчин. А уж МИЦ - это просто настоящая буча! Женщина хотела более сгущенной мужественности, а не этих сладких пастернаковских тайнописных двусмысленностей и недомолвок. Как-то они вообще поменялись гендерными ролями мне кажется. "Эй, ты, Пастернак!" окликала его МаринИванна. А он что-то мямлил в ответ и грузно вздыхал (наверное по жене и любовнице, типо сколько бабла на них уходит, просто никакого таланту не хватает на этих женсчин!)

Она ему "Лови Летчицу! В ла-зурь!", а он только ворчит и торчит в своем Переделкино и в грядках копается, как жук навозный и пишет стишки про смену времен года и всякие шикарные природные закидоны на участке в 8 соток.

Вот где маленькие непонимания между девочками и мальчиками перерастают в большую поэтическую дружбу между порывистой Жанной Дарк, которой угораздило встрескаться в королевского садовника. Сплошная тайнопись и клинопись!

Не нашлось равных этой яркой и грубоватой женщине в сталинских разреженных виноградниках совейской поэзии. Мелкий этот виноград годился разве что на вино, которое давили ногами, все кому не походя.

А МаринИванна вся была - Полет. Как жар-Птица взлетела, на сгорбленным мелкофилосовствующим любителем гребенок, ног и паттисонов, да и улетела в Вечность!..

Comments

[polar-bee.livejournal.com]

Альфа-самка.

[febb.livejournal.com]

Мега! :)

[febb.livejournal.com]

Маргарита

игривый ты)

[alenk-a.livejournal.com]

что-то у тебя всё в кучу - стихи, люди, грядки.
почему ты думаешь, что в грядках нет космоса? :) его там полно. а умение концентрироваться на деталях для писателя мне кажется важным. оно человечнее и достовернее, чем разные там полёты.

другой вопрос - женское и мужское в писателе. вполне допускаю, что у Пастернака тексты не мужественны (каков был он сам, не знаю, не встречала). но собсно почему нет? не всем же быть Хемингуэями, это скучно было бы.
я не любитель Пастернака, кстати. возможно, по незнанию. но как-то странно делать глобальные выводы из собственной интерпретации конкретных писателей, их особенностей и взаимоотношений (а в последних-то почти всякий человек проявляет себя неадекватным).
правда, твои игры ума непафосные, славабогу))

Re: игривый ты)

[febb.livejournal.com]

о как-то странно делать глобальные выводы из собственной интерпретации конкретных писателей

А ты не пользуешься собственными интерпретациями?
Грубо говоря, ты никога не интерпретируешь? :)

Re: игривый ты)

[alenk-a.livejournal.com]

я интерпретирую - людям другого не дано) но у тебя в посте нарисована такая картинка, как будто всё так и было)) типа вот такие они, девачки и мальчики. картинка, кстати, убедительная - видимо, это и смущает.
конечно, по умолчанию всё является имхами. и если бы ты написал "мне каацо, что...", то коментов бы не было. так что провокация удалась :)

Re: игривый ты)

[febb.livejournal.com]

Залепить всё имхами - это какая-то бессмысленная политкорректность. Если я все равно хотел сказать это, зачем уточнять что это мое скромное мнение. Скромное или нескромное - какая разница в сущности?

[alenk-a.livejournal.com]

ин май нехамбл опинион))
я политкорректна, ага. потому как - вдруг всё что я вижу и думаю - моя личная галлюцинация?
скорее так - про конкретных людей я опасаюсь уверенно говорить. про воображаемых - что угодно...

[febb.livejournal.com]

Ну, да нехамбл - это довольнительный юморизм.

Про конретных уверенно не говорить? А о чем же тогда уверенно говорить?
О Виннипухах? Давай пусть уверенно вещают про виннипухов.
Очень весело. И мямлят, когда их спрашивают про что-то конретное.
Ога, я так на экзаменах вел себя на первом курсе.
мямлил вкрадчивую чушь. Не помогло.

[alenk-a.livejournal.com]

на экзаменах чушь надо нести уверенно) но быть в ней при этом искренне уверенным - уже перебор)
для меня важно доказать мнение. но оно останется мнением. ну, я научная тётя, что делать. т.е. уверенность в собственной правоте - не равна тому, что эта правота моя личная. однако это уже оффтоп.

[febb.livejournal.com]

Я дядя, и я не могу говорить чушь неуверенно.
Иначе меня сочтут за тетю )

[alenk-a.livejournal.com]

гыгыгы)) хорошая оговорка. имелось в виду "уверенно"?
кстати, полно дядь, которые уверенно несут чушь (зная, что это чушь). и их нередко считают дико мужественными. это политики)) уж куда мужественнее - имеют население поголовно. альфа!

[febb.livejournal.com]

В Лигу Сексуальных Реформ? :)
Спасибо! :)

[febb.livejournal.com]

Мне кажется они впадают :)

[chuchoterie.livejournal.com]

Марина вообще легко могла полюбить и быстро разочаровывалась.И каждый раз как первый. Ей вообще никто не подходил. И никто ее по настоящему не любил.Разве только муж.

[febb.livejournal.com]

Отхватила Гумилева, мечту всех романтических девушек!
Ей ли чувствовать обделенной!?

[chuchoterie.livejournal.com]

Мужем Цветаевой был Сергей Эфрон.Человек с глазами бога. А Гумилева отхватила Ахматова.Впрочем обе они отхватывали на какое то время стОящих мужчин и совсем не были обделены по большому счету.Другое дело, даже стоящим мужчинам они обе были не по плечу.Стоящим рядом нужны няньки а не звезды-инопланетянки.

[febb.livejournal.com]

Упсс. перепутал! :)))
Ну няньки это чрезчур конечно...

[chuchoterie.livejournal.com]

Почему же черезчур. Это не предположение мое, это факты.Так как-то получалось у многих великих.Две равные величины в паре-дело невиданное.Кто-то летает, кто-то птичек кормит.

[kit58.livejournal.com]

Смеялся здоровым смехом :)

[febb.livejournal.com]

Здоровым - этого эффекта я и хотел добиться! :)

[blueeebird.livejournal.com]

какой Пастернак стал маленький,как крошка.. а я , между тем, начитавшись и будучи девицей "романтикс" готова была по следам в Мучкап поехать.. и водокачку проверить, и в чайной посидеть, и в наличие мух удостовериться. :)))

[febb.livejournal.com]

Этот стих просто явно для МИЦ написан!
Подхалим какой! :))

Я бы тоже поехал по-романтичничать :%)

[blueeebird.livejournal.com]

ммм... я не могу спорить.. но кажется , что там речь идет о другой девице.. она туда уехала, в Мучкап, а он за ней..

так поехали! ;) одной боязно ))) я как посмотрела, что там на каких-то перекладных добираться.. и весь кайф именно в этом!!))))

[febb.livejournal.com]

О, божеж! да где это злачный Мучкап!???

[blueeebird.livejournal.com]

тут :) немного авантюризма..и летом можно отправляться.. (зимой мух точно не будет)))

[febb.livejournal.com]

Свинобойни там сплошные. Но наверное чо-та романтическое можно найти :)

[febb.livejournal.com]

Полюбоваться на пепелища? :)

[blueeebird.livejournal.com]

на них можно не только любоваться))))

да шучу, я старая уже до романтизму на погорелых местах)))

[febb.livejournal.com]

А то еще некоторые любят на кладбищах :)

[blueeebird.livejournal.com]

чего любят...? :))

[febb.livejournal.com]

Я слышал - практически всё :)

[gingerbird.livejournal.com]

как любая хорошая карикатура - точно, правдоподобно, хлестко, но неполно и без полутонов)).

про радиоактивную плотность Пастернаковской поэтической ткани (не всей, не всегда и уж точно без прозы!) мне сейчас распространяться - ко всей моей досаде -нет времени - кухонные дела и завтрашняя презентация плюс сон пока никто не отменял. Но это Пастернак-поэт. Хотя, именно он интересовал Марину. А не мужчина в нем же. Head на ваших shoulders. Муза МЦ - она в конфликте с миром, который за ней просто не успевает - даже язык не поспевает за - поэтому пожалуйте тире - мостики между материками интеллектуальной и поэтической субстанции. А Пастернак - наоборот - настроен на радио России - гармония льющихся жуков, смущенье ночного цветка, плотность в сочетании с хирургией глаза, благодарность земле на грядках и небу в тетрадках...музы разные, но масштаб дарования не настолько. Пастернак по степени поэтичского дарования ей все-таки ближе, чем мы с вами, а посему является хоть мимолетным, но утешением в ее одиночестве и боли непонятости и неуслышанности. "Она любила его за уши" - он лучше других мог понять ее раздражение нашей глухотой. Опять же Муза его. да, другая, да, космос такой вологодский, живет в орешнике, но именно это отсутствие конкретной прописки в ограниченной эстетике современности наделяло Пастернака - пусть частично - той свободой, от которой плавится алмаз и крошится чугун - неподъемной и даже смертельной для большинства, и даже у самого пастернака проделавшей дырку в кармане демисезонного пальто. А она на этих чугунных крыльях летала - как Вы правильно заметили. Вот.

мне интересно, что вы к по отношению к Цветаевой применили эпитет "грубоватaя". неточное слово или действительно так думаете?

Рильке тоже был меньше. Про него - отдельно

Одни птицы тут у вас. Голубые. Рыжие...

[febb.livejournal.com]

Понятие музчины тут включает неизгладимые особенности личности отражающие ее физическую фактуру. Без этого не обходится любой поэт. Маяковский непредставим щупленьким очкариком. Спокойный, тщательный, обдуманный конструктивизм Пастернаковского стиха тоже по звучанию, не скрипка, а контрабас. От фактуры - никуда. Я думаю, что Пастернак отчасти как бы преемственен Заболоцкому, но переболел ОБЭРИУТством своего раннего периода, как "свинкой" или "ветрянкой". Незавершенность карьеры музыканта в нем отдается не просто звукописью, а таки прямо политональными мучительными рулада в его стихи. Что в те времена было достаточно авангардно. Цветаева не то, чтобы в конфликте с миром, она тоже как авангардист, выдумывает свой мир. И эти тире в стихи нечто аналогичное культу звучащих пауз в музыке, например Шнитке. Они привлекательны друг другу этим своим спонтанным авангардизмом и фокусу на музыкальность стиха, контрапунктам.
меня МИЦ утомляет совершенно разнузданным обращением с метафорами. Она их лепит как пощечины. Получается не стих иногда, а таки замордованная кукла. Она ощущает себя тоже некоей птицей, которой петь так позволено. Пастернак, по-мужски более основателен, педантичен и рационален. В позднем у него все продумано и отшлифовано, даже "неожиданности" хорошо выдрессированы и отреппетированы. МИЦ привлекало это "мужская" черта, как сдерживающий якорь. Как воздушному змею требуется рука птицелова, чтобы "воздушная птичка" парила, так же и ей требовалась мужская инертность, точка примыкания. Уши у него были точно музыкальные. Практически профессионально музыкальные. Вот и вы заметили его неподьемность.

МИЦ конечно грубоватая. Стихи со временем приобрели характерную рубленную музыку и структуру. Ей легче было выкрикнуть фразами, чем тонко спланировать ткань. Хотя ранние стихи у нее именно тем и прекрасны - плавностью, еще не огрубела. Она вообще вилимо курила не мало, а это делает человека грубоватым и раздражительным. Рильку не воспринимаю никак, поэтому ничего не могу сказать.

Птиц тут да... Прямо орнитологическая биостанция :)

[gingerbird.livejournal.com]

Да, у Марины тоже музыкальное случилось детство - мама была прекрасной пианисткой, только умерла, когда девочки были еще детьми...А уж ваш текст - руководство по совместимости двух термоядерных клавесинов))

Я не понимаю, как поэт может быть "контрапунктным" и грубоватым одновременно. И вообще утверждение, что они схожи музыкальностью, мне пока не расслышать. Пастернак мне видится таким деятелем с тележкой, везущим трехмерную модель мира и постоянно забегающим вперед своей тележки, чтобы добавить четвертое измерение. Или это Набоков такие тележки возил? Как собственные цитаты о Ф.М. малевич-кубик-рубик-саша-соколов-отгоняет-комаров?..

не видь мы фотографий и хроник Маяковского, он мог бы вполне быть тонкокостным блондином. Помню, как я была удивлена, увидев впервые портрет - кстати - Набокова. И Бродского, кстати, тоже. Просто не попадались оба. Или я патологически нелюбопытна... Не суть. У меня за несколько лет подросткового чтения сложились совсем другие образы. Вообще, если бы не иконостасный ряд в кабинетах литературы, я бы и толстоевских в лицо не знала. Хотя нет, знала бы. Крамских-репиных-перовых я всегда любила.

[febb.livejournal.com]

"руководство по совместимости двух термоядерных клавесинов))"
Спасибо! :))))

Нет, Набоков - это осторожный еврей, играющий и нащупывающий новые бабочки-слова. Пастернак - грубый и ограниченный одновременно. В ограниченности он нашел силу, из грубости сделал закон. Но страшно трусливый. Из этого он сделал свою поэзу трепетной кагбы...

МИЦ обратила на него внимание, потому, что был как сущность над ее полетами, как земля над небом. Своебразный тандем. Он был как бы неприкаянным в своем времени. И кто его мог понять - кто-нибудь, кто его мог принять. Я думаю, они были из какго-то одного ранга. Она это чувствовала. А он это понимал...

[ne-ljubov.livejournal.com]

Ох какой счастливой почувствовала себя.....
Открываешь томик стихов..
Читаешь.. летаешь себе.., паришь под небесами.., и никто(ничто)не контролирует взлет..Кроме, как сама чувствуешь..
Может, вредно это-читать (слушать)мнение других (критиков, тем более))) об искусстве..
А работа такая - вообще, вредная..)) Потому как субъективизм, распространяемый на общество - как-то необъективен))), по меньшей мере..))
Да и не может его не быть - человек существо единоначальное и одинокое в своих мыслях.., предпочтениях..
У других человеков - все свое.. Такое же едино и одино..
Вот почему люди со стихами - наедине..

Субъективно,опять же..))

[febb.livejournal.com]

Так, кагбы да! :)