Светлое Будущее и Эра Милосердия...

[febb]

По поводу этой гениальной статьи http://exlibris.ng.ru/kafedra/2011-10-27/4_vektor.html
тоже хочется добавить 5 копеек. Быков (и президент Медведев кстати) одного о мной возраста и то о чем пишет Эпштейн очень знакомо моему поколению. Тотальгия.

Будучи совершенно согласным с автором этой статьи, хочу добавить некоторую невнятную отсебятину, чтобы несколько обелить Быкова и возможно свои внутренние схожие комплексы и тотальгии.

Я недавно посмотрел такое видео "HDTV.BBC.Russia.A.Journey.with.Jonathan.Dimbleby". Там иностранец путешествует по России и удивляется. Вообще Россия конечно чудовищно удивительная страна с самых разных сторон. Там есть один эпизод. Молодой человек водит его на экскурсию в по питерской "комуналке" в которой прошло его детство и юность. Джонатан конечно шизеет от того, как люди жили и спрашивает: неужели это хоть сколько-нибудь нормально? На это ему резонно отвечают, что вообще-то треть человечества живет и в еще более худших условиях. И раскрывают парадигму советского человека: Быт при всем ужасе был для него не главным, а главными были те духовные или даже производственные, личные достижения...

Эпштейн отталкивается от аргумента насколько "правильные слова" были оторваны от неправильной действительности и как это всё ужасно и аморально. Чудовищный парадокс Советии заключается в том, что люди рожденные в ней, не знавшие другой жизни и правда считали это нормой. Нормой считалась и эта гигантская партийная и государственная ложь. Ложь во благо. Это сейчас мы знаем насколько это все плохо и чудовищно. А тогда это воспринималось как норма с некоторыми издержками и недостатками. Человек как животное силен своим приспособленчеством. Но только именно как животное...

Признаюсь к своему стыду на первом курсе я любил похаживать в институтскую художественную библиотеку. Выбор там был не очень большой. Можно было почитать Шукшина. Открыть для себя Александра Вампилова. Но наряду с ними были и кондовые советские книги. Например такой крупный "мастер прозы" Вильям Козлов. 20 лет спустя, уже читая Довлатова, я конено хихикал над этой советской прозой. Но что было тогда на заре перестройки в 84-45 году? Тогда это было нормой. Читалось это конечно с трудом. Но надо сказать, что заставив себя, я нашел некоторое медитативное наслаждение в погружении в эту советскую "норму", в бытописание какого-то советского рабочего, в его обычные будни строителя коммунизма, в его правильную но немного неудачную личную жизнь. В этом погружении было такая же норма, как для рыбы в аквариуме: жидко, тепло и кормят. И опять же Эпштейн прав. Это уже был поздний "засрай" (Застойный Рай). Хлеб по 16 копеек, колбаса (большая удача) за 2.20. Пиво копеек за 25. Метро за "пятачок". Звонок из уцелевшего телефонного автомата за "двушку"...

Кроме того это еще был и духовный рай. Я имею в виду образование: школа и институт. Учись, потому, что "знания - это прекрасно!". Была государственная политика, что "знания - это прекрасно!". Кто сейчас говорит, что знания - это прекрасно? Сейчас прекрасно какое-то мутное Сколково, прекрасен какой-то народный фронт, прекрасен какой-то Путин, потому, что без него было бы совсем плохо, а с ним все плохо, но не так, как могло бы быть. Разве эта пошлость может быть идеалом для тех, кто видел и пощупал за вымя Идеалы с большой буквы?

Я думаю Быковская (и моя) тотальгия именно в том, что застойное общество было защищено от политического фона. Мы не знали, что все так плохо, что Гулаг. Знали, что за политические взгляды сажают, но это вытеснялось из сознания, поскольку по радио и телевидению была красивая музыка, правильные слова, надои, урожаи, ускорения ускорений и как апофеоз - знаменитое "лебединое Озеро" ГКЧПистов. Даже в мозги если и срали нам, то в успокаивающей и оптимистистической манере брежневского агитпропа. А какие были хорошие светлые, добрые фильмы?

"Слава Труду!" аршинными буквами, разве это не прекрасно? Может ли нынешняя российская власть или элита написать такое аршинными буквами? Пытается, но в это уже никто не верит. А кто верит, то из той же самой тотальгии, но уже в более отчаянной, истерической форме...

Мы приходим к более рационально устроенному обществу. Обществу без идеалов. Всякий идеал - это застой, полуденная сиеста замечтавшегося лентяя. Люди свободны обмениваться идеалами, но это уже не предмет государства, а разновидность и удел искусства и культуры. Например, всеми обруганный голливуд. Идеалистам трудно понять, почему и для кого выпускается столько говнофильмов? Неужели в обществе столько посредственностей и даже столько говнолюдей? В это трудно поверить, но таки да, общество на 90% состоит из неидеалистов. У них есть идеалы, но в таких зачаточных состояниях, в таких инфантильных, пошлых и первобытных формах, что Настоящему Идеалисту смертельно скушно. Скушна идеалисту-Быкову эта посредственность, этот масштаб.

Но это же страдание любого гения или того, кто дошел до такой жизни и стал писателем и очень известным писателем, это страдания любого выдающегося человека. Страдания очищают - эта христианская формулировка на самом деле универсальна. Но именно страданиями идеалов. А ведь есть еще страдания алкоголиков, шопоголиков, страдания воров и жуликов. Именно очистительность идеалистического страдания - суть тотальгий.

Однако идеалы одно, а жизнь это всегда другое по определению. Жизненные страдания грязны, как коррупция, как чиновничий произвол, как дикий капитализм с головой государственной мафии. Тотальгия - сублимация над реальными проблемами. Явление больше психиатрическое нежели эстетическое или моральное. Способность больного понимать, что он болен сильно помогает в излечении или хотя бы в купировании симптомов. Человек - животное приспособленческое и живучее. Будем к нему милостивее и терпеливее. В конце концов и его ждет Светлое Будущее...

Comments

[helena-23.livejournal.com]

Во мне нет тотальгии. Хотя я была очень советская девочка. Читая устав комсомола я проникалась так... Что до сих пор стремлюсь быть совершенством. Гармония духовного и физического, все такое...

Но мне кажется, из всех республик СССР тотальгия свойственна больее всего (только) русским. Остальные как-то не страдают этим, и живут в обычных маленьких странах (сейчас),иногда даже не как животные.

[ingr.livejournal.com]

Зависит об обстоятельстфффф. :)))))

[ingr.livejournal.com]

А где самого Б. почитать?

[febb.livejournal.com]

В статье есть ссылки, например:

http://www.spb.aif.ru/society/article/43473

[ingr.livejournal.com]

Спасибо

[dmitryanonimny.livejournal.com]

...или, как кто-то умный сказал, теперь вместо счастья - успешность... Так и есть.
Хоть я и не разделяю твоих восторгов касаемо Быкова...

[febb.livejournal.com]

Это не восторги, а попытки наставить на путь истиный человека заблудшего)

[impudent-squaw.livejournal.com]

Интересная статья. Я не знаю, где он нашел "расцвет культуры и литературы" в Совке. Я строчила на машинке, чтобы не слушать ихней музыки, а иметь возможность покупать у фарцы пластинки)) Шукшин вот да, Вы правы, читали...Аксенов.
Потом перестала читать и это. Сейчас не заставишь.
Быковское сравнение теракта с произведением искусства неприлично, ИМХО.

[febb.livejournal.com]

Быковское сравнение теракта с произведением искусства неприлично, ИМХО.

Это НЕ БЫКОВСКОЕ!

[impudent-squaw.livejournal.com]

Ой, да, это я прочла неправильно. Я думала, он это сказал, когда выступал.

[gingerbird.livejournal.com]

http://chernyshkov.livejournal.com/393644.html

[gingerbird.livejournal.com]

http://vagantsv.livejournal.com/94154.html

[febb.livejournal.com]

Ага, оно!

[andreyzuev.livejournal.com]

Интересные мысли, но что-то мне подсказывает, что общество без идеалов никакое не рациональное, так как не представляет интереса для эволюции, которая сталкивает идеи, теории и их идеалы, модели, оставляя в результате жизнеспособные. Значит такое общество заканчивает свой жизненный цикл, пускай на пенсии. А подавляющая часть членов обществ не имеет никакого активного отношения к провозглашенным элитами обществ идеалами. И тотальгия, если я ее правильно понял суть этого термина, это реакция большинства на болезненный опыт движения к этим "новым русским" идеалам.
Не согласен я, что "идеалы одно, а жизнь это всегда другое по определению".