Так Вы когда говорили "хорошо сказано", Вы имели в виду что слова хорошо составлены вместе, да? Потому что раз Вы не знаете таких ебануриков (как и я), то ни о каком "попадании в точку" речи идти не может, я прально понимаю?
Просто интересно, как бы Вы отнеслись к такому высказыванию:
"Самое ужасное, что может приключиться с женщиной, это когда кавалер демонстративно насилует домашних животных, ожидая похвал. Ужаснее ужасного, когда самостоятельно называет эти акты животной страстью. Для порядочной женщины такая ситуация – абсолютный тупик. Ибо наступить "шпилькой" на яйца в данном случае гораздо милосерднее, чем позволить себе репрессированное недоумение..."
Я вот мне кажется, что "репрессированное недоумение..." звчит правильно, а "репрессированную искренность..." - нет. напрашивается:-"репрессивную искренность...". Но я не уверена, и буду очень благодарна, если Вы мне оьбъясните... :)
Ну я ж не могу за автора цитаты додумывать :) Восможно, речь о том, что репрессировали-репрессировали, и в итоге позволили себе. А может ещё о чём-то.
Но я ведь тоже немного о двух других вещах собирался тут поговорить. Первая - она как бы о том, что (сам я стихов не пишу, Бог миловал, но это ж и так понятно) писать стихи для того чтобы впечатлить диффчонок, да и вообще, писать стихи с какой-либо целью (отличной от того чтобы озвучить строки которые хотят быть озвученными) - это ничуть не лучше чем насиловать вышеупомянутых домашних животных.
Ну а вторая, наверное, о том, что увидев в ЖЖ (да и не только) слова "Самое ужасное, что может приключиться с женщиной..." любой хоть сколько-нибудь порядочный или вменяемый человек скорее всего сразу понимает, что что бы за ними не последовало - будет не более чем "пиздёж в ЖЖ (да и не только)", просто потому что кощунством было бы пердположить что автор таких слов испытал(а) все возможные невзгоды, кои могут выпасть на женскую долю и говорит исходя из опыта.
Стихи всегда писали толпы поэтов отчасти для того, что произвести впечатление на общество, и на женский пол и потолок в частности. Ну разумеется и для того чтобы самовыразиться и бла-бла-бла... Насилие и любовь - это можно саказать вечная тема с античных времен. :)
Человек вообще склонен к пиздежу. Я читал в научном труде по антропологии, что подобный пиздеж очень способствовал эволюции человека. Птицы когда сидят на ветках, разве не пиздят? :) А человека пиздеж гораздо более пространный.
не менее весело, если кавалер - художник-любитель (скажем, фотограф), который сам от себя прется, и выпрашивает похвалы, а на любое несверхпохвальное обсуждение - обижается.
Рискну в жизнерадостный цинический пиздёж по поводу склонности поэтов в частности и людей вообще к пиздежу, закосив под престарелого Арлекина, с натугой внести тридцатилетней выдержки лирико-романтическую ноту :-)
Откровеньице
Женщине, которую ты не любишь, не нужны твои стихи.
Женщине, которая тебя не любит, не нужны твои стихи.
Женщине, которую ты любишь, нужны не твои стихи...
Женщине, которая тебя любит, н е н у ж н ы т в о и с т и х и.
Женщине, которая твой друг, может быть, и нужны твои стихи, но таких женщин не бывает, а если и бывает, то не нужны они тебе.
Трудно стихам с женщинами.
Трудно тебе со стихами.
И трудно тебе с женщинами. В смысле — трудно тебе без женщин. И вообще трудно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-01-25 07:15 am (UTC)Или это борьба с ветряными мельницами?
no subject
Date: 2012-01-25 07:23 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-25 07:26 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-25 08:18 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-25 07:35 am (UTC)"Самое ужасное, что может приключиться с женщиной, это когда кавалер демонстративно насилует домашних животных, ожидая похвал. Ужаснее ужасного, когда самостоятельно называет эти акты животной страстью. Для порядочной женщины такая ситуация – абсолютный тупик. Ибо наступить "шпилькой" на яйца в данном случае гораздо милосерднее, чем позволить себе репрессированное недоумение..."
no subject
Date: 2012-01-25 08:12 am (UTC)а "репрессированную искренность..." - нет. напрашивается:-"репрессивную искренность...".
Но я не уверена, и буду очень благодарна, если Вы мне оьбъясните... :)
no subject
Date: 2012-01-25 08:22 am (UTC)Т.е. сами же и лишили себя возможности получить искренность взамен плохих стихов)
no subject
Date: 2012-01-25 09:08 am (UTC)Спасибо!:-)
no subject
Date: 2012-01-25 05:02 pm (UTC)мною, моя )
no subject
Date: 2012-01-25 07:01 pm (UTC)обтекаемую, т.е.
по отношению к автору это не была репресвная или репрессирующая его авторское самолюбие
критика. Сам благородный читатель и репрессировал своё истинное отношение к плохим стихам!:-)
Конечно, гораздо гуманней было бы просто наступить "шпилькой" на яйца!:-)
Я Вам очень признательна за то, что отозвались и внесли ясность, т.к. меня этот вопрос
действительно почему-то глубоко "зацепил", и я очень хотела докопаться до сути.
Не знаю, насколько мне это удалось !:-)
(no subject)
From:no subject
Date: 2012-01-25 08:23 am (UTC)Но я ведь тоже немного о двух других вещах собирался тут поговорить. Первая - она как бы о том, что (сам я стихов не пишу, Бог миловал, но это ж и так понятно) писать стихи для того чтобы впечатлить диффчонок, да и вообще, писать стихи с какой-либо целью (отличной от того чтобы озвучить строки которые хотят быть озвученными) - это ничуть не лучше чем насиловать вышеупомянутых домашних животных.
Ну а вторая, наверное, о том, что увидев в ЖЖ (да и не только) слова "Самое ужасное, что может приключиться с женщиной..." любой хоть сколько-нибудь порядочный или вменяемый человек скорее всего сразу понимает, что что бы за ними не последовало - будет не более чем "пиздёж в ЖЖ (да и не только)", просто потому что кощунством было бы пердположить что автор таких слов испытал(а) все возможные невзгоды, кои могут выпасть на женскую долю и говорит исходя из опыта.
no subject
Date: 2012-01-25 08:33 am (UTC)Человек вообще склонен к пиздежу. Я читал в научном труде по антропологии, что подобный пиздеж очень способствовал эволюции человека. Птицы когда сидят на ветках, разве не пиздят? :) А человека пиздеж гораздо более пространный.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-01-25 08:47 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-01-25 09:09 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-01-25 05:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-25 08:20 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-25 08:25 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-25 08:34 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-01-25 08:33 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-25 08:38 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-25 05:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-25 06:55 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-01-25 03:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-26 04:35 pm (UTC)Откровеньице
Женщине, которую ты не любишь,
не нужны твои стихи.
Женщине, которая тебя не любит,
не нужны твои стихи.
Женщине, которую ты любишь,
нужны не твои стихи...
Женщине, которая тебя любит,
н е н у ж н ы т в о и с т и х и.
Женщине, которая твой друг,
может быть, и нужны твои стихи,
но таких женщин не бывает,
а если и бывает, то не нужны они тебе.
Трудно стихам с женщинами.
Трудно тебе со стихами.
И трудно тебе с женщинами.
В смысле — трудно тебе без женщин.
И вообще трудно.
Но — бывают стихи.
no subject
Date: 2012-01-26 05:11 pm (UTC)Спасибо! :)