(no subject)
Jun. 24th, 2012 03:13 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
febbВчера Славяне-язычники в Битцевском лесу, у подножия Священного Дуба отпраздновали День Летнего Солнцестояния, иначе говоря, Солнцеворот.
http://genamikheev.livejournal.com/133928.html
Язычество мне кажется это примерно одна и та же древняя суть любого народа. Пока не изобрели более сложные варианты религий, язычество было примерно то, что может предложить человеку сама природа. Сама удивительная магия природных явлений.
С образованием первых городов и возникновением большого количества городского населения, которое иногда думает, что булки растут на деревьях, рыбу выращивают на грядке, изменилось человеческое мироощущение и вместо языческого удивления перед силами природы, возникли религии где в центре стал - сам человек, в так сказать божественном варианте. Что не удивительно и закономерно. Когда пашешь в поле под дождем, ветром, грозой или градом нет ощущения, что некто анпропогенный всем этим управляет.
В городских условиях антропогенность божественной силы - неизбежный крен мировосприятия, которое трансформировалось в религии. Что характерно, эти религии стали очень сильно морализировать повседневный быт человека, залезли к нему в постель, кухню, в отношения между людьми. Это приметы изменений в самом образе жизни, среды обитания и плотности населения - городской гомосапиенс в новой среде выживания. Где мораль и отношения между людьми стали очень важным элементом бытия. Едва ли не ключевым.
Научный подход вполне объясняет и черты религий. На мой взгляд всякая религиозность по сути мало отличается от просто сектантства. Официальные религии - это наиболее объезженные, апробированные и положительные для человечества варианты сект. Вероучения - мифы. Сложные и красивые. Драматические и эпохальные. Вера в мифы или вера в природные явления - собственно где тут большая принципиальная разница? Еще одна причина чтобы в очередной раз разделить людей на касты и секты?
Мне нравится процесс объединения народов запада континента Евразия и не нравится продолжающая и тупая, как зубная боль обособица востока. Но исторический тренд конечно на лицо. Усиление роли религии в обществе для меня - печальное, ретроградное явление. То, что главы государств и правительств базественно толкутся в церквях, ставят свечки и воцерквляются - это шаг назад.
СССР собственно замахнулся на будущее слишком сильно. Слишком далеко шагнул. Но идея отделения церкви от государства ведь была принципиальное верной, но слишком радикальной для того времени. Потому, что и коммунизм тоже миф. Нельзя мифологизировать жизнь таким радикальный и диким способом. Многие мифы - это неосознанные потребности. Например то, что религия - это частная жизнь отдельного индивида, но общественное устройство - это частная жизнь всего общества. Одно надо разделять и охранять от другого. Когда пришло это понимания и ощущение, возникла еще одна, необходимая степень свободы в развитии и прогрессе. И человеческая цивилизация тут же сделала огромный шаг вперед.
С божьей помощью или в нарушение оной - имеет тут смысл этот вопрос? Я верю, что нет...)
http://genamikheev.livejournal.com/133928.html
Язычество мне кажется это примерно одна и та же древняя суть любого народа. Пока не изобрели более сложные варианты религий, язычество было примерно то, что может предложить человеку сама природа. Сама удивительная магия природных явлений.
С образованием первых городов и возникновением большого количества городского населения, которое иногда думает, что булки растут на деревьях, рыбу выращивают на грядке, изменилось человеческое мироощущение и вместо языческого удивления перед силами природы, возникли религии где в центре стал - сам человек, в так сказать божественном варианте. Что не удивительно и закономерно. Когда пашешь в поле под дождем, ветром, грозой или градом нет ощущения, что некто анпропогенный всем этим управляет.
В городских условиях антропогенность божественной силы - неизбежный крен мировосприятия, которое трансформировалось в религии. Что характерно, эти религии стали очень сильно морализировать повседневный быт человека, залезли к нему в постель, кухню, в отношения между людьми. Это приметы изменений в самом образе жизни, среды обитания и плотности населения - городской гомосапиенс в новой среде выживания. Где мораль и отношения между людьми стали очень важным элементом бытия. Едва ли не ключевым.
Научный подход вполне объясняет и черты религий. На мой взгляд всякая религиозность по сути мало отличается от просто сектантства. Официальные религии - это наиболее объезженные, апробированные и положительные для человечества варианты сект. Вероучения - мифы. Сложные и красивые. Драматические и эпохальные. Вера в мифы или вера в природные явления - собственно где тут большая принципиальная разница? Еще одна причина чтобы в очередной раз разделить людей на касты и секты?
Мне нравится процесс объединения народов запада континента Евразия и не нравится продолжающая и тупая, как зубная боль обособица востока. Но исторический тренд конечно на лицо. Усиление роли религии в обществе для меня - печальное, ретроградное явление. То, что главы государств и правительств базественно толкутся в церквях, ставят свечки и воцерквляются - это шаг назад.
СССР собственно замахнулся на будущее слишком сильно. Слишком далеко шагнул. Но идея отделения церкви от государства ведь была принципиальное верной, но слишком радикальной для того времени. Потому, что и коммунизм тоже миф. Нельзя мифологизировать жизнь таким радикальный и диким способом. Многие мифы - это неосознанные потребности. Например то, что религия - это частная жизнь отдельного индивида, но общественное устройство - это частная жизнь всего общества. Одно надо разделять и охранять от другого. Когда пришло это понимания и ощущение, возникла еще одна, необходимая степень свободы в развитии и прогрессе. И человеческая цивилизация тут же сделала огромный шаг вперед.
С божьей помощью или в нарушение оной - имеет тут смысл этот вопрос? Я верю, что нет...)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-06-25 07:09 am (UTC)Сейчас реванш совка.
no subject
Date: 2012-06-26 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-26 01:45 pm (UTC)Сейчас кажется даже эти притоны для распиливания бабла уже не в почете даже у него.
Сильная централизованная власть однако мне напоминает совковую. Только вместо
коммунистической риторики, тут хуже - вор прикрывает вора - круговая порука.
А насчет ужасов совка - мне кажется это просто фон. Как чечня, взрывы домов,
госдеп, акулы капитализма и т.п. - вполне совковая риторика времен холодной войны.
Может я ошибаюсь.
no subject
Date: 2012-06-27 12:53 am (UTC)И так они все. Левые подряды - один из основых способов обогащения чиновников. Второй - опционы при приватизации. Третий - абсолютное право на любые стоящие ресурсы.
И для ни приход любой реальной альтернативной влсти - как минимум пожизненное заключение. Вот и стараются, мобилизуют все ресурсы. А социал-демократия для них представляется одной из главных угроз.
no subject
Date: 2012-06-27 09:19 am (UTC)