Насчет аргументов из предыдущего поста ...
Nov. 4th, 2004 06:43 amО том, что женщина троих легко, а мужчине и одной двоих много...
На первый взгляд с этим трудно поспорить, но на самом деле
все это не совсем так. Хотя и смешно спорить в таких вещах. Однако.
Во-первых, если на то пошло, женщина, которой все мужики по барабану,
может вообще леХко целый взвод - кто бы спорил об этом, всем это известно.
С другой стороны дело не в том, что она может троих, а дело в том,
что трое эти ее действительно хотят, и поэтому именно они ее и МОГУТ,
а ей в этом случае и делать-то ничего не надо. Это я к тому, что
вопрос кто чего и сколько может гораздо более деликатный именно в том,
что понимать под словом МОЖЕТ. Мужик он ведь тоже если не безрукий, может
при некотором навыке небольшой женский коллектив сделать, а если еще и язык
подвешен... Ого-го!.. Ну собственно о чем мы спорим? :)))
На первый взгляд с этим трудно поспорить, но на самом деле
все это не совсем так. Хотя и смешно спорить в таких вещах. Однако.
Во-первых, если на то пошло, женщина, которой все мужики по барабану,
может вообще леХко целый взвод - кто бы спорил об этом, всем это известно.
С другой стороны дело не в том, что она может троих, а дело в том,
что трое эти ее действительно хотят, и поэтому именно они ее и МОГУТ,
а ей в этом случае и делать-то ничего не надо. Это я к тому, что
вопрос кто чего и сколько может гораздо более деликатный именно в том,
что понимать под словом МОЖЕТ. Мужик он ведь тоже если не безрукий, может
при некотором навыке небольшой женский коллектив сделать, а если еще и язык
подвешен... Ого-го!.. Ну собственно о чем мы спорим? :)))
no subject
Date: 2004-11-04 01:12 pm (UTC)жутко забавное, тем более меня бесит в данном моменте одна вешь, если женщина сказала глупость, то неприменно зафиксирует в папочку женская логика. Если мужчина, то так ошибся, то есть мужской глупости не создают закономернности, следовательно
отрицают ее существования, только в виде исключения
Про клонирование, это по вашему главному доводу, что мужчин
меньше, следовательно чтобы уровнять, надо увеличить мужчин колличественно
Я взвинчена, да ибо раздрожает мужское самолюбие, особенно русского мужчины
Мне кажется корни еще от 1941-45, когда мужчины оставшиеся в живых
действительно были всем для женщин и поколения за ними , наблюдало эти отношения и формировало свое сознание, сейчас идет некий перелом(не одномерный, по регионам)
Но мужчине естественно изменения своего статуса в глазах женщины не по нраву
Про бога, естественнно все все пошло с момента, когда равновесие между мужчинами и женщинами (как равных) начало колебаться, чем больше кабализация женская, тем явственее
прописывался мужской образ как божественный.Дабы закрепить такое мужское положение
Про дюди, вот тут логика охуеть, а насильники мужчины- тоже люди,
а террористы тоже люди, главное же что люди,
Что вы вкладываете в понятие люди, не анотомические особенности, явно что-то больше
Человек желающий быть султаном, для другого для меня самое мелкой существо, которое инстинктивно хочется раздавить как таракана
И давайте не будем укрываиться кем-то, кому-то из женщин нужны мужчины- султаны,
кому чему- абстрактное слишком, наверноо в данном случае правильнее говорить за себя
Кстати, таким женщинам не султаны нужны, а психолог хороший, частенько
Про то что женщинам сложно, не женщинам сложно, а людям, у которых масса комплексов и стереотипов мешающих с друг-другом жить и эти беды не имееют пола
Про сильные, знаете что брать за еденицу силы,
и что эффективнее, для выживания
ПЛюс не думаю, что совсем в древнности , когда собирательством мужская
(я правда тут не знаю, никогда не видела в живую скелета древних людей)
кость намного толще и прочнее женской, наверное все же
большую разницу в физ силе порадил образ жизни
А другого превосходства у мужчин нет, другой силы
Я бешусь ибо вымотанна этими же самыми мужчинами, для русского человека, женщина феменистка это что-то страшное, все мои возлюбленные после меня нашли домашних
скромных и с телячьеми глазами, поэтому да эмоциональная, близко потому что
А про любовь,то есть вы сейчас залезете внутрь и будкете измерять по вашим
весам, любили они не любили
no subject
Date: 2004-11-04 01:52 pm (UTC)И все же. Я исходил из женских же слов, что очень редко из мужчин получаются хорошие мужья. В то время как мужского стона (сексуальный - не в счет) по поводу плохих жен не слышно. Следовательно исходя из такого текущего гендерного состояния имеют смысл браки с двумя женами...
Если мужчины погибли на войне, разве не естественно их более ценить?
Сечас их ценят меньше. Тоже естественно. Им хочется чтобы их больше ценили.
Цена выяснится на рынке...
Есть образы разных богинь на Олимпе, было время матриархата.
Но вообщем не женское это совсем дело. Ведь власть - это война.
Война и женщины всегда были на разных полюсах.
Мужчины воинственны и это естественно. Интинкт охотника.
Что такое люди? Ну, дорогая, на пальцах это не объяснишь. Увольте.
Я и говорю, что если мужчины так убоги, наградите его парочкой женщин! :))
Чего жмотиться-то? :))
Вы беситесь и поэтому они нашли по-спокойнее, т.е. домашних.
И глаза видимо у них не бешенные, а спокойные и добрые.
Вот они к ним и ушли. Разумно.
БешеннаяСтрастная женщина конечно жутко привлекательна,но жить с ней к сожалению - никаких сил не хватит.
Эмоциональной женщине все же нужно осознать, что мужчина не громоотвод,
несмотря на мышцы и крепкие кости, он нуждается не менее в душевном равновесии и комфорте.
Внутрь, я бы залез конечно, но не сцелю что-то измерять.
С другой целью залез бы.
С очень мужской, но по-женски меркантильной. :))
no subject
Date: 2004-11-04 07:19 pm (UTC)малость другая проблема я жутка рассеянна, поэтому
вот такие весчи и вычебучиваю
Надоела мне уже ваша прапогондиская ирония на счет ценности мужской,
И про полюсы, женщин и войны вы ошибаетесь, еще один милый мужской стеротип, чтобы
возвысить себя , вот этого в женщинах нет, не будет и никогда не появится к сожелению
Желанию быть богом,
Вся разница на самом деле
Зы я не буду более оправдываться, но уходила я, другой вопрос, что меня вынуждали
и эмоциональна я вполне стабильна, если мужчина не требует, чтобы в глаза смотрели,
а всем мужчинам, зачем -то это надо
no subject
Date: 2004-11-04 11:38 pm (UTC)а всем мужчинам, зачем -то это надо"
- А поподробнее расшифруйте, о чем это вы - я не понял?
Мусчина конечно амбициозен. Но это вроде рефлекса распускать хвост.
Но нормальная женщина оценивает если хвост распускают по ее поводу или сторону, либо для себя...