(no subject)

[febb]

Вы будете смеяться, что я рассуждаю, как шариков, но все же хочется сформулировать, то что крутится в голове...

Христианство всегда раздражало меня. Теперь кажется могу сформулировать чем. У меня такое впечатление, что больше всего в христианской риторике - это об отношении человек-общество, личность-социум, чем человек-бог. Конечно вклад христианства в становлении общества гигантский. Но в этом есть своя оборотная сторона, компромисс: собственно религиозный, интимный опыт выглядит подчиненным целям развитии социума и личности, но опять же в плане ее места в обществе. это все очень важно и замечательно. Но ведь это прямо какой-то религиозный популизм, религия для чайников, невысокая ступень религиозного опыта... Если взять отдельно храмы - то они меня трогают имено тем, что возвышаются к небу, как и должно быть, но то что твориться внутри на мой вкус - некое религиозно-компромисное явление, воспитание социально безопасного блалепного индивида, простите, идиота во вкусе Достоевского. Традиционные русские юродивые и идиоты обладали конечно божественным просветлением, но они как раз пример не вполне христянского мироощущения, скорее буддистксого, ведь в них как бы не подразумевается совесть и любовь, присущии христианскому мироощущению. Это как бы акт выхода из христианства в пространство более широкого религиозного опыта, ориентированного на отношение индивидум-бог...

Comments

[nedorazvmenie.livejournal.com]

Какая разница какими путями к нам приходит озарение.И имя ему то ли Бог,то ли Природа..то ли христанство то ли ислам..Совесть и любовь не в имени,а в душе.

[febb.livejournal.com]

Христиане бы вас, мягко говоря, бы не поняли... :))

[nedorazvmenie.livejournal.com]

это не самое страшное:)переживу:)

[febb.livejournal.com]

Хорошо! Человек должен быть самодостаточен... Иначе, сторонние философские увлечения превратят его и жизнь его близких в каторгу...

[nedorazvmenie.livejournal.com]

Мы то с Вами самодостаточны:)