Хочется процитировать слова одной женщины,

[febb]

с которой я абсолютно согласен:

"А я вот думаю, при современном стиле жизни брак вообще не нужен. Я думаю, должна быть какая-то другая форма. Думаю, было бы правильно, если бы мужчина был законодательно привязан к своим детям, а не женщинам. То есть чтобы мужчина содержал детей - всех, которых сделал - наравне с их мамами. Установить отцовство сейчас легко, и с одной стороны, это сделало бы мужчин более ответственными, а с другой - закрепило за ними право общаться со своими детьми без обязанности продолжать спать с их мамашей и хранить ей верность. Нужно, чтобы сам факт половых отношений не давал людям возможность претендовать на жизнь и имущество друг друга, потому что чувственность не может быть товаром.

Притом отменился бы только юридический брак, церковный бы остался.

Еще вспоминаю "Что делать?" Чернышевского, где герой вынужден был застрелиться, чтобы дать возможность жене соединиться с возлюбленным. Поистине, брак - кровавое дело."

Comments

[aminazin.livejournal.com]

я - за ответственность. А она нередко распространяется и на женщину.

[febb.livejournal.com]

В двух словах не скажешь. перед кем ответственность?
Основная идея - чувсвенность не товар, надо разделять имущественные претензии и брак...
Вместе - это отвратительно...
А к этому нас подталкивает законодательство.
Брак сопряжен с деньгами. Нас заранее считают безответственными скотами.
Презумция сволочей.

[aminazin.livejournal.com]

чувсвенность - не товар, когда есть крыша над головой и суп в миске. А на моих глазах этой чувственности ой сколько продается и по сей день. И знаешь, я не могу осуждать этих людей (преим. женщин). Постройте сначала безопасный мир, а потом говорите о высоких материях

[febb.livejournal.com]

Разве еще не построили? :)