Хочется процитировать слова одной женщины,

[febb]

с которой я абсолютно согласен:

"А я вот думаю, при современном стиле жизни брак вообще не нужен. Я думаю, должна быть какая-то другая форма. Думаю, было бы правильно, если бы мужчина был законодательно привязан к своим детям, а не женщинам. То есть чтобы мужчина содержал детей - всех, которых сделал - наравне с их мамами. Установить отцовство сейчас легко, и с одной стороны, это сделало бы мужчин более ответственными, а с другой - закрепило за ними право общаться со своими детьми без обязанности продолжать спать с их мамашей и хранить ей верность. Нужно, чтобы сам факт половых отношений не давал людям возможность претендовать на жизнь и имущество друг друга, потому что чувственность не может быть товаром.

Притом отменился бы только юридический брак, церковный бы остался.

Еще вспоминаю "Что делать?" Чернышевского, где герой вынужден был застрелиться, чтобы дать возможность жене соединиться с возлюбленным. Поистине, брак - кровавое дело."

Comments

[b-queer.livejournal.com]

а "качественные дети" - это просто перл
я даже не буду язвить по этому пункту - спишем на горячность ;)

[febb.livejournal.com]

качественные дети делаются в благоприятном для детораждения возрасте.
это совершенно естественно. не вижу никаой горячности.
Ты не слышала про генетическое старение?

[b-queer.livejournal.com]

так
хорошо
"качественные дети" - это какие?
на них значок отк должен быть?
по каким параметрам определять "качество" ребенка?

генетическое старение! - не смеши меня!
к генетику обращаются в профилактических(!) целях только после 40 лет
ты - я так понимаю тест на альфафитопротеины имеешь ввиду?
ну так даже при неблагоприятных результатах этого теста бывает рождаются здоровые дети без отклонений
в любом случае - даже если родился ребенок с синдромом дауна я бы не стала его называть "некачественным"
грош цена твоей "чувствительности" и озабоченностью чувствами - если ты совершенно серьезно можешь рассуждать о "качестве" - хочется добавить "о качестве человеческого материала"

[febb.livejournal.com]

Есть возраст наиболее благоприятный для деторождения. это факт.
Другой факт, что женщина МОЖЕТ родит и в 50. Но вероятность проблем в 50
гораздо больше чем в 25. А жизнь это статистика.
Верно?

[b-queer.livejournal.com]

"возраст благоприятный для рождения" и "качество детей" - это не идентичные понятия
не нужно подменять

благоприятный возраст - есть такое понятие - причем благоприятный для роженицы в первую очередь

[febb.livejournal.com]

Для здоровья ребенка тоже.

[b-queer.livejournal.com]

это вторично
не знаю как американские медицинские традиции - а российские здоровье матери ставят выше здоровья ребенка

но все равно - какое это имеет отношение к институту брака?

[b-queer.livejournal.com]

но при чем тут дети и их "качество" не ясно
как и не ясно - какое отношение имеет детородный возраст к институту брака?