В чем сила религий?

[febb]

В устойчивой системе символов и ценностей. Человек - аморфный приспособленец от природы. Многие в ужасе от этого и сдаются, лепятся к религии раболепно. Да, они приобрели систему ценностей, форму и рецепты на каждый день. Ho это не выбор, а признание во своей внутренней пустоте и несостоятельности, капитуляция прежде всего перед собой. Очень трудно найти черную кошку в темной комнате. Особенно, когда ее там нет... Ну и вообщем правилнее - не искать, а веровать...

P.S. Да, еще зачем так скреплены вековая праматичность этических ценностей и дикая, шаманская, варварская и нелепая сказка о божественном творении и бытии?.. По принципу: ешьте с хлебом, а то останитесь голодными?..

Comments

[florentiez.livejournal.com]

не могу с тобой согласиться.
по своей сути что такое религия?(конечно сложно размышлять на эту тему,но я попробую)
в моем понимании это путь,указание направления движения к тем целям,к-рые находятся внутри каждого из нас. думаю,что тебе знакомо это неизвестно откуда взявшееся состояние,которое...мммм..ну самое близкое название это "томление духа". именно оно заставляло древних людей рисовать наскальную живопись.именно оно изобрело письменность.именно этот "огонь" принес человечеству Прометей.
и раз есть такое вот глубинное стремление, то появились и люди в обществе,говорящие,что достижение этих целей возможно при таких-то и таких-то условиях.
вот это и есть религия.
и то,что ты подметил,есть тот случай,когда религия считает,что она полностью равна этому самому "томлению духа",той искорке,к-рая есть у всех нас. а это ж не так. и далеко не всегда бывает так..даже больше..ОЧЕНЬ РЕДКО бывает,когда то или иное религиозное течение именно тот путь,приводящий человека ввысь.
Религия- не искорка...не синоним Духу
но и не ханженство и обман.
это путь и свод правил.нельзя ими подменять дух.
но и пренебрегать правилами тоже глупо

[febb.livejournal.com]

Я не давал определение религии, я сказал, что в ней ценного.
С чем конкретнпо ты не согласен?