Bunny...

Jul. 5th, 2011 12:49 am
febb: (Default)
[personal profile] febb
http://izubr.livejournal.com/251097.html

У Изи Райдер замечательные стихи. Без всяких НО. НО я иногда задумываюсь - в чем их секрет? Почему несмотря на впечатление легкости их написания не возникает отчетливого например отторжения на предмет графоманства. Хотя графомантсво (в лучшем смысле) в них расцветает буйным цветом.

Вот говорят мальчики все ломают, потому, что им интересно - а что внутри? А как это работает? И мафынка остается на ковре в виде кучи запчастей... Так и с этой мнимой или настоящей претензией на гениальность в этих стихах хочется разобраться. Не круто, как говорится, не раз и навсегда, но взять грубую отвертку и развинтить одного этого зайку - Bunny... Оторвали мишке лапу, оторвали уху зайцу - все равно он ведь хороший, даже если и китайский...

Мне хочется описать принцип работы этого электрического зайца. А принцип работы, мне кажется, отчасти очень прост. Что-то вроде игрального автомата или бросания костей. Поэтесса как бы предлагает читателю сесть за него, подмигивающего разноцветными лампочками и крутануть барабан или нажать на педаль. Бесплатно, нахаляву и в меру своего интеллекта и вкуса. Автомат устроен этически нейтрально, поэтому самая разнообразная публика с интересом крутит эту барабанку и получает небольшие и приятные призы.

Я например с удовольствием чувствую в такой поэзии хорошую развлекательную игрушку, типа интернетской флеш-геймки. Нет иногда это больше чем игрушка... Приятность в том, что для интеллектуально изощренного читателя есть свои тонизирующие бонусы в виде высоких и непростых чувств, щекочущие подкорку парадоксальности, бархатистая или занозистая рифма, интеллектуально-заряженные эпитеты и метафоры. Весь набор чтобы почувствовать уважение в собственных глазах - типа я что-то понимаю в этой поэзии. Йа - интеллектуал! Вау! Я крут! Хотя я иронически об это высказываюсь, но в сущности это весьма неплохо.

Можно сказать, что эта легкая игровая поэзия с приятными увесистыми вкраплениями интеллектуализма очень нравится своими приятными потребительскими свойствами. Даже если например что-то не понял, например не силен в какой-нибудь древнегреческой мифологии или отсылам к каким-нибудь спец-терминам, щедро рассыпанным в текстах, можно легко нагуглить. Хотя понимаешь, что смысл сказанного в стихах не сводится к глубоким метафорам. Смысл он как бы скользит по рыхлому свежему снегу метафор. Так что останавливаться не надо, нужно плавно доскользить вместе с аффтаром до финальной коды стиха которая обычно прекрасна и бодряща, как кружка вкусного хорошего кофе после горнолыжного спуска. Я еще раз повторю, что потребительские свойства этой поэзии прекрасны.

И она имеет успех, как например имеет успех хорошая изящная бытовая техника или фирменные конфеты. Люди привыкают к хорошему. И это хорошее автор, в своей фирменной манере, на первый взгляд легко изготовляет. Легко до гениальности. Я не знаю что там отсеет для себя благодарные потомки (они страшные зануды или привередливые простаки), но мы с удовольствием уписываем за обе щеки эти воздушные эклеры поэзии от Изи Райдер.

Надеюсь я не принизил дар поэта и не обидел художника. Я просто написал так сказать впечатления пользователя или так сказать сделал consumer report, почему это можно покупать, пользоваться и читать. Кроме того там, знаете ли, пра любовь и разные прочие такие штуки, которые не у всех по жизни получаются так красиво и изыскано, а сами понимаете, что этого всего хочется. Хотя бы и вот так - текстуально. Это же ведь искусство, отчасти улучшающее наше общее впечатление от грубой жизни и прочих ежедневных катаклизмов существования. :)

Date: 2011-07-05 06:01 am (UTC)
From: [identity profile] mudasobwa.livejournal.com
С первым абзацем согласен безоговорочно, со вторым — наполовину, с третьим — не согласен вовсе.

Мне все-таки кажется, что есть «поэтическое нейтрино», которое пока не открыто, не объяснено, не изучено. Но оно есть. И вот именно его наличие отличает поэзию от графомании.

Каждый человек, безусловно, сам для себя определяет, что ему нравится; когда мне говорят, что Пушкина нельзя не любить, потому что он — гениальный поэт, — я беленею. Точно так же я беленею, когда мне говорят, что Рубцову не хватает техники. Все очень индивидуально. Но.

На примере белого стиха особенно четко видно различие между поэтом и всеми остальными. Верлибры Одена — гениальны, а мне они никогда не дадутся. Просто потому, что у меня этого нейтрино мало. Как-то так.

Date: 2011-07-05 06:14 am (UTC)
From: [identity profile] febb.livejournal.com
Тема "любовь к Пушкину" Довлатовым закрыта :)

Мы всегда будет аппелировать к чему-то необьяснимому, потому, что без этого споры бы прекратились бы раз и навсегда. А мы точно знаем, что это не произойдет.

У Веллера есть интересно о смысле поэзии. Забыл название книги. Он там отбил печонки всем литераторам в том числе покинувшим это мир. Смысл поэзии - делать то, что еще не было в природе. Человек и творчество - это по сути просто мощный канал осуществления будущего. Например вот лежит нефть глубоко под землей. Но появился человек и начал ее высасывать и сживать потому, что этот энергетически положительный процесс, а следовательно имеет вероятность. Вот она за миллиард лет и реализовалась. Поэзия и это то же сжигание каких энергетических культурных залежей. И кто эффективне жжот тот и гений. Мы все играем роли каких-то геростратов, потому, что это энергетически положительный канал. Вот вам объяснение физика, коль вы затронули тему нейтрино.

Нерифмованная поэзия особая область. В русскоязычной мне кажется очень значителен Геннадий Айги... Но что интересно, он какбы, извините, Чуваш. Есть такая теория, что у поэта что-то не в порядке с процессом вербализации. Мне иногда кажется, что некоторые поэты намеренно в себе этот процесс ломают. Это так же как почему река на равнине течет изгибами - сила кориолиса. Такие же силы существуют и в творчестве...

Date: 2011-07-05 06:22 am (UTC)
From: [identity profile] mudasobwa.livejournal.com
Я вижу все абсолютно так же. Буквально до буквы.

За Айги — спасибо!

Date: 2011-07-05 06:37 am (UTC)
From: [identity profile] febb.livejournal.com
Спасибо. Очень рад. Веллера Вам найти или вы его "терпеть не можете"? )

Date: 2011-07-05 06:38 am (UTC)
From: [identity profile] mudasobwa.livejournal.com
Был бы признателен. Можно только название — я ретроград, люблю читать бумажные книги.

Date: 2011-07-05 06:45 am (UTC)
From: [identity profile] febb.livejournal.com
Я извращенец - я книги люблю слушать ушами. :)

Название книжки "Перпендикуляр". Он там проехался танком по литературе. :)

Date: 2011-07-05 06:57 am (UTC)
From: [identity profile] mudasobwa.livejournal.com
Ага, спасибо огромное. Как раз давно собирался заехать в книжный.

Я ушами могу только Казакова, Демидову и иногда Ефремова-младшего слушать.

Profile

febb: (Default)
febb

March 2022

S M T W T F S
  1 2 345
6 7 89 101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 10th, 2026 11:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios